Észak-Magyarország, 1951. december (8. évfolyam, 280-303. szám)

1951-12-04 / 282. szám

StAA, 1951. évi dflcem'ix« U 4 ÉSZAKMAGYARORSZÁG 3 A termelékenység emelésével, a munkafegyelem megszilárdításával készülnek a megyei pártértekezlelre a Borsodnádasdi Lemezgyár dolgozói Á Borsodnádasdi Lemezgyár dolgozói a lemaradás behozása, az évi terv teljesí­tése érdekében értékes felajánlásokat tet­tek a megyei pártértekezlet tiszteletére. Megfogadták, bogy a nagyjelentőségű ese­ményre a december 3 és 8, közö.ti héten a következő feladatok maradéktalan vég­rehajtásával készülnek: 1 A hengermű dolgozói vállalják) * hogy e héten a beruházás nélkül is maradéktalanul teljesítik a felemelt tervet. 2 13 százalékkal csökkentik a kieső • időket, ezáltal a hé.en a termelé­kenységet 0.6 százalékkal emelik. 3 A platina-szorzót 133 kg-ról a • tervben előírt 130.8 kg-ra csök­kentik. 4 A politikai felvilágosító munka fo- • kozásával megjavítják a munka- fegyelmet, megszüntetik az igazolatlan ki* maradozásőkat. 5 A hengermű dolgozói kifejlesztik a • melegfogó-átadási mozgalmat, en­nek segítségével elérik a termelékenység és a minőség emelését, 6 A lágyítási szűk kapacitás csök- ♦ kentésére e héten két kemencéből folyamatosan lágyítják a trio-kengcr vasait. 7 A kikészítő üzem dolgozói vállal- • ják a munkaidő jobb kihasználá­sát, az igazolatlan kimaradozások meg­szüntetését. O Az ónozandó lemezek válogatásánál '-*• kele.kező selejt mennyiségét 5 szá­zalékkal csökkentik. Q Az acélmű dolgozói termelési ter- -Z» vüket 10 százalékkal túlteljesítik 1A A gépműhely dolgozói a tervszerű megfőző karbantartás kifejleszté­sével a kieső időt 10 százalékkal csökken­tik, ezzel elősegítik a termelő üzemek tervteljesítését. Az Erdei Melléktermékeket Értékesítő Vállalat dolgozóinak felajánlásai Az Erdei Melléktermékeket Értékesítő Vállalat miskolci kirendeltségének dolgo­zói felajánlásokat tettek a megyei párt­konferencia tiszteletére. Vállaltuk, hogy decemberben terven felül 10 ezer darab som-nyelet szállítunk, hasonlóképpen ter­ven' felül biztosítjuk 8 vagon nyírvessző kitermelését. A kohó- & eukorkő ter­melést a* előírt 250 vagon helyett 300 va­gonra emeljük. Sztálin elvtárs születésnapjának meg; ünneplésére vállaljuk, hogy a tnahocai kőbánya űzembehelyezésének előkészítő munkálatait 1952 január 1-re befejezzük, jó felvilágosító munkával, munkánk jobb megszervezésével, a munkafegyelem meg­szilárdításával bányáink kapacitását ja­nuárban 500 vagonra emeljük. SZÉKELY ISTVÁN termelési előadó A takíaharkányi tanács vállalja: a kosség december 8-ig teljesíti, több téren túlteljesíti begyűjtési előírásait TaktaharkÍny községi tanácsának végrehaj óbizot'sága a megyei pártér'.ekez.et tisz eleiére versenyre hívja megyénk valamennyi községét. Vállaljuk, hogy december 8-ig kenyérgabona takarmánygabona kukorica, burgonya, napraforgó begyűjtési érvünkét 120, szőnabegyűj'ési tervünket 160, baromfi- és tojásbegyüj'ési tervünket 100 százaiéira teljesítjük. A községi tanács végrehajtőbizolteága nevében: NOVAK JANOS KŐSZEGI LAJOS vb. elnök vb. elnökh. Csomós Béla elvtárs, bodroghalmi párttitkár készül a megyei pár térié kezletre A sárospataki járási pártértekezleten nagy megtisztelleiésben része­sül lem: engem is meg- vájasz i o Uak küldöttnek a megyei p ár l ér tekezje [re. m járási pártírt» ez- letéri a beszámoló nagy része a begyűjtés terén mii. atkozó lemaradással foglalkozott A titkári be ziámoló megái api- totla: vannak a járás­ban kommunistáik is, okik nem őrtelték meg teljes mértékben a be­gyűjtési kötelezettség teljesítésének nagy je­lentőségét. Megvallom, kissé szé- gyeűket! iem,, antikok ha Jottam a titkári be­számolónak ezt ré­szét. Elgondo koztam, hogy én magam meg* tettem-e mindent a bo- gyüj lés sikere érdeké­ben. ’Kenyérgabonából jóval túlteljesítenem beadási előírásomat, «Bért díBZok evél el ki is tüntettek. Ba'romfi* és tojásbeadásom azon­ban éppen csak száz százalékot tett ki — Ahogy gondolatban így számot vetettem addigi tfljeciitéeeimmel, meg­állapítottam, hogy sok­kal jobb példát kel mutatnom, hiszen én párttag, sőt párltitkár vagyok, Llnatároztam, hogy a megyei pártértekez- let tiszteletére mind to­jáshéj, mind baromfi­ból túlteljesítem be­adási köte ezeltségemot, december 21-re, Sztá­lin elvtárs születésnap­jára minden téren eleget teszek egész évi mindenfé e beadási kö­telezet Légemnek, — Ezenkívül a megyei párté: tokezLetig egy tíz­tagú e elkészítő bizottsá­got, december 21-re pedig egy I. típusú tezes-ét szervezek. Mint küldött, azzal a kéréssel fordulok já­rásunk kommunistái­hoz: tegyenek meg mindent annak érdeké­ben, hogy járásunk a b" gyűjt tűben, éenjáró járások közé kerüljön. Azok a kommunista do'gozó parasztok, akik még nem tettek eleget beadási köte érettségük­nek, a legrövidebb idén belül teljesítsék és pél­damutatásukká1; felvi­lágosító beszédeikkel is mozgósítsák a korsó* gükbe'i dolgozó pa­rasztokat kőteJemégüik tfiUjesStiéeé«^ követel­jék meg, hogy a ta­nács érvényesítse az á 1ami fegyelmet. Rákosi eivtárs leg­utóbbi beszédében be­jelentette a jegyrend- saür megszüntetését tó felhívta űgyelmünfct, hogy a közellátás te­rén alkalmazott új rendszabály hatása ak­kor mutatkozik meg gyorsan, eredménye úgy lesz erős és szilárd, ha mindenütt teljesít­jük a tervet, fokozzuk a termelést az iparban és a dolgozó parasztok . minden tekintetben ele­get tesznek beadási kö­te érettségüknek, Rá­kosi eV társ szavai első­sorban bennünket, kom­munistákat köteleznek, hogy beadást kötelezett­ségünk teljesítésével és tú IéeóveJ bizto­sítsuk a városok és üze­mek do gozóinak jó el­látását. A megyei pártérte­kezleten mini kiidött sze­relnék majd arról be­szarni, hogyan téliesí­tettem vállalásomat^ s mit tett községünk a begyűjtési előírás tel­jes! | fee és túl télj esi lése érdekében. As Éssakmagyarorsságban leközölt levelem hatása lemérhető üzemünk munkájának javulásában, a termelés növekedésében Dlmltrasbo Viktor, az ózdi finomhengermű dolgozója levelező-munkájáról bennük nincs meg a képesség a terv tel­jesítésére . , , Ekkor irtom meg azt a hosszú, részletes levelet ez Eszak- magyororsxágnak* Megírása előtt áttanulmányoztam a vas- kohászati konferencia anyagát, alkal­maztam a mi fínomhengerdénk viszo­nyaira. A levélben írtam arról, hogy so­kan mulasz.anak igazolatlanul, a müsza- kokat nem érdekli egymás munkája, baj van az egyéni felelősséggel és a karban­tartással, így sorra feltártam a hiányos­ságokat. A levelet úgy, ahogy megírtam az Északmagyarország teljes egészében, nagy címmel közölte október 11 "én. Dimitrasko elvtárs arról beszél ezután, hogyan fogadták a cikket a dolgozók és a cikk nyomán milyen örvendetes válto­zás, milyen javulás következett a fínom- hengerde munkájában. Az újság kézről-kézre járt nemcsak az üzem munkásai kezében, hanem az üzem- vezetőség is nagy figyelemmel és érdek­lődéssel olvasta. Erről beszélt mindenki, A cikk nyomán észrevehetően javult a termelés. Azelőtt a műszakok félvállról kezelték a másik műszak problémáit, — azóta min­den váltáskor megbeszélést tartanak. A Kisistók-brigád munkája különösen szép fejlődést mutat. A cikk megjelenése élő t 8-—9 kocsival termeltek, most el­érték a 11—13 kocsi' termelést is. Olyan helyzet alakult ki, hogy az eddigi legjobb brigád tagjainak van mit tartaniok attól, hogy a leggyengébbnek mondott Kisis.ók­Az ózdi fínomhengerdében * délutáni műszak derekán, az üzem kellős közepén a legnagyobb munkában találjuk Dimi­trasko Viktor elvtársat, az üzem dolgozó­ját, lapunk levelezőjét. Nagy felelősség- érzettel dolgozik. Szereti az üzemet, a gyárat, szereti munkáját. Ez öszőnzi még több, jobb és eredményesebb munkára. Ha valamilyen problémával nem tud meg­birkózni, — a Párthoz fordul, segítséget, tanácsot kér az alapszervezeti titkár elv­társtól. Á Pálihoz fordult akkor is, amikor megírta egyik legnagyobb levelét, cikkét a Megyei Pártbizottság lapjának, az Északmagyarországnak. Azelőtt is többször felkereste már so­raival lapunkat, írt az üzem eseményei­ről. Egy alkalommal levelezői értekezletre szőlő meghívót kapott. Tele kíváncsiság­gal, problémával, kérdeznivalóval jelent meg a megbeszélésen, — legelső volt, aki » kitűzött határidőre ott volt. A többi levelezővel együtt beszámolt arról, milyen nehézségei vannak a levél­írásban. Legnagyobb problémája az volt, hogy elsősorban miről írjon? — Úgy kel] írni és arról, hogy amit a levél tartalmaz és leközli az újság, előre­vigye a termelést, a terv-teljesítést — kapta meg a választ. Máris volt egy ötlete. üzeme, a fínomhengerde szeptemberi tervét globálisan 101 százalékban fejezte be, de részleteiben nem történt meg _a tervtejjesítés. így kezdték az októberi hó­napot. — Hogyan fokozhatnánk a termelést?, ez járt állandóan az eszemben, — mond­ja beszélgetésünk során Dimitrasko elv- társ. —- Elemezni kezdtem üzemünk mun­káját. Sok hibára jöttem rá a munka- fegyelem, a műszakok és a brigádok kö­zötti együttműködés terén. Gpndó’koztam: itt van például a drőtsornál a Kisistók- brigád, vagy a kozépsoron a Havas-bri­gád. Állandóan az utolsó helyen kullog­nak. Mi az oka ennek? Nem igaz, hogy brigád túlszárnyalja, elhagyja Őket. — Ez a legnagyobb, legszebb válasz a levelemre — folytatja Dimitrasko elvtárs —, amely lemérhető a munka megjavulá- sában, a termelési eredmények növekedé­sében, a munkafegyelem megszilárdulásá­ban, abban, hogy mindannyian fokozottan dolgozunk, hogy a Rákosi elvtársnak adott ígéretet szóról-szóra valóra vált­suk. — Megvallom, gondoltam arra is a le­vél megírásánál, hogy akadnak majd, akik szóváteszik, helytelenítik, hogy az újság ban tártam fel a termelést akadályozó hi­báinkat. Őrömmel mondhatom, hogy ez nem következett be. Dolgozó társaim megértették, tudják, hogy a pártsajtó, az Északmagyarország segítséget nyújtott az­által is nekünk, hogy leközölte levelemet. S amit még szeretnék elmondani: Pás kov eivtárs, szovjet tanácsadó is hallott az újságban megjelent levelemről. Amit ír- tuin, a tolmács lefordította neki. Arra biztatott, hogy ezután még gyakrabban hasinál jam a sa tó fegyverét, legyek szorgalmas levelezője az Észak ma gyarországnak. Dimitrasko elvtárs mindezt boldog büszkeséggel és örömmel mondotta el Erre a büszkeségre, erre az örömre meg is van minden oka, joga. ígéretet tett, hogy ezután is nyíltam bátran, építő bírálattal, önbírálattal fel­árja a fínomhengerde munkájában ész­lelhető hibákat, felhasználja a megyei pártla.p nagy segítségét, emellett azon igyekszik, hogy üzemük minél több dol­gozója minél több levéllel keresse fel rendszeresen a megyei pártlapot. Több szén termelésével előre, ötéves tervünk megva'ósitásöért! címmel az MDP Központi Vezetősége Agitációs és Propaganda Osztálya füzet alakban kiadta Rákosi Mátyás elvtárs be­szédeit az 1951 október 21-én és 1950 november 26mán tartott bányásztanácsko­zason. Rákod eivtárs s beszédeiben a bánya­iparban dolgozó munkásoknak, techniku­soknak és mérnököknek megmutatta a helyes utat, hogyan kell létrehozniok szocialista bányászatot. A füzet tanulmányozása hatalmas segít­séget jelent a bányaiparban dolgozók ré­szére. Visinszkij elvtárs bejelentette az ENSz politikai bizottságában! A. szovjet küldöttség kész résztverrai a fegyverzet csökkentésével kapcsolatos javas^ latok összeegyeztetésére alakítandó albizottság munkájában Az ENSz közgyűlés politikai bizottsága november 29-i délutáni ülésén a három hatalom „békejavaslatainak” vitájában India és Mexikó küldöt.ei támogatták Irak, Szíria és Pakisztán küldöttségének azt a javaslatát, hogy a négy nagyhata­lom (Szovjetunió, USA, Nagybritannia ég Franciaország) képviselőiből alaki'sanak albizottságot, amely kölcsönösen elfogad­ható javaslatokat dolgozna ki a megvita­tás alatt álló kérdésekben. Ezt a javaslatot a délutáni ülésen több más felszólaló küldött is támogatta. A november 30-j ülésen beszédet mon­dott Yisinszkij elvtárs. A teremben többször irónikus nevetés hangzott fel Jules Moch rovására, -mikor Visinszkij eivtárs leleplezte azokat az ala­csonyrendű, hamisító módszereket, amelye­ket a francia küldött alkalmazott. Több vitathatatlan tényt idézve — köz­tük az USA vezető személyiségei lek be­ismeréseit és amerikai lapok kijelentéseit —, leleplezte ezután Visinszkij eivtárs Jessup, USA-küldölt kísérleteinek hamis­ságát és kétszínűségét. Jessup e kísérle­tekkel el akarta hitetni, hogy az JSA a nemzetközi viszonyok feszültségének eny­hítésére törekszik és — amint kifejezte — a tárgyalások békés útján halad előre. Visinszkij elv.árs elemezte az USA, Nagy­britannia és Franciaország álláspontját a külügyminiszterhelyettesek ezévi párisi előzetes tanácskozásán és bebizonyította, hogy ez az álláspont a fegyverzet és fegyveres erők csök­kentésének elutasítását jelentette és kísérlet volt arra, hogy ennek a fontos feladatnak megoldását „a fegyverzet színvonalának“ kérdésével cseréljék fel. Most Jessup úr kijelenti — mondotta Visinszkij eivtárs —, hogy a hármak ha­tározati javaslata a fegyverzet úgynevezett csökkentéséről annak a vonalnak a foly­tatása, amelyet az USA, Nagybritannia és Franciaország követett a külügyminiszter­helyettesek párisi tanácskozásain. Ez való­ban így van, ez ugyanaz a vonal. De «z azt jelenti, hogy a hármak jelen­legi határozati javaslata éppen olyan távol van a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentésének feladatától, mint az az álláspont melyet a három hata­lom a külügyminiszterhelyettesek párisi tanácskozásain foglalt el. Beszéde további részében megállapította. Visinszkij elvtáré, hogy a három hatalom küldöttsége lényegében kitért a szovjet küldöttség által a november 24-i ülései? feltett kérdésekre adandó nyílt válasz elől és ezzel isméi bebizonyította, hogy a három hatalom határozati javas­lata jelenlegi formájában nem te­remd meg a szükséges feltételeket a közgyűlés előtt átló feladatok — az atomfegyver eltiltása, a hagyományos fegyverzet és fegyveres erők csökken­tése, szigorú nemzetközi ellenőrzés létesítése — megoldására. Az ezeknek a feladatoknak a megoldásira vezető utat — jelentette ki Visinszkij elvtárs — a Szovjetunió küldöttsége által a három hatalom határozati javaslatához beterjesztett módosí.á6ok mutatják meg A Szovjetunió küldöttsége — mondotta: befejezésül Visinszkij elvtárs — számítás­ba veszi az ebben a kérdésben kialakult helyzetet, amelyet az jellemez, hogy jelen« tős eltérés van egyrészt a Szovjetunió, másrészt az USA, Anglia és Francia- ország álláspontja között. Mi azonban készek vagyunk folytatni erőfesátér seinket és résztvenni a javasolt al­bizottság munkájában, A Szovjetunió küldöttsége meg van győződve, hogy az általa beterjesztett módosítások meg tudják könnyíteni az előttünk álló feladatok sikeres megoldását, a világ békére vágyó népeinek javára. Az általános vitában utolsónak Jessup^ az USA képviselője szólalt fel. Kijelea* tette, hogy az USA, Anglia és Francia*1 ország küldöttsége folytatni akarja a ka* sédeteket a kölcsönösen elfogadható alaJ pon való megegyezés elérésére. Ezért —s mondotta Jessup — támogatjuk Szíria, Irak és Pakisztán küldöttségeinek javas* lafát, hogy alakítsanak a négy nagyhata­lom képviselőiből albizottságot a vitatott kérdést illető javaslatok kölcsönösen meg* egyezéses alapon való megfogalmazására. Egyúttal Jessup a három hatalom nevé­ben üdvözölte a Szovjetunió küldöttségé­nek határozatát, hogy résztvesz a javasolt albizottság munkájában, A magyar kormány tiltakozása az amerikai kormánynál a kémek, árulók, háborús bűnösök és fasiszták megszervezése és pénzelése ellen A külügyiminisztérium tájékoztatási főosztálya közli: A magyár ku ügymi niste [é- ri um de­cember elsején, szombaton a következő jegyzéket nyújtotta át a budapesti ame­rikai követségnek: Ez év október 10-én Truman űr, az Amerikai Egyesült A lám ok elnöke alá­írta „a kölcsönös biztonságról szóló 1951_ évi törvény“-t, amey százmillió dollárt irányoz aő „a Szovjetunióban, Lengyelországban, Csehszlovákiában, Magyarországon, Romániában, BtrLgá. riában, Albániában.., élő vagy ez or­szágokból emeneküt kiválogatott sze­mélyek számára, arra a célra, hogy e személyeiket az Eszaka|lanti Egyezmény Szervezetét támogató fegyveres erők alakulataiba tömorít&ók, vagy más cé­lokra,..“ A Magyar Népköztársaság kormánya megá apítja, hogy a fentem ített tör­vény elfogadásának tényével az Egye­sült Á ramok kormánya az egész világ e'.ötl beismerte, hogy az Egyesült Ál­lamok hivatalos közegei 1, a Magyarország területén a Ma­gyar Népköztársaság el en fe'forgató, aknamunkát folytató, diverziós cselek­ményeket és összeesküvéseket szervező magyar fasisztákat éa más reakciós ele­meket anyagilag támogatják; 2, a Magyarországról háborús bűncse­lekmények elkövetése vagy fasiszta te­vékenység miatt megszökött e cm esnek az Egyesü't Államokban, valamint Né­metország és Ausztria amerikai meg­szállás alatt álló övezetében menedéket nyújtanak és őket anyagi támogatásban részesítik; 3, a Magyarországról elszökött nyilas banditákat és fasiszta áru ókat a Ma­gyar Népköztársaság elJen intézendő támadások céljaira feJfegyverzik, A Magyar Népköztársaság kormánya az Egyesült Államok kormányához inté­zett több tiltakozó jegyzékében és leg* utőbb november 24-én ke:t nyilatkoza­tában leszögezte, hogy hivata os ame­rikai szervek, köztük az Egyesült Aka­rnék Magyarországon akkreditált diplo­máciai képviselői és követség! beosz­tana’, a Magyar Népköztársasággal szemben e ínséges, reakciós elemeket a Megvár Népköztársaság elleni romboló tevékenységre — diverziés cselekményes, re, összeesküvésekre — buzdítják és szervezik a o tevékenységüket anyagilag is támogatják. Az Egyesült Államok kormánya a magyar kormány ti takozá- sát „minden a apói nélkülözőknek“ ne­vezte és visszauiasítoitg A fent említett törvény elfogadásával az Egyesült A1« Iamok kormánya maga adja kétségbe-' vonhatat'an bizonyságát annak, hogy nem a Magyar Népköztársaság kormá­nyának tiltakozásai, hanem az Egye­sült Ajarnok kormányának tagadé és visszautasító válaszai „nélkülöztek min­den alapot“, A Magyar Népköztársaság kormányá- «ak tudomása van arról, hegy ez a fel­fegyverzés ténylegesen folyamatban van, Nyugal-Németország amerikai meg. gzálási zónájában magyar fasiszta ka­tonai szervezetek működnek, amelyek élén a megszálló hatóságok biza'mából háborús bűnös, volt nyilas és horthysta: tábornokok ál nak, akik nyiltan han­gozta! ják, hogy magyarországi fasiszta rendszer visszaál íIására irányuló törek­vésüket az Egyesüli Al’amok álta ter­vezett harmadik viágháború során az Amerikai Egyesült Al amok hadsereg« oldalán remé’ik megvalósítani. A new- yorki rádiónak az amerikai korinánv ál­tal fenntartott magyar adása 1951. akté-* bér 15-én bfezámo 1 egy ma gyár fa­siszta-csoportnak amerikai katonai ki- képzőtáborba va’ő megérkezéséről A Magyár Népköztársaság kormánya: leszögezi, hogy „a kölcsönös biztonság­ról szóié 1951 évi törvény“ elfogadása* és e törvénynek a gyakorlatban való végrehajtása az Egyesü t Ál’amok kor­mánya részéről durva beavatkozás a Magyar Népköztársaság belügyeíbe, el­lensége* és agresszív lépés a Magyar Népköztársaság ellen, amey lépés 1. szöges a lentétb-n áll az 1947-beg megkötött Békeszerződés szellemével és be' ” jéve'; 2. ugyancsak szöges ellentét­ben áll a Szovjetunió, az Egyesült. .Ál­lamok éa az Egyesült Kiráyság 1943. éri moszkvai nyilatkozatával, az 1945 éri on doni négyhata'mi egyezménnyel é* az Egesült Nemzetek Sze-vezete alap­okmányában lefektetett evekkel. A Magyar Népköztársaság kormány* a legélesebben, ti takozik „a kö'csönöst biztonságról szóló 1951, évi törvény elfogadása ellen és 'eezöge/í, nogy a törvény végrehajtásának következmé­nyeiért minden feelösség az Egyesült Államok kormányát terhe’!

Next

/
Oldalképek
Tartalom