Észak-Magyarország, 1951. december (8. évfolyam, 280-303. szám)

1951-12-29 / 302. szám

MKMÄGMORSZÄG '---------------------------------------------------------------\ Értékes új munkafelajánlásokkal válaszoltak megyénk bányászai az imperialisták rágalmaira A Hődet-mosna lant kiszélesít ésér el lm készül am 1952-es tervér Bitterem meg- indítására a diósgyőri megmunkáló üzem AZ M DP BORSOD-ABÄUffi-ZEMPLÉN MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ml. évfolyam 302. szám Ara 50 fillér Miskolc. 1951 december 29, szombat A Megyei Pártbizottság távirata a szakma legjobb dolgozóihoz A Kohó- és Gépipari Minisztérium jelentése szerint a novemberi ered­mények alapján megyénkből Cso. hány Ferenc olvasztár, Mezőül János forrasztár, Halas Nagy József nehéz­hengerész, Molnár János hengerkor­mányos, Kovács József melegüzemi darus, Maczák Pál . kohókómüves, Keszler Sándor géplakatos, Kalina Károly autogénhegesztö érdemelte ki ,,a szakma legjobb dolgozója“ cimet, a kiváló mérnökök között van me­gyénkből Pol László és Koltai Béla, a kiváló technikusok között Belányi Elemér, a kiváló művezetők között Bihari Frigyes és Lacházi Géza. A Megyei Pártbizottság a követ­kező szövegű táviratban üdvözölte a kohó- és gépipar élenjáró dolgozóit: Az MDF Borsod-Abauj-Zemplén Megyei Pártbizottsága sok sikert és jó munkát kíván a novemberi eredmények alapján „a szakma leg­jobb dolgozója“ cím elnyerése alkalmából. Kívánjuk, hogy tartsd meg sokáig ezt a kitüntető címet és érdemelj ki még nagyobb kitüntetéseket. Tanulj és tanítsd az elmaradókat, harcolj tovább ötéves tervünk si­keréért, a békéért, a szocializmus győzelméért. HARMATI SÁNDOR AZ 1952-ES TERVÉV SIKERES MEGINDÍTÁSÁÉRT! Ahhoz, hogy sikeresen, lendületesen induljon meg gyárunkban a munka az 1952-es tervév feladatainak megvalósítá­sáén, szükséges, hogy számotvessünk eddigi munkánk eredményeivel és hiá­nyosságaival. Bár a Diósgyőri Kohászati Üzemek globálisan befejezte évi lervét, a terv részleteiben való teljesítése terén több hiányosság volt tapasztalha ó. Az év végéig hátralévő napokban minden percet igyekszünk a legjobban felhasználni hogy minél többet törlesszünk adósságunkból. Gyakran előfordult nálunk, hogy egyes műszaki vezelők siránkozni kezdiek: „a tervet nem lehet teljesíteni, nincsenek meg feltételei” és különböző ,,objektív okok“-ra hivatkoztak. Ezt a teljesen helytelen nézetet az országos hengerész- értekezlet, majd nem sokkal később az ö'rsíagós niar ir.ász^’éneitezlél mcgcáíolta Azóta, lényegében azonos tárgyi feltéte­lek, mellett, üzemeink komoly eredménye­ket értek el. Igen jó tanulság volt ez. Elsőrendű kötelességünk tehát, hogy a jövő esz endőt az ezévi munka alapos értékelésével, az eddig szerzett tapaszta­latok felhasználásával kezdjük, sehol ne engedjünk teret semmiféle csüggeteg, a lendületet fékező helytelen nézetnek. Első és legfoni osabb feladatnak a he­lyes és folyamatos üzemeltetési tekint­jük. Ehhez a szovjet tapasztalatok alkal­mazása, a grafikon szerinti termelés segít hozzá. Eddig a gyárrészlegek egymás ól függetlenül tervezett és löbbé-kevésbé bevezetett grafikon szerint dolgoztak. Ezt a jövőben jobban össze kell egyeztetni a gyár ás folyamatosságának biztosítása ércekében. Felül kell vizsgálnunk az üze­mek szervezeti felépítését is, hogy haté­konyan érvényt lehessen szerezni az egyéni felelősségnek. Emellett — főként az acélgyártásnál — nagyobb gondot kell fordítanunk a minőségre, amivel bizony ebben az esztendőben sok baj volt Ez- évben nem foglalkoz unk jelentőségéhez képest az anyaglakarékossági mozgalom fejlesztésével, — jövőre ebben is fordu­latot kell elérnünk. Az 1952-es esztendő nagyobb feladatok elé állít bennünket. Mi ezeket a felada­tokat a Párt vezetésével, fokozott jó munkával, sokkal nagyobb és több siker­rel akarjuk megoldani, mint azt ebben az évben tettük ' RÉTI VILMOS főmérnök, a Diósgyőri Kohászati Üzemek vezérigazgató helyettese Ebben az esztendőben a terv teljesíté­séért folyó küzdelemben igen sok értékes tapasztalatot szereztünk, ezeket a jövő évben feltétlenül hasznosítjuk Ezévi glo­bális tervünket teljesítettük ugyan, de munkánkra az volt a jellemző, hogy a havi tervek teljesítésében nagy volt a hullám­zás. Júniusban és júliusban voltunk a mélyponton, amikor a 100 százalékot sem értük el. Ennek világos oka az volt, hogy ne*n tudjuk megszüntetni a tnunkhvcr- seny kampány-szerűségét. Egy-egy nagy ünnepünkre készülve termelésünk igen szépen javult, emelkedett, utána azonban — és ez volt a nagy hiba — nem tudtuk tartani a lendülete .- Leszűrtük belőle a tanulságot, hogy minden igyekezetünkkel azon kell lennünk, hogy a munkaver­seny I üzemünkben is valóban a szocializ­mus építésének kommunista módszerévé tegyük, állandó legyen a verseny lendü­lete. A év vége felé hasznos tapasztala okát szereztünk, amikor már jól gazdálkod­tunk a munkaerővel, helyes átcsoportosí­tásokkal elejét vettük a nehézségeknek. Az utóbbi két hónapban már megvalósí­tó tűk azt is, hogy reggelenkint a munka megkezdése előtt rendszeresen megbeszé­léseket tartunk, az eredmények bizonyí­tották, milyen hasznosak voltak ezek a megbeszélések. A jövő évben természete­den ugyanígy cselekszünk. Tudjuk, hogv 1952-es terveink nagyobb felada ok elé állítanak minket. Büszkék vagyunk ezekre az úi feladatokra és azzal az elhatározással látunk a munkához, hogv a Párt vezetésével és segítségével tovább javítjuk, fejlesztjük munkánkat és győzelmesen megvalósítjuk terveinket. KOSDI KÁROLY csoportvezető, Diósgyőri Acélöntődé Kitoloncolták a határsérto amerikai repülőket Jut MTI jelenti: A budapesti amerikai követség a külügyminisztérium tudomására hoz­ta, hogy a Magyarország területe fö­lé behatott amerikai katonai repülő­gép személyzetére a katonai tör­vényszék által tiltott határátlépés miatt kiszabott, személyenként 360.000 forintot kitevő pénzbüntetést a követség útján le óhajtják fizetni. A magyar kormány ezt a közlést tu­domásul vette és a pénzbüntetés le­fizetése folyó hó 28-án megtörtént. A magyar hatóságok, a bírósági Íté­letnek megfelelően, a négy amerikai repülőt ugyanazon a napon kitolon­colták Magyarországról. Aláírták a magyar-bolgár rádi óegyezményt Pénteken délelőtt a népművelési mi­nisztériumban aláírták a magyar és a bolgár rádió között kötött új műsorcsere­egyezményt. Az egyezményt Miso Nikolov, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsa mellett működő rádiótáfékoztatási főigazgatóság vezérigazgatója és Szirmai István, a Ma­gyar Rádió Hivatal vezérigazgatója irta alá­Az aláírásnál megjelent Jánosi Ferenc, m népművelési miniszter első helyettese, Sik Endre rendkívüli követ és meghatal- miniszter, a külügyminisztérium politikai főosztályának vezetője, Majlát Jolán, a Kultiirkapcsolatok Intézetének főtitkára, valamint Marko Jotov Temnja- lov rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, a Bolgár Népköztársaság buda­pesti követe és Margaréta Ruszeva sajtó cs kultúrattasé. A most megkötött új egyezmény értel­mében a bolgár és a magyar rádió köl­csönösen és rendszeresen küld egymásnak prózai és zenei műsoranyagot, a bolgár rádió pedig évente magyar zenei hetet, a magyar rádió évente bolgár zenei hetet rendez. Rákosi elvtárs beszéde a termelőszövetkezetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak tanácskozásán A termelőszövetkezetek és a gépállo­mások élenjáró dolgozóinak országos ta­nácskozásán a külüottek percekig tartó hatalmas tapssal togadták a terembe lé­pő Rákosi elvtársat, helyeikről felállva üdvözölték dolgozó népünk szeretett ve­zérét. Rákosi elvtárs a tanácskozáson a kö­vetkező beszédet mondotta: Kedves Elvtirsak! A tanácskozás ed­digi menete mutatja, hogy a termelőszö­vetkezeti mozgalom nálunk milyen mély gyökeret vert. Hozzá kell tennem, hogy az a kép, ami itt a szövetkezeti mozga­lomról kialakult kicsit rózsás, mert hiszen itt a legjobb szövetkezetek és gépállomá­sok vannak képviselve. — A fegyelemre vonatkozóan: alig volt olyan hozzászóló, aki nem tette vol­na panasz tárgyává a fegyelmezetlensé­get és nem mondta volna el, hogy igye­keznek a maguk területén ezzel a bajjal szembeszállni. Megígérhetem, hogy sokkal keményebben fogjuk ke­zelni azokat, akik ónként eltá­voznak és azokat is, akik az ilyen önként eltávozókat felve­szik (taps), mert eljött az ideje, hogy ezen a téren is rendet csi­náljunk. Én folyton ismétlem, hogy a legjobb fegyelmezés an­nak a légkörnek a kialakítása, amelyben a naplopás, a lógás, a fegyelmezetlenség szégyen és gyalázat. De ugyanakkor tudom, hogy vannak bi­zonyos fokig javíthatatlanok, akikre a jó példa, a jó szó nem hat. Az ilyenek­kel szemben használni fogjuk a régi köz­mondást: nemakarásnak nyögés a vége. Az ilyenekkel szemben a tör­vényt fogjuk alkalmazni (lelkes taps) és az elvtársak tapasz­talni fogják, hogy ezúttal is a szó egybe esik a tettei. Tapasz­talni fogják ezt azok a lógósok is, akik szocialista építésünket a mezőgazdaságban és az iparban fegyelmezetlenségükkel, vagy nem egyszer tudatos rosszaka­ratukkal károsítják. — Nem egy elvtárs felvetette itt azt a kérdést, hogy a mostani kötelező mun­kaegységet 80-ról ne 120-rá, hanem 150- re emeljük fel. Bármennyire jó a szán­Kevés szó esett itt a mi szövetkezeteink fejlődésének egyik gyengeségéről, az ál­lattartásról, a közös állattartásról. Az a körülmény, hogy a szövetkezetek leg­többje jogos büszkeséggel emlékezik meg arról, milyen istállókat, fiaztatókat épít, mutatja, hogy az elvtársak maguk is ér­zik, hogy ezen a téren le vannak ma­radva. Hozzátehetem, nagyon alaposan le vannak maradva. A szövetkezetek ál­latállománya számosállatra átszámítva, kb. egyharmada, de legtöbbször egynegyede az országos átlagnak. Egy ilyen értekez­leten nem kell magyaráznom, hogy intenzív, belterjes állattartás nél­kül nincsen belterjes mezőgazda­ság. És minél hamarább számol­ják fel az elvtársak az állattar­tás terén az elmaradást, annál gyorsabban fognak fejlődni. Megelégedéssel hallottam, ahogy a szö­vetkezetek képviselői alaposan megmos­ták a gépállomások fejét és a gépállomá­sok képviselői is jól odamondogattak az ittlévő szövetkezeti vezetőknek. így az elv ársak végre megismerik mindkét fél bánatát. Mi nagyon jól tudjuk, hogy ren­geteg hiba van a gépállomások­nál. Náluk is rettentő gyenge a fegyelem, a szervezésben is na- gyon sok a baj. A télen az egyik feladatunk az lesz, hogy meg­próbálunk ezen lényegesen javí­tani. De nem kevésbé komoly Néhányszor bejelentenék itt, hogy egész falvak, községek nemsokára terme­lőszövetkezeti községekké válnak. Sőt az egyik felszólaló elvtárs még a dátumot is megmondotta, amikorra az ő községe ter­melőszövetkezeti községgé válik. Az em­ber csak örömmel üdvözölheti, ha ez an­nak köve kezménye, hogy ott a községben a termelőszövetkezet működése és ered­ményei a kételkedőket is arra bírták, hogy belépnek. Tarlók lóle azonban, hogy ez nem mindennapos eset és a szövetkezeti köz­séggé válásban van egy jő adag erőltetett agitáció, talán még egy kis nyomás is. Azért beszélek erről ilyen bátran, mert dék, amely ezt a javaslatot sugallja, az elvtársaknak mégis szem előtt kell tar- taniok, hogy nemcsak erős szövetkezetei vannak, hanem gyengék is. El tudok képzelni egy egész sor olyan szövetkeze­tei, amely nem is bírna még a mostam fejlődése mellett 150 munkaegysegnyi munkát biztosítani tagjainak. Ha az elv­társak most 80-ról egyszerre 150-re mennek fel, lehet, hogy elijesztik vele a szövetkezetbe belépni szándékozók egy részét. Ezért azt javasolnám, hogy egye­lőre maradjunk meg a 120-nál, illetve menjünk át a 120-ra. Ez természetesen nem zárja ki, hogy ott, ahol a fegye­lem, a közösségi szellem jó, ott akár 180 is legyen az átlagos munkaegység, de kötelezőnek maradjunk csak 120-nál. Azt hiszem, ez egészségesebb. (Taps.) Felmerült itt az a gondolat, hogy a gabonát se fejadag, hanem munkaegy­ség alapján adják ki. Szerintem ez a ja­vaslat nagyon helyes. Ez serkentem fogja a lustákat, vagy azokat, akik a legnagyobb dologidő idején elmennek a ku­kákhoz napszámba, hogy munka­idejüket inkább a szövetkezeten belül használják fel. Ez a javaslat helyes és egészséges. Biztos, hogy a szövetkezeti tagok egészséges jogérzéke helyesli és támogatja. Itt sok szó esett a fegyelemről, . az egyes dolgozók fegyelméről. De nagyon keveset hallottunk arról, ami a szövet­kezetek kötelezettségeit és fegyelmét il­leti az állammal szemben. Én november 30-i beszédemben felsoroltam egy sor jó szövetkezetét, amely messze túlteljesítette kötelességét, elsősorban beadási kötelessé­gét az állammal szemben. De erős kísér­tésben is voltam, hogy elrettentő például felsoroljak egy sor olyan szövetkezetét is, amely bizony jól el van maradva a beadás terén és- egyáltalán nem töri ma­gát, hogy az állammal szemben fennálló kötelezettségét teljesítse. Szeretném, hogy az elvtársak, amikor fegyelemről beszélnek, az állampolgári fegyelemre is gondoljanak, amihez hozzátarto­zik, hogy a szövetkezet is jól, pontosan teljesítse az állammal szemben fennálló kötelességeit. (Hosszantartó lelkes taps.) baj az, hogy eddig szövetkeze­teink sem találták meg az egész­séges viszonyt a gépállomások­hoz. Örömmel hallom mosl i It a felszólalóktól, hogy kezd.k megérteni, hogy a gépállomá­sok és a szövetkezetek viszonya akkor lesz egészséges és jó, ha a szövelkezetekből kerülnek ki a traktorosok és a, gépállo­más legtöbb dolgozója. Ezek a szőve ke­zetekből kikerült traktorosok, akik lehe­tőleg a saját szövetkezetükben dolgoznak kora tavasztól késő őszig, s oda" lesznek erősítve a brigádjukkal, érdekelve lesz­nek abban, hogy a lehető legjobb mun­kái végezzék, meri fizetésük a termelés­sel lesz arányos, szemben a mostani hely­zettel, amikor a traktoros a munkát úgy- ahogy elvégzi. Mire kiderül, hogy 22 cm helyett csak 17 cm mélyen szántott, már a hetedik halárban jár, s nem lehet fele­lősségre vonni. Ennek a mostani tanácskozásnak egyik jó eredménye az lesz, hogy az elvlársak mindkét oldalról, a gépállomásiak csak úgy, mint a szövetkezetiek, megértik, hogy ez a két szervezet egymásra van utalva, egymást kiegészíti, száz és száz egészséges szállal van egymáshoz kötve. Ennek az lesz a következménye, hogy megja­vul a gépállomások munkája és megjavul a szövetkezetek ter­mése is. a tavasszal láttam a szolnokmegyei és egyéb szövetkezeti községek létesüléséi. Már akkor figyelmeztettem az elvtársakat, hogy ne nyomják, erőltessék a szövetke­zetbe való belépési, de még túlságosan ne is agitáljanak melle:te, mert az olyan embernél, akit ilyen 15—-20-szoros agi­táció után úgyszólván kötéllel húzunk be a szövetkezetbe, azt fogjuk tapasztalni, hogy a legnagyobb munkaidőben egyszer hiányzik, máskor nem találják és csak akkor jelentkezik, amikor a zárszámadás­nál méltatlankodni kell, hogy kevés a rá- ju:ó munkaegység. Egyszóval ilyen embe­ren úgy sincs áldás. Kérem azokat az elv.ársakat, akik itt bejelent-llék, hogy községük termelőszö-. vetkezeti községgé alakul át, különösen akik a dátumot is megmondták, hogy sza­vaim nyomán nézzék meg, nem okosabb-e lalán a jövendő tagság egy részét még érni hagyni. Éljenek csak odakinnl, néz­zék még csak a kerítésen át, hogyan fej­lődik a szövetkezet. Várjuk ki, amig ma­guktól, önszántukból bejönnek. Különben , úgy járnak, mink egy csomó szövetkezeti községünk, amely a nyáron nem győzött csodálkozni és panaszkodni, hogy néha a tagság harminc-negyven százaléka hiány- zo.t a legnagyobb dologidőbep. Világos, hogy ezek azok az emberek, akik vagy u sodrással kerüllek a szövetkezetbe, vagy pedig túlságosan agitálták, néha meg talmi meg is fenyegették őket. Az ilyesmitől őrizkedjenek az elvtársak, nekünk erra egyáltalán nincs szükségünk. — Az egyik felszólaló elvtárs elmon­dotta, hogy náluk vannak olyan parasz­tok, akik kiléplek a szövetkezetből. Most már megbánták, hogy kiléptek és szeret­nének visszajönni, de ilyen egyszerűen most már nem veszik őket vissza, harten* hagyják topogni a kapu előtt, várjanak egy darabig. Elvtársaim, megégem, hogy édes a bosszú, meg az elégtétel, különö­sen, ha az illető, mikor otthagyta a szö­vetkezetei, nem takarékoskodott a gú­nyolódó. , kritikus megjegyzésekkel. Ennek ellenére azt mondom, hogy az ilyen embert, ha egyéb­ként más komoly kifogás nincs ellene, vegyék vissza a szövet­kezetbe. Aa ilyen ember, aki már megpróbálta mindkét oldalt és a végén újra a szövet­kezetei választotta, olyan, mint aki már megégette a száját a lejjel (nagy te széa és taps) és most már jobban fog maguk­nál dolgozni, jobban meg fogja becsülné a szövetkezetét. — Ez a kérdés a Szovjetunióban 13 felmerült, amikor a mi szereteti vezérünk, Sztálin elvtárs (hosszantartó lelkes éljen® zés és taps) 1933 februárjában beszélt & szovjet kolhozparasztokkal. Bár akkpí már a szovjet parasztok több min: kilenc­ven százaléka rátért a közös, kollektív gazdaságra, még őket is külön figyelmez­tette Sztálin élvtárs, hogy az egyéni pa­rasztokat. akik sokáig íépelődtek. nehezen határozták' el magukat a belépésre, ve­gyék fel. Hozzátette: ne felejtsétek el, hogy közületek a legtöbb három-négy évvel ez­előtt még maga is tépelődött, hogy belépjen.e, ne tépjen-e be és most már ott tartoriik, hogy nem akarjátok felvenni azokat, akik most jöttek rá, hogy helyes belépni. Én tehát az ilyen egyéni parasztokat, akik kiléptek és most vissza akarnak lépni, be­venném. Meg vagyok róla győ­ződve, hogy az ilyenek a szövet­kezés, a közös termelés eszmé­jének legjobb képviselőivé vál- ... nak. Szólnom kell a szövetkezetek gazdago­dásáról. Mi most arra vettünk irányt, hogy megszilárdí suk mindazt, ami! eddig; elértünk, megerősítsük a szövetkezetek vezetéséi, politikai vezetését, gazdasági vezetéséi. Iskolára küldjék a szövetkeze­tek vezetői!, hogy megtanullak, elsajátít­sák azt a szaktudást, amellyel még job­ban tudják a szövetkezet gazdasági ügyeit’ vinni. Megadjuk minden lehetőségét annak, hogy a szövetkezetek erő. södjenek, virágozzanak, vonzók­ká legyenek. Olyan vonzókká, hogy a dolgozó parasztok ko­pogtassanak az ajtaján, mint ahogy kopogtatnak azok, aldk kiléptek és most kérik, hogy ve­gyék vissza őket. A legjobb agitáció, elvtársak, a legjobb propaganda az, ha a szövetkezet jói működik, minta szerű, ha a termelése olyan messze fölötte áll az egyéni pa­raszténak, hogy mindenki előtt világos, hogy ez a jobb termelé­si forma. Mi raj Is leszünk, hogy a szövetkezet megkapja mindazt, amit a legmodernebb ermelás. a Szovjetunió termelése nvújtani tud. Minden támogatást megadunk, gé­peket. traktort, kombájnt, jó vetőmagot, műtrágyát, mindennel segíteni fogjuk a szőve kezeteket abban, hogy jómódúak le gyenek. A legeredményesebb agitáció a szövetkezetek mellett A napokban egy elvtárs közbenjárt ná­lam egy szegény emberért, akinek négy hold földje van és négy családja luxáig, Minél hamarább számolják fel termelőszövetkezeteink elmaradásukat az állattartás terén, annál gyorsabban lógnak fejlődni Megadjuk minden lehetőségét annak,hogy a szövetkezetek erősödjenek, virágozzanak, vonzókká legyenek

Next

/
Oldalképek
Tartalom