Észak-Magyarország, 1951. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-02 / 256. szám

2 ÉSZAKMAGYARORSZÁG Péntek, Mül. november 66 X PARTELET * Jó pártfegyelmi munkával Pártunk állandó erősítéséért! Megyénkben egy év óta műkéinek a Járási, üzemi és városi pártbizottságok »lelett és ellenőrzésével a fegyelmi bi- sottságok. Ezeknek a bízói [Ságoknak »unkája fejlődést hozott a pártfegye- Jem és a kommunista érköles aiegszi. íárdítá.sa tekintetében^ Járásainkban és üzcaneiniiben a fegyelmi bizottsá­gok munkájának eredményeként sok oda nem való elemtől tisztítottak meg Pártunkat Igen fontos, hogy a fegyelmi bizott­ságok maradéktalan jó munkát végez­zenek. Az osztá'yharc fokozódó é’ese- iése, a reakció legális működése lehe­tőségeinek megszüntetése után az el en- teég állandóan újabb és újabb formá­ban jelentkezik, ravaszul leplezi ma­gát. hogy befurakodj ék még a Pártba is és ott végxzze romboló munkáját, Fokoioit éberségre von tehát szükség. Ennek érdekében fel kell számolni azt a hibát, hogy egyes üzemi és járási pártbizottságaink felületesen keze'ik a fegyelmi bizottság munkáját, nem se­gítik a bisotiteág tagjait azzal, hogy ellenőrzik munkájukat Például a sze­rencsi Járási Pártbizottság titkára több minit két hónap óta C3ak ígérgeti a fegye’mi bizottság felújítását, újjá- »zeWezését. A fegye’mi bizottságoknak nagyje- tentöségű feladatai vannak abban, hogy minél jobban megerősítsük a pártfe- gvelmet, emeljük párttagjaink marxis- ía-Ieninista képzettségének színvona­lát Nem Szabad tűrni sehol a legki­sebb párteP.enos megnyi vánulást som, a páütvona’tól való elhajlást, a libera­lizmust a pártmunkában Minden téren fel co'l venni a harcot ae elíenségcs ideológia behatolásával tszemben. Lankadatlan éberséggel kelt ügyelni azon, hogy meghiúsítsuk az cl. lenség minden kíséretét, nmei yal ügy­nökeit igyekszik becsempészni Pár­tunkba, ’ Hibót köveinek el azok a fegyelmi bizottságok, amelyek elvi szempontok helyett érze’mi napon döntenek a fegyelmi ügyökben Igen sú’yas következményei vannak annak. ha a pártfegyelem, a pártszerűség, vagy általában a Párt eVn bármi mó­don elkövetett cselekedeteket nem to­rolják meg, hanem elkenik, elkendőzik azokat. Az ilyen esetekben a hibák, a bajok csak elmélyülnek, szaporodnak, végül a pártszervezet gyengítését idé­zik elő. Ilyen je’enség mutatkozik a Borsodnádasdi lemezgyár Pártbizott­sága mellett működő fegyelmi bizott­ságnál is Ennek a fegye’tai bizottajig- nak munkája teljesen e’lap.isodott, a lazaságok és a mulasztások nemcsak a áermefö munkában mutatkoznak meg emiatt, hanem érthető módon kiha­tással vannak a po’itikai oktatási mun­kára is. Tartsuk mindig szem előtt, hogy a fegye’mi bekövetkeztét sok esetben el lehet kerülni, ha idejében kioktatjuk párt­tagjainkat arra, hogyan kell kommunistához mél­tó módon viselkedni és már a legki­sebb fegyelemsértésnél, pártezeriitlen- ségnél figyelmeztetjük őket hibáikra. • Eegyeimi bizottságainkat munká­jukban mindig a legfőbb szempont ve­zesse: a Párt tisztasága és állandó erősítése. A fegyelmi bizottságok munkájá­ban előfordult hibák abból adódtak, hogy egyes fegye-lmi bizottságok nem ismerték fel a fegyelmi munka elvi je’entőségétj nem látták meg, hogy a jé fegyelmi munka fontos láncszem a pár'építésben. Ahol az elvi szem­pontokat jól alkalmazzák a gyakor- ’atban, ott ennek eredménye azonnal meg is mutatkozik a fegyelmi bizof- ság munkájában. A sátoraljaújhelyi Járási Pártbizottság fegyelmi bizott­sága kezdi felismerni munkájának igen nagy fontosságát és ez meg is mutat­kozik a pártépítésben. Fogye’mi bizottságaink sok esetben elmulasztották azt, hogy munkájukat egybekapcsolják a mindennapi problémákkal, feladatokkal, például a termelés, a begyűjtés, vagy a jelen szakaszban az őszi pártokitatás kérdésével. Egyes üzemi, járási pártbizocésúgok fegyel­mi bizottságai hivatali bíróságnak, tisztaságáért, po’gári bíróságnak tekintették magu­kat (több tanú beidézése és szembesí­ése, stb.) Nem ismerték fel egyes elv'.ársak azt sem, milyen nagy kárt okoznak azzal, ha liberálisan kezelik a tagsági könyvek pontos kiadásának elmulasztását. Fegyelmi bizottságaink vegyék ko­molyan figyelembe, hogy a {egye mi bünieiésnek is neve n e acélom a kell a hibát e’követő párttagot. Legtöbb he’yon jelentkezik az a hiba, hogy a fegyelmi bizottság egyformán bírál­ja el azt a párttagot, akit még so­ha nem is figyelmeztettek elkövetett hibáira — azokkal, akik már több esetben kaptak bírálatot hibájuk mi­att. Hiba az is, hogy egyes járási pártbizottságoknál például indokok esetben sem indítottak fegye'mit, mert „főitek attól, hogy elvesztik a kádert és nem tudják helyettesíteni a tszes-ben.“ Ez az álláspont helyte­len, nagy mértékben káros, mert en­nek következtében az iTotő párttag nem tudja kijavítani hibáit, sőt új­ból s még nagyobb mértékben megis­métli. Fegyelmi bizottságainkat munkájuk­ban mindig a tárgyilagosság, a párt- szerűség, az őszinte kom mun is* * a elbí­ró’ás és a Párt iránti szeretőt vezes­se. Nagyon fontos, hogy az érdekelt párttagot minden esetben feltétlenül meghallgassák. A fegye'mi határozat után ne elégedjünk meg azzal, hogy a fegyelmi ügy tanulságait csak az érdekelt párttag és a pártszerve­zet vezetősége ismerje, hanem ismertessük a tagság széles körében is, hogy a tagság is tanu’jon a példából. Az egyéves munka eredményeiből és hiányosságainak feltárásából egy­aránt tanulva dolgozzanak úgy fe­gyelmi bizottságaink, hogy munká­juk valóban fontos scgpőjo legyen a pártépíitésnek, Pártunk állandó erősí­tésének. MEZŐ JENŐ Megyei Pártbizott3ág fegyelmi referens Az elméid kezdései Jegyzetek a Párttörténet első Fejezetéhez Mi volt és hová jutott a „národnyikizrnus Megy étűi káderei a Párttörténet első fejezetét tanulmányozzák. Megyei lapunk, az Eszakmagyarország a Párttörténei első fejezetéhez már közöd jegyzeteket Eb­ben a cikkben a národnyikizrnus bírála­tát szeretnénk vázla.osan össze foglalni. A Párttörténetböl ismeretes: az elmúlt század végén az orosz proletáridtus sza­mára eljött az idő, hogy megalkossa marxista pártját■ A Párttörténet első része azokat az előkészületeket es harco­kat mutatja meg, amelyek a marxista párt megteremtéséért folytak. Az előké­születek során vivőit harcok élén a nagy Lenin állt. Lenin abban az időszakban nemcsak kidolgozta a Párt elméleti alap­jait, hanem megjelölte a Párt létrehozd, ■sának feltételeit is és megvalósításuk elől el ávolílolta az akadályokat. A párt ideo­lógiai alapjainak lerakását a munkás- osztály soraiban elsősorban a kispolgári „szocialistáida národnyikok befolyása akadályozta. * Hogyan gátolta a marxizmus elterjedé­sét Oroszországban a kispolgári befolyás? A národnyikizrnus megvetette a töme­geket. A národnyikok lebecsülték a tö­megek szerepét, dicsőítették az egyénisé- get, az egyéni akciókat. Ez a nézet élesen nembcnállt a marxizmus tanításaival, amely a munkásmilliókat egységes tömeg- akciókra nevelte, s azt tanította, hogy a munkásosztály ereje elsősorban szerve­zettségében rejlik! A národnyikok semmibe vették a mun­kásosztályt és a munkásosztályt szülő ka­pitalizmust Azt vallották, hogy ezek múló jelenségek és csak a parasztságnak van jövője Szerintük a parasztság az egyetlen forradalmi erő, amely a szo­cializmust kivívhatja. Hitetlenségre, ön. tudatlanságra akarták kárhoztatni a mun­kásosztályt. A marxizmus azt tanítja, hogy a kapitalizmus kialakulásával, a munkásosztály megszületésével kiengess. telhetetlen harc kezdődött meg a mim- kásosz ály részéről a kizsákmányolás min­den fajtájának fel-zámolásáért. Ennek a harcnak élén a proletariátus áll, amelynek láncain kívül nincs mit veszítenie, s amely egyedül képes az összes elnyomottak élén megdönteni a kapita­lizmust és felépíteni a, szocializmust. A národnyikok többek között olyan nézeteket is vallottak, hogy .,orosz szo­cializmusért”, „orosz úton’’ kell harcolni; ez a nézetük is gátolta a marxizmus el­terjedését, hisfcen a marxizmus a nemzet, kőriséé tala-ián állva arra neveli az egész világ proletárjait, hogy a kizsákmányolok minden tőkés országban azonosak. A marxizmus az egész világ proletárjait egyesíti, testvériségbe fogja össze a mun­kásosztály erőit. Harcol a közös ügyet háttérbe szorítani akaró nacionalista tö­rekvések ellen. A národnyik nézetekből, ha csak a fel­soroltakat is vesszük figyelembe, meg­állapíthatjuk, hogy az orosz marxisták a párt ideológiai alapjait mindaddig nem rakhatták le, amíg szét nem zúzták a národnyik nézeteket. Lenin már fiatal korában gondosan tanulmányozta Marx, Engels tanításait, jól ismerte hazája gazdaságát, történél, mól, haladó irodalmát. Forradalmi tevé­kenységének már kezdetén felismerte a národnyik nézetek káros voltát. 24 éves korában egy moszkvai národnyik gyűlé­sen a vita során elnémította Voronkovot, a národnyikok egyik fő képviselőjét. Hogy a munkásosztály soraiból a národ­nyik nézeteket kiűzze és helyükre a marxizmust ültesse, Lenin megírta híres könyvét: „Kik a nép barátai”, melyben szétzúzta a národnyikok romantikus ál­mait, leleplezte ennek az irányzatnak el­fajulását. * Lenin a národnyik mozgalmait — dia­lektikusán — keletkezésében és fejlődé­sében vizsgálta. Megnézte, milyen talajból nő ki a národnyikizrnus? Megállapította, hogy Oroszországban a 19. század köze­pén fejletlen gazdasági, termelési viszo. nyok és fejletten társadalmi, osztály­viszonyok voltak. Ezeknek a viszonyoknak elmaradott nézetek feleltek meg. Ezek a fejletlen körülmények szülték a národnyikok romantikus, álmodozó né. teteit. Lenin megvizsgálta, hogyan indult el ez a mozgalom? Megállapította, hogy a 60-as, 70res évek národnyikjainak olyan programja volt, amely a cári Ivrmány elleni forradalmi harcra irányult,. Nedv módon arról álmodoztak, hogy a szocia­lizmushoz a paraszti faluközösségnek útján jutnak el. A 60-as, 70-cs évek národnyik- iainak pártja — a „Zemlja. i Volja" (Eöld és Akarat) — azzal kísérletezett, hogy rábírja a parasztokat az SnlNny nra'nm elleni fe’kelé.sre. A parasztságban látták azt a forradalmi erőt. amely képes megdönteni a cárlzmust. Nem ismerték a társadalom. fejlődésének törvényeit, mit sem. tudlak arról, hogy a parasztság —• bár nagyszámú — a gazdaság legel­marad ott ahh formájához, a kistermelés. hez van kötve, Szétszórtsága és Idsbirto- kosi helyzete miatt kevésbé szervezhető, kevésbé forradalmi, egymaga képtelen legyőzni a cárizmust. Romantikus A', maik nem találtak visszhangra a paraszt­ság körében. Talajtalanságuk következté­ben a 70-es évek vége felé pártjuk két szárnyra szakadt. Az egyik a ,J\’árodnája Volja(Népakarat) párt arra a véle­ményre jutott, hogy a parasztság körében dolgozni — értelmetlenség. Egyéni ter­rorra tértek ál. Képviselőjük, Kácsev szerint: „eljött az ideje, hogy a forra­dalmi kisebbség összeesküvéssel meg- döntse a cári hatalmat. Ez a terrorista taktika, mely az „akttív hősök” és a „passzív tömegek” káros elméletéből in­dult ki, szomorú sorsra futott. A cári rendőrség szétzúzta mozgalmukat. A národnyikok többsége a Népakarat párt felbomlása után lemondott a cári kormány ellen irányuló forradalmi harc­ról. A 80-as, 90.es évek národnyikjai li­berálisok lettek■ A cári kormánnyal való megbékűlésről beszéltek, sőt kéréssel for. dúllak a cárhoz, hogy adjon hi elt a ku- lákoknak, ne zavarja a kulákok piaci spekulációját. íme: a kispolgári neki­buzdulás, „a vajúdó nagy hegyek, ame­lyek csak egy nyomorúságos egeret szül­tek”. Ha nem sikerült az egész földet elvenni a cárizmustól, beérték egy kis morzsával is. * Lenin megvizsgálta azt is, mi az alapja a národnyik mozgalom elfajulásának? Lenin a cári statisztika egész tömegét vizsgálta át. Hosszas munkával kiigazí­totta annak megtévesztő csoportos: íásait és végül levonta a megfelelő következte­tést, Lenin szerint a falu már régen tel­jesen szétszakadt. Bebizonyította, hogy n kulákok bírják a földközösségi földek zömét és náluk cselédkedik a szegénypa­rasztok döntő többsége. Lenin megmutatta a parasztság sorai­ban végbemenő differenciálódást, elhatá­rolódást. A földközösségen belül az egyik oldalon egyre gyorsabban növekszik a falusi burzsoázia, a kulékság, a másik oldalon pedig a falusi szegénység, a pro. letáriá’us. Ez az elhatárolódás, azzal a kö­vetkezménnyel jár. hogy a kistermelők "gyre gyorsabban tönkre mennek, a kulá. kok felvásárolták földiáikét és végül a kistermelő a kulák cselédje lesz A falu tehát kettészakadt. Ezzel együtt széthasadt a kispolgári, a régi orosz pa­raszti szocializmus és helyét egyrészt a proJptárszoeializmusnak adta át. másrészt közönséges nyárspolgári radikalizmussá fajult. „Abból a politikai programból — írta Lenin —, amely arra irányult, hogy szocialista forradalomba vigye a pa­rasztságot a meglévő társadalom alapjai ellen — az a, program nőtt ki —, amely a parasztság helyzetét a fennálló társada­lom alapjainak megtartása mellett toldoz- gatni, „megjavitani” akarta,” Lenin az egész národnyik mozgalmat — a forradalmit és a liberálist is egy­aránt — nem proletár, nem is szocialista, hanem kispolgári irányzatnak tartotta, amely szembenállt a marxizmussal gj amely végül mocsárba süllyedt. A Párttörténet felfedi a národnyikok további útját. A 80-as, 90-es évek libe­rális národnyikjai végülis ellenforradalmi ügynökök lettek. A marxizmus viszont evőzött, eszméi anyagi erővé lettek, győ­zelemre vitték a proletariátust. KOVÁCS SÁNDOR Több mint 10 ezer látogatója volt már Miskolcon az „Ötéves Terv^kiállítá-mak Nap mint nap hatalmas .ömegést keresik fel az „OtévKs Terv'-k'á II- tást az MSzT miskoki szervezeté­nek Deák utca 5 szám alatti szék­házában. A napokban főként bá­nyászok és építőipari do gozók ta­nulmányozták a kiállítás rendkívül értékes anyagát. Eddig t8bb mint 10 ezer látogatója volt már a kiál­lításnak. Az „Ötéves Terv"-kiállltás na­ponta reggel 9 érától este 9 óráig tekinthető meg. A sátoraljaújhelyi és az abaujszántői járásban befejezték az ősziek vetését A sátoraljaújhelyi és az abaújszán- tői járásban te jesen befejezték az ősziek veté.ét A járások versenyser- rendje a legújabb értéke-és szerint a következőképpen alakult: sátoral­jaújhelyi járás 102.1, abaújszántői já­rás 102, putnoki járás 99.3, ricseí já­rás 98.7, ózdi járás 97, miskolci járás 96.6, szerencsi járás — edelényi járás 96, tokaji járás 95.6, sárospataki járás 95.4. mezőkövesdi járás 95.3, ígezö- caáti járáa 95.1, szikszói járás 91, encsi járás 87 százalék. A miskolci „Béke*, területi MSzT-szervezet versenyfelhívása „Mi, a miskolci ,fBéke“, területi MSzTszervezet vezetői és tagjai a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 34., Sztálin elvtárs születésnapjának 72. évfordulója megünneplésére úgy készü­lünk, hogy még jobban elmélyítsük népünk szeretetét és ragaszlcodását a nagy Szovjetunió és Sztálin elvtárs iránt Ennek érdekében december 81-tg: 250 MSzT-tagot, 50 ,,Uj Világ'“ elő. fizetőt szervesünk, minden hónapban fismerd meg a Szovjetuniót“.sorozat­ban előadást tartunk. A területünkön lévő SO üzemben ismertetjük a Napfot róva_ és Vorosiru-mazgalmat, hogy elő* segiisiik c mimkamozgalmak elterjedés sét. Ezeknek a szempontoknak alapján versenyre hívjuk ki a belvárosi. „Fői rös Október“, 11 Rákóczi Ferenc. Űj. diósgyór község, Tapolca és Hejócsaba MSzT-szervezeteit. A versenyt az MSzT városi titkársága értékeli. NAGY FERENC, a „Béke“ MSzT-szervezet titkárét^ Ausztria népe lelkesen üdvözli a Béke Világtanács ma kezdődő ülésszakát Az osztrák kormány provokációs lépésekkel kísérletezik A béke világmozgalom legfelső irányáé szerve, a Béke Világtanács, ma nemcsak az osztrák főváros és Ausztria népe, de az egész világ békeszerető milliói érdeklő, dése közepette kezdi meg második ülés­szakát Becsben. A berlini februári ülés bocsátotta ki azt a felhívást, mely béke- egyezmény megkötését követeli az öt nagy­hatalom kormányától. És — mint a Béke Világtanács titkárságának legutóbb^ je­lentése közölte — a világ lakosságának már egy negyedrésze csatlakozott aláírá­sával a felhíváshoz. A ma kezdődő ta­nácskozások során a Béke Világtanács megszabja a békemozgalom erősítése ér­dekében szükséges további teendőket. A világ béke-zerelő emberei az újabb ha­tározatok nyomán még jobban fokozzák majd harcukat egy újabb, szörnyű világ, égés elhárítása érdekében. Tegnap a Béke Világtanács újabb tag­jai érkeztek az osztrák fővárosba, köztük dr Atal, az indiai küldő: tség vezetője, Isabel Blume, Belgium küldötte, Nazim Hikmet török író és mások. Jelentés ér­kezett az osztrák kormánynak a békemoz­galom ellen irányuló újabb provokációs lépéseiről is. Az olasz—osztrák határon feltartóz' látták és nem engedték Ausztria te­rületére lépni Pietro Nennit, a Béke •■ Világtanács alelnökit, a béke ügye olasz harcosát. A „Der Abend” kiemeli, hogy ezt a pro­vokáció! annak ellenére követték d, hogy Nenni okmányai teljesen rendben voltak. Ausztria népe lelkesen üdvözli a Béke Világianács ülésszakát. A főváros utcáin és a házak falain ma reggel hatalmas fel­iratok olvashatók: „Békét! Békét!” —« „Becs üdvözli a Béke Világtanácsot!" Az „Österreichische Volksstimme”, azä ország hékeszeretö lakosságának vélemé­nyét fejezi ki, amidőn ma reggeli számá­ban ezeket írja: „Lelkesen üdvözöljük « Béke Világtanács tagjait, akik a Béke Világtanács felhívását aláíró sok száz­millió embert képviselik. Üdvözöljük a Béke Világtanács tagjait. Ausztria bará­tait!” Á libanoni parlament a kőolajszerződések felülvizsgálását követeli A libanoni parlament csütörtökön kö­vetelte az összes külföldi kőolajtársa=á- gokkal kötött szerződések felülvizsgálását. A parlament felszólította a kormányt, te­gyen azonnal lépéseket a szerződések megváltoztatására, mert ezek sértik Liba­non függetlenségét. A% új görög kormány tömeges házkutatásokat és letartóztatásokat hajt végre A Demokratiki című lap közli, hogy az új görög kormány megkezdte „pacifi” zálási intézkedéseit”. Az új kormány uta­sítást adott általános házkutatásokra, a személyi okmányok felülvizsgálására és «■ demokratikus érzelmű állampolgárok tő* meges letartóztatására. A rudolftelepi bányádzdolgozók panaszolják, hogy a hely! népbolt vezetője csak azoknak a vásárlóknak ad többek között szódabikarbónát és cipőpasztát, akik ezek mellé hajlandók üres üveget is vásárolni A népbolt vezetője ugyan­akkor tájékozatlan az árakban. Előfordult, hogy 17 forintos ruhaanyagot 30 forintos méteráron adott, el s a különbözeiét csak reklamálás után téri'.ette vissza-. A népholt ill öté kés helyi felső szerve gondoskodjék arról, hogy üres üveget akkor adjanak ei, amikor aaí kérik és a népbolt vezetője tamilja meg az árakat. ♦ Tűdre arról a putnoki gépállomás vezetősége, hogy Dédes községben egy hétig állt egy traktor, mondván, hogy a traktoros katonai szolgálatot teljesít. A valóságban az illető traktoros nem. teljesített semmiféle szolgálatot — sem Nép­hadseregünknél, sem a traktoron. Mulasztása nagyban hóirállatta a termrlaszövet­kezeti csoportot az őszi munka elvégzésében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom