Észak-Magyarország, 1951. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1951-10-14 / 240. szám

2 ÉSZAKMAGYARORSZÁG Vasárnap, 1951. évi október lé. MM PARTELET * Széleskörű mélyreható apitációval segítsük elő a vezetőségválaszíások sikerét! c\ A párttag kötelessége, hogy a) minden erejével harcoljon a Párt, a dolgozó nép, a haza ügyéért, a Magyar Köztársaság felvirágoztatásáért; b) szakadatlanul fejlessze politikai tudását ős emelje műveltségi színvonalát, igyekezzék elsajátítani a marxizmus- lenini zmus tanításait; c) éberen Őrködjék a Párt ideológiai tisztasága és szer­vezeti egysége fölött, védje a Pártot minden ellenséggel szemben; d) fegyelmezetten végrehajtsa a pártszervezetek hatá­rozatait; e) állandóan erősítse kapcsolatait a tömegekkel, vilá­gosítsa fel őket a Páxt politikájáról, tanácsadójuk, vezető­jük legyen; f) élen járjon a termelésben példát mutasson a mun­kafegyelembe», a szakmai képzettség emelésében, őrködjék a népi demokratikus állam törvényei, rendje, fegyelme felett. A Magyar Dolgozók Pártja Szervezeti Szabályzata Sralc kormánya az 1930-as angol-iraki szerződés felüivizspáSásá! kívánja Pártunk, népünk Setének kimagasló eseménye a vezetőségek újravá'asztása, A vezetőségválasztás sikeres végrehaj­tásában, a vezetőségválasztás jelentősé­gének tudatosításában, a tagság akti­vizálásában, a pártonkívüliok körében végzett felvilágosító munkában nagy feladatok háru'nak pártbizalmiainkra, népnevelőinkre. Mélyrehatóan meg zel] magyarázniok, miért vált szükségessé a vezetőségeik újraválasztása, — ötéves tervünk végrehajtása, a békéért folyó hare, a II Pártkongresszus által kitű­zött cé’ok elérése szempontjából meny­nyire nagy fontossága van a vezetőség1- választó taggyűléseknek, A pártbizai- miaknalk, népnevelőknek mozgósítaniuk kell a dolgozóik széles tömegeit a vezc- töségválaszíás alkalmából a termelési tervek tejesítésére és túlszámya.ására, elő kell segíteniük a munkafegyelem megszilárdítását, el kell mélyíteniük az ádoza.vállalás, a harci készség a nehéz­ségekkel való szembeszállás, az éberség, az ellenség elleni kérlelhetetlen ség sze­lemét, , Agitációnk ért el eredményeket ezen a téren, de ezekkel az eredményekkel korántsem lehetünk megelégedve. Mind az üzemekben, mind a fai \akban a dolgozók fokozódó érdeklődéssel kisérik a vezetőség választást és elvárják, hogy annak jelentőségét a pár.biza-miak, a népnevelők minél ala­posabban, behatóbban megvilágítsák előttük Értékes munka folyik etekin- tetben az ózdi durvahengerműben, An­tal bora Dezső párt titkár alaposan meg. magyarázta a népnevelőknek a vezető- fcógválasztés jelentőségét. A finomhen- germüben Pázmány László hengerész brigádjának tagjai megértették, mit je­lent a munkásosztály harcaiban, a szo­cializmus építésében a vezet őség vál asz- tás és vállalták annak tiszteletére, hogy ezévi tervüket november 20-ra mara­déktalanul befejezik. Tóth Károlyné ózdi munkaérdetmreudes tekercselő a vá­lasztások tisztelőiére és sikeréért 148 százalékban teljesítette tervét. Számos felajánlás született a diósgyőrvasgyári üzemekben is Itt Kende A’bertnó nép­nevelő arról beszólt, hogy a párttagok­nak és pártonkíviili dolgozóknak egy­aránt éberen teli ügyelniük arra, hogy a vezetőségekbe tisztamu'tú, bo'-sü'etes, harcos kommunisták kerüljenek. Ehhez az szükséges, hogy a párttagok bátran éljenek jogaikkal és kötelességeikkel, a vezetőségválasztő taggyűléseken hallassák bíráló szavukat, mondják el véleményüket a jeiö fékről. A páríonkívüli dolgozók nagy figye­lemmel és érdeklődéssel kísérik a veze­tőségek újjáválasztását. A Diósgyőri Gépgyár szereldéjében az egyik párton- k'ívüli munkásnő felkereste az a’apszcr. vi titkárt és kérte, olyan vezetőséget válasszanak, amelyik az eddiginél töb­béi fog törődni a páríonkívüli dolgo­zókkal, azok oktatásával, nevelésével. A Borsodnádasdi Lemezgyárban gon­dot fordítanak a szemléltető agitáeióra. Különböző feliratok olvashatók az üze­mekben: ,,Bírálatoddal segítsd a veze­tőség újjáválasztását!“ — „Légy éber a vezetőség újjává’asztásánái i “, stb. Ugyanakkor azonban a vezetőségvá- iasaíással kapcsolatos agitációnkban számos hiányosság tapasztalható. Min. denekelőtt: az agitáció nem eléggé kon­krét, neon világítja meg közvetlenül, mit jelent a dolgozók életében, a mun­kásosztály, népünk, hazánk erősödése szempontjából a választás. Akadnak népnevelők, mint az ózdi Martin-acél­műben Tégely Ágoston, aki mit sem tu­dott arról, hogy vezetöségválasstis lesz. A mezöcsáti „Szabadság“ termelőszö­vetkezetben a népnevelők nem foglal­koznak ezzel a kérdéssel. Másutt elha­nyagolják a tagság aktivizálását, a pártmegbimtások teljesítésének számon­kérését, Pártbizottságaink, pártszerve­zeteink nem népszerűsítik azokat a kommunistákat, akik a termelésben, a Békekölcsön-jegyzésben, a munkájuk­ban és családi életükben, az áldozatvál­lalásban és helytállásban egyaránt pél­dát mutatnak. A Diósgyőri Kohászati Üzemekben a vezetőeégújraválaszfás o^kiszitdse végett megtartott népnevelő értekez’eteken mindenről beszéltek, csak éppen a vezetősógválasztásról nem esett sző, több alapsze'rvozetnél egyáltalán meg sem tartották a népnevelő érte­kezletet, A hibák egyik forrása, hogy a Bókekö’cson jegy zésnél pártbi­zottságaink, alapszerveinb elhanyagol­ták a vezetőségválasztás agitációját, ahelyett, hogy összekapcsolták volna a feladatokat. Az ellenség ki is használta ezt a helyzetet, így például a Diósgyőri Gépgyárban azt a hazugságot terjesz­tette, hogy „most mindenkit Vidítanak, mert úgy sem felel meg senki“. A Pártbizottság felfigyelt áz aljas hang­ra és visszaverte azt. A vezoíöségválasztás agitáció jóban tapasztalható hiányosságokat haladékta­lanul ki kell küszöbölni Jó politikai felvilágosító munkával tegyük ezt a nagy eseményt egész párttagságunk, dolgozó tömegeink ügyévé. Használjuk fel a vezetőségvá'.asztás ünnepi esemé­nyeit a párttagság aktivizálására, a dol­gozó tömegek mozgósítására, terveink végrehajtása, Pártunk sorainak megszi­lárdítása, Pártunk és a tömegek kap­csolatainak szorosabbra vonása érdeké, ben Széleskörű, mélyreható agitációva! segítsük elő a vezetőaégválaszlások si­kerét, hogy újabb nagy lépéssel halad­junk előre a II. Pártkongresszus hátú. rozatainak végrehajtásában, a béke megvédéséért folyó harcban, a szocializ­mus építésében. Kovács Miklós, a Megyei Pártbizottság politikai munkatársa. Bagdadban csütörtökön közzétették — mint a londoni rádió jelenti —, hogy „az iraki kormány megkeresést intézett az angol kormányhoz a két ország szerződéses viszonyának felül­vizsgálása céljából“. A jelentés hang­súlyozza., hogy „az iraki kormány tö­rekedni fog a Nagybritcmnia és Irak közöt'ri általános kapcsolatokat szabá­lyozó szerződéses kötelezettségek mó­dosítására, kü önösen pedig az 1930-as angol-iraki szövetségi szerződés hatályon kívül helyezé­sére, amelynek értelmében Nagy- britanniáuak joga van, hogy iraki területen légitámaszpontokat tart­hasson fenn és fegyveres erőket állomásoztasson". Az angol imperialisták 1930-ban kényszerítőt ték a szerződést Irakra s az 1957-ben járna le. Londoni politikai körükben megdöb­benést keltett a hivatalos iraki beje­lentés. Mint az AFP londoni tudósí­tója jelenti, „londoni illetékes körökben na­gyon helytelenítik, hogy INuri el Szaid pasa minisz ’ere.nök éppen abban a pillanatban hozta nyilvá­nosságra ezt az óhaját, amikor a brit kormány nemcsak Iránban és Egyiptomban áll szemben nehéz­ségekkel, hanem ugyanakkor igen éles választási hadjáratot is foly­tat“. A londoni kormánykörökhöz közel­álló első visszhangok azon panasz* kodnak, hogy a Közel-Keleten „min-1 den erjedésben van“. Ahmed Snkeiri bej az Arab Ligái helyettes főtitkára — mint a Reuter jelenti — az angol-iraki szerződés módosítására ránvuló iraki döntést villámcsapásnak nevezte. „Az arab vi- 'ág ébredőben van“ — tette hozzá Sukeiri bej. Négy arab állam kormánya felszólította Tryps lset, ffizesse a marokkói kérdést az EüSz közgyűlésének napirendiére Az elmélet napi kérdései Tanulságok a Párttőrténet L fejeseiéből A PARTTÖRTÉNETBŐL TANULSÁ­GOKAT LEVONNI a mi gyakorlati munkánk számára — nem egyszerű do­log. Előiorduihat, hogy túl elméleti kérdé­seket vetünk lel, vagy ami veszélyes; merev párhuzamok útvesztőjébe téve­dünk. A Megyei Pártbizottság oktatási al­osztálya helyesen teszi, amikor vitát in' dit a párttörténeiti tapasztalatok alkal­mazásának kérdésében. Szükséges a vita, hiszen még mindig tapasztalható az a hiba, hogy kádereink zöme csak a kon­ferencia előtti napokban tanul. Az utolsó napokban folytatott tanulással' pedig le­hetetlen megfelelő következtetéseket le­vonni a tanultakból. Megállapítható, hogy sok vezető ká' derünk prakticista gondolkodásmódjának köntösén a Politikai Bizottság május 17-i határozata még csak a szabást mó­dosította, de a köntös kelméjo a régi maradt. A Párttörténet első fejezetének legfőbb tanulságait egy újságcikk keretében gya. korlali példákon megmutatni aligha le­het. Ezért a cikk csupán néhány elmé­leti kérdés gyakorlati oldalát veti fel. További cikkekben dolgozzuk fel „a na. rodnyik mozgalom értékelése” stb- tár­gyakat. • A PARTTÖRTÉNET ELSŐ FEJEZE­TÉNEK legfőbb elvi kérdése — a mun­kásosztály történelmi hivatásának kér­dése. A demokratikus erők többsége erre egyöntetűen válaszol. Ipari munkássá­gunk gerince, amelyet megyénkben az ellenforradalom terrorja és a ,,porjadká- rás” tizedelt, a kommunista mozgalom kivé lett, — jól látja a munkásosztály történelmi hivatását, a kizsákmányolás maradványainak felszámolására és a szo­cializmus felépítésére. Az ipari munkások száma azonban megyénkben a felszabadulás óta megkét­szereződött. Az új munkások zöme kis­polgári környezetből jött, — héllaki pa­rasztok, volt kisiparosok. Olyan terület­ről, ahol a régi rend idején aligha, a fel­szabadulás u.án pedig még nem eléggé szívhattak magukba politikai öntudatot. Nem véletlen, hogy ebben a rétegben nagy számban tannak olyanok, akik a munkásosztály célkitűzései iránt közöm­bös vagy clutasi.ó álláspontot képvisel­nek. Ezeknek a dolgozóknak öntudatos mun. kasokká nevelése megyénkben egyre ko. molvabb problémát jelent. Most a munkásosztály élcsapatában, a Pártban újjáválasztjuk a vezetőségeket; nem közömbös számunkra az öntuda'os munkások mellett a dolgozók egészének véleménye Pártunk, népünk életének erről a nagyfontosságű eseményéről. Özdon és Diósgyőrött több áj munkást megkérdeztünk, mi a véleményük a mun­kásosztálynak a szocializmusért és a békéért folyó harcáról. Hogyan látják a vezetöségválaszlást? „Nem értek én ah­hoz", „megcsinálják azt nélkülem is” — válaszolta nem egy. A kispolgári szemlélet itt a munkás­osztály ügye iránt közömbösség, a taga­dás képében jelentkezik. Aki olvasta a Párttörténet első fejeze­tit, tudja, hogy a cári Oroszországban annak idején a forradalmi munkásmoz­galom. kialakulásában, a munkásosztály forradalmi pártja létrehozásában a leg­főbb akadályt a kispolgári irányzatok be­folyása jelentette. Plechanovék marxista propagandáját a munhásosz.ály történelmi hivatásáról a kispolgárok, a narodnyikok, de az ökono­misták is elutasították. Sőt: a narod­nyikok valóságos gúnyt űztek a marxisták nézeteiből. Azzal ijesztették az orosz mu­zsikokat, hogy a marxisták egy nagy ka­zánban meg akarják főzni őket. A na. rodnyikok azóta már regesrég elporlad­tak, de a marxizmus tanítása él, Lenin és Sztálin a szovjet élet fényes eredmé­nyeivel verte szél a narodnyikok téves állításait. Nálunk a kispolgári irányzatok szét vannak verve, de kispolgári szellem még van cs befolyása nem egy téren akadályozza a kommunista munka fejlő­dését, A kispolgári szemléletet szítja az el­lenség is. Jugoszláviában a Titó-fasiszták a 20. század közepén nemcsak tagadják a munkásosztály történelmi hivatását, ve­zető szerepét, hanem a legnagyobb meg­vetést tanúsítják a munkásosztállyal szemben. Kegyetlen fasiszta terrorral el­fojtják a dolgozók minden szabadság- törekvését. * A MAGYAR NÉPI DEMOKRÁCIÁ­BAN a munkásosztály betölti történelmi hivatását tépésről-lépésre számolja fel a kizsákmányoló osztályok maradványait és erőteljesen építi a szocialista Magyar- ország alapjait. Köve.kezesképpen Párt- bizottitságainknak és alapszervezeti veze­tőségeinknek fokozottan tudatositaniok kell a munkásosztály vezető szerepét és felelősségét a szocialista társadalom fel­építésében. Különös gonddal keli azt tu­datosítani a még elmaradott rétegek kö" zött. Súlyos hiba, hogy a vezetőségválasz­tások során lebecsülik a tömegpropa­gandamunkát. Ózdon és Diósgyőrött pél' dául ezt a pártbizottságok teljesen mel­lőzték. pedig nyilvánvaló, hogy a szocia­lista öntudat fokozása —- a termelésben sok tonna acélt jelent. A Pártíörténet első fejezetének leg­főbb tanulsága, hogy a kispolgári be­folyás felszámolása nélkül a munkásmoz­galomba lehetetlen szocialista öntudatot vinni. Az igazi forradalmi munkáspártért folyó harc elválaszthatatlan a kispolgári befolyás elleni harctóL A proletárdiktatúra körülményei között a kispolgári szemlélet elleni harcot első­sorban a nevelés eszközével folytatjuk. E téren a pártoktatás és a tömeg,propa" gsnda eszközei a legnagyobb mértékben rendelkezésünkre állnak. Csak élni kell velük 1 * FELMERÜL EGY MÁSIK KÉRDÉS IS, amely különösen falun vitatott. A maradiak így beszelnek: „Miért megyünk mi mindig mások u án, menjünk a ma­gunk feje után?” Ami nevén nevezve, így szól: vájjon a szovjet, példa, a Bolsevik Párt útja egyetlen út-c a szocializmus felé? A kommunisták kezdettől fogva büsz­keséggel vallják magukat Lenin és Sztá­lin tanítványainak. Pártunk Központi Vezetősége szilárdan vezet bennünket a szovjet példa mutatta úton, —— a győzel­mek útján. Ellenségeink sokszor igyekez­tek lerángatni bennünket crr6L az útról. Arról beszéltek, hogy a magyaroknak más úton, „saját” útjukon kell járniok, mert a magyar paraszt — mondták — „sajátos” lelki beállítottságú. A Párttörténet arra tanít bennünket, hogy más körülmények között, de a cári Oroszországban is felmerült a külön út kérdése. A narodnyikok. a kispolgári „szocialisták" arról beszéltek, hogy az oroszoknak a maguk „orosz" útján kell haladniok, „orosz szocializmusért" har­coljanak, A Párttörténetböl látjuk, hogy ezeknek a kispolgároknak jelen ős része végülis kulákügynökségnél, az ellenforra­dalomnál kötött ki. Felmerült ez Jugoszláviában is. ahol a Tito-ban da két-három évvel ezelőtt arról fecsegett, hogy ők „jugoszláv úton" ha­ladnak a szocializmus felé. Titóék ha­zugságát a kommunista pártok ébersége leleplezte s az élet bebizonvíotta, hogy a marxizmus—leninizmus elárulásával, a nép megtévesztésével Jugoszláviában a kapitalizmust állították vissza. * A MAGYAR MUNKÁSOSZTÁLY és bű szövetségese a dolgozó paro.'Z’ság nem engedi többé visszatérni a földes­urak, tőkések, bankárok, csendőrök vilá­gát, ezért megy előre a szovjet példát követve a szocializmus felé. A szovjet nrldá'ól eltérő minden más út — az ellenforradalom vrsszeges jármába visz. A 20. század ?z imperializmus kora. de egyben a proletárdik'atúra győzelmes előrenyomulásának kora. az elnyomott népek felszabadulásának kora is. Minden becsületes magyar dolgozó, aki hazája felvirágoztatásán munkálkodik, büszkén tekinti példaképének a Szovjet­uniót. A Szovjetunióhoz, való jő viszony, a Szovjetunióhoz való törhetetlen hűség Sziria, Egyiptom és Irak kormá­nya a® Arab Liga határozata alapján felszó íto ka Trygve Liet, az ENSz főtitkárát, hogy a marokkói kérdést íiizecse az ENSz novemberi párisi ülésszakának napirendjére. A fenti kormányok lépéséhez Libanon kormá­nya is csatlakozott. A fentiekkel egyidőben a marokkói nemzőéi burzsoázia négy pártja nyi­latkozatot tett közzé, amely hangsú­lyozza, hogy a marokkói kérdés egyet­len megoldása a gyarmati rendszer fejszámolásában rejlik. Barossuknál bányászok levelei a november 7-i munkafelajánlásokról A Diósgyőri Szénbányák baross- aknai dolgozói leveleket kü dt'ek szerkesztőségünkhöz, megírják a le- ve’ekben vállalásaikét, hogy Sztálin elvtárs iránt érzett szeretőtök kife­jezésére, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom mőlt’ó megünneplésére több szenet adnak a hazának. K. Nagy József ezt írja: „A nagy Sztálin által vezetett dicső Szovjet Hadsereg felszabadította, ha­zánkat!, ki‘üzte a győzelmi lobogót a fasiszták fellegvárára. A Nagy Októberi Szocialista Forradalomban született ez a hadsereg, mely a mi szabadságunkat is elhozta, ezért vállalom, hogy november 7. tisztele­tére 1952. évi tervemet 1952 máju­sában befejezem.“ Kovács Lajos így ir: „November 7-e az egész világ békeszerető dol­gozóinak ünnepe. Sztahanovista va­gyok, vállalom, hogy tervemen felül az év hátralévő napjaiban összesen 460 mázsa szénnel adok t'öbbet nép­gazdaságunknak. Ezzel ünnepiem no­vember 7-ét, szabadságunk születés­napját.“ Kovács Gyula vájár levelében hangsúlyozza: „Sztá.ia olvt'árs élet­rajzát tanulmányozom. A nagy1 Sztá­lin a világ dolgozóinak szabadsá­gáért küzdött és küzd. miértünk is harcolt és harcol, hogy még szebb legyen az életünk. November 7. és Sztálin elvtárs születésnapjának Usz- te’ctére vállalom, hogy tervemen fe­lül naponta 1 est iével több szenet termelek.“ Dienes Pál sztahánovista vájár megfogadja: ezévi tervét november 6-ra befejezi. Tanácsaink, igazgatási szerveink legfontosabb feladata: a vetés meggyorsításai A Földművelésügyi Minisztérium je­len.ése szerint az őszi betakarítási munka üteme országosan megjavult, viszon! jelentős a lemaradás az őszi szántás-vetés munkájában. Az őszi betakarítási munkák verse­nyében az október 10-i állapot sze­rint Borsod a 11. helyen van. Az őszi vetések gyors befejezése és az őszi mélyszántás idejében való el­végzése érdekében teljes erővel fokoz­ni kell a betakarítás ü'emét és ennek érdekében a rendelkezésre álló összes erőket mozgósítani ke l! Az őszi vetési munkában is a 11. helyen van Borsod az október 10-ig elért teljesítmények szerint. Tejes erővel meg kell gyorsítani a vetési munkát és most már nemcsak arra kell törekedni, hogy az őszi ta­karmánykeverékek és a rozs vetését a leghamarabb elvégezzék, legfontosabb nálunk is létkérdés; enélkül hazánkban képtelenek lennénk felépíteni a szocia­lizmust. Minden időknek meg volt a maga élenjáró országa. A 18. század má­sodik felében a polgári Franciaország volt ilyen élenjáró ország. Minden igaz forradalmár a francia forradalom törté­netén okult. Népünk lánvlelkű költője. Pe;őfi Sándor így írt naplójában: „Évek óta csaknem kirekesztőleges olvasmányom, reggeli és estéli imádságom, mindennapi kenyerem, a francia forradalmak törté’ feladatunk a búza vetésének Jő mi­nőségben való gyors befejezése. Nem lehet mos? tanácsainknak és igazgatási szerveinknek fontosabb feladata, mint a vetési munkák meg­gyorsítása. Tekintsék ezt a munkát a legfontosabb fe.adatnak és ne "évesz- szék szem elől, hogy a vetésterv tel­jesítése törvény, amelynek m aradéi,- ta.an teljesítése nemcsak termelöszö- vetkeze'cinknek és állami gazdasá­gainknak, hanem az egyéni termelők­nek is köte essége. A kedvező időjárás alkalmas arra, hogy minden őrát ki­használva, biztosítsuk jövő évi kenye­rünket. Fogják keményen a munkát, hogy termelőszövetkezeteink és álla­mi gazdaságaink példamutatása nyo­mán az egyénileg gazdálkodó parasz­tok is a legsürgősebben befejezzék az őszi szántás-vetés munkáját. nete . .. Minden szavát, minden betűjét szivembe véstem és ott benn a holt be­tűk megelevenednek és az élethez jutot­taknak szik lett a hely és tomboltak és őrjöngtek bennem.'” « LEGYENEK SZAVAI — tanulság szá­munkra. így, ezzel az odaadással és lel­kesedéssel kell nekünk tanulmányoznunk a Szovjetunió Bolsevik Pártjának Törté­netét. KOVÁCS SANDOK

Next

/
Oldalképek
Tartalom