Észak-Magyarország, 1951. március (8. évfolyam, 50-75. szám)

1951-03-03 / 52. szám

4 ÉSZAKMAGYAKORSZÁG Szombat, 1S51. évi március hő 5 Az esetek fő részében nem is az volt & súlyos, amit eltitkoltak, hanem aa a tény, hogy a Párthoz nem voltak őszinték. Vőlt, aki évekig gyötrődött. Munkáját nem tudta rendesen elvé­gezni, mert rágta, gyötörte a tudat, hogy egyszer kiderül az igazság és le­lepleződik. Néhány ügy, amiben visa I Ennek megfelelően módosítani ja- gál&tot folytattunk, azonban azt bi- j v’asolj uk Szervezeti Szabályzatunk zonyítja, hogy akinek nincsen elégj2. pontját, lnely szerint » Pártnak ereje és Öntudata magától feltárni ei- titko-t hibáit és azt az osztályellen­ség tudja meg róla, az nem egy eset­ben az ellenség ügynökévé válik. A Párt feltétlen őszinteséget követel meg minden kommunistától A KEB gyakran tapasztalja, hogy sok rendes munkás, paraszt és értei miségi került a felszabadulás e'őtti időben átmenetileg a horthysta fasisz­ta propaganda hatása alá és ez, ha most becsületesen dolgozik, nem lehet akadálya annak, hogy a kommunisták sorai között fog aljúnak helyet. Mi ezeknek a dolgozóknak, ha látjuk, hogy az újjáépítés, a termelés terén jó] dolgoznak és hibájukat ezze] teszik jávé^ múltjukra pontot tettünk és ez nem jelentett részükre hátrányt. Felsza- badu- ásunk óta eltelt hat óv tapasz­talata igazolja, hogy ez helyes volt, de hibájukat no növeljük azzal, hogy mindezt a Párt illetékes fórumai előtt eltitko'ják, A Párt feltétlen őszinteséget kö­vetel meg minden kommunistától és ezért e]jár fegje.mileg azok­kal szemben, akik nem őszin Ak. Ugyancsak szigorúan fel ke-1 lépni azok ellen, akik a pártokmányaikat meghamisítják, akik nem becsülik meg pártigazolványukat, vagy elvesz­tik azokat. A KEB munkájában az eredmények meljett azonban vannak hiányosságok is. A határozatoknál, az ügyek elbí­ró ásónál a politikai szempontok nem érvényesültek kellőképpen. Egyes ese­tekben a KEB liberális határozatokat hozott. A KEB kezdetben, amikor még nem vojt megfelelő gyakorlata, gyakran átvette egyes -minisztériumok vagy más á lami hivatalok szerepét akkor, amikor szakmai vonatkozású ügyeket is kivizsgált a hivatali fegyelmi eljá­rást megelőzve. Ezzel lehetőséget adott egyes hivataloknak arra, hogy a féle ősséget maguktól elhárítsák. Nem volt megfelelően felkészülve az lebet tagja, aki 16. életévét be­töltötte. Ehelyett * őzt javasoljuk) hogy a Pártnak az lehessen tagja, aki a IS. élet­évét betöltötte. Minthogy most már van nagy, egységes ifjúsági szervezetünk, a DISz, amely Pártunk legközvetle­nebb tartalékát képezi, a politikai­lag tevékeny fiatalság számára adva olyan fontos kérdésekben, mint az öt éves terv, a falusi osztályharc, vagy a kommunista éberség kérdései, ami*. „ ­kor ezeken a területeken gyorsan és f jehetoség, Imgy ennek sorai­kemányen kel] fellépnie Ezzel elmu- ^n íefso. kl működését, megtanulja ,,, A, . A •• I becsülni es szereim a mi nagy Par osztotta, hogy éppen ezeken a terű- tUnkat és a DISz soraiban odaadó eteken gyón határozatokkal1 több hl- munkával és jó tanulással felké- ba elharapódzasát megakadályozzák szüljön arra, hogy p4rturk ta.gje- A fegyelmi ügyek tanulságait még löltjeinek sorába iépLesseu nem kielégítő módon hasznosítjuk a [ - - - ■ Párt részére. Ezért a megelőzés és aj kommunista neve’és, a kommunista hogy DISz tagok fél vételén 6j~ k é t magatartás szempontjából a KEB | ajánlás közük amely Szervezett Sza munkája még nem elég hivatásos. A KEB munkájának politikai srin- vona1át tovább ko'l javítani. Pártunk növekedése, az előttünk áí’ó feladatok ■nagysága, ®v. osztályharo kiéleződése fajún és városban megköveteli, hogy az eddi-»inéi sokkal keményebben, szigorúbban lépjünk fel azokkal szemben, akik eltérnek a Párt vo­nalától, akik hanyagai végzik munkájukat és károkat okoznak nemzetgazdaságunknak. Ennek a változásnak a KEB é« a fegyelmi bizottságok határozataiban is ki kell fejeződnie. Pártunk a MDP X. Kongresszusa éta egészségesen és erőteljesen fej’ő- dött. Szervezetében szilárd és egysé­ges. A dolgozók szé'es tömegei magu­kénak vallják, bizalommal tekintenek rá és követik útmutatásait. A KEB az e’mult két és fél év fo- ]vamán munkájával, határozataival ehhez az egészséges, egységes fejlő- igyekezett hozzájárulni. Kérem a tisz+eit Pártkongresszust, hogy, a KEB niupkáiáró! tett beezá- mo’ómat vegye tudomásul, Kiss Károly elvtárs jelentését a Kongresszus egyhangúlag tudomásul vette. Óit Károly elvtárs jelentése a fehebbviteli bizottság munkájáról Eentán Olt Károly elvtárs, a Kon­gresszus által választott fellebbviteli bizottság elnöke tett jelentést a Kon­gresszusnak a bizottság munkájáról. Pártunk Szervezeti Szabályzata ki­mondja, hogy a „kiszabott pártbünu-tés ellen a felsőbb pártszervekhez, egészen az Országos Pártkongresszusig lehet fel­lebbezni“ — mondotta. A Kongresszushoz 164 fellebbezés ér­kezett. 164-eji kérték a Központi Ellen- őrző Bizottság kizáró határozatának megváltoztatását. Ezenkivül számos ké­relem érkezett a Kongresszushoz olya­noktól is, akidet a tagíelülvizsg'álat so­rán a Pártból kizártak. A Kongresszus által kiküldött fellebb­viteli bizottság megvizsgálta a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság által kizárt 164 volt párttag visszavételi kérelmét. A Fellebbviteli Bizottság a kérelmezők­nél elsősorban mérlegelte a hiba súlyos­ságát, megvizsgálta, hogy a Kizárás óta eltelt idő alatt a kizártak milyen maga. tartást tanúsítottak, hogyan viszo ívűi­tek a Párthoz, hogyan viszonyultak a termelő munkához* .A Fellebbviteli Bizottság a visz szavételi kérelem közül hét esetben, j®­bályzattmk értelmében a tagjelöltté való felvételhez szükséges, az egyi­ket az üzemi, a budapesti kerületi vagy járási, városi DISz-bizottság ajánlása helyettesíthesse . Hasonlóképpen a DISz létrejötté­vel kapcsolatos az a javaslat, hogy Szervezeti Szabályzatunkba olyan új fejezetet iktassunk be, amely vUá sósán meghatározza a Párt és a DISz viszonyát, amely röviden meg­állapítja a DISz feladatát és a Párt, illetve a pártszervezetek és a párt- bizottságok kötelezettségeit a DISz iránt. Ez az új fejezet, melyet szer­vezeti Szabályzatunkba felvenni ja vasiunk, n következőkérwen szól; ,A- DISz az MDP ifjúsági tömeg- szervezete, a Párt aktív segítője a szo­cializmus építésének, aíz Ifjúság ne­velésének minden területén. A DISz munkáját a Párt irányítja. A DISz- biáottságok é3 szervezetek munkáját ® megfelelő pártbizottságok, illetve helyi pártszervezetek irányítják, se­gítik,« A módosítások között,. melyeket Szervezeti Szabályzatunkba javaso­lunk, szerepel politikai osztályok lé­tesítése, i’letve pártszervezők kikül­dése a szocialista építés olyan terü­leteire, mélyeken különösen fontos a pártmunka megerősítése. Az elvtársak tudják, hogy i'yen po’itikai osztá’vok és párt3zerverök nálunk egyes terüle­teken már működnek, így a vasútnál, a gépá’lomások szervezeténél, fegyve­res testü'etei-k egy részénél. Párt- szervezők működnek általában a leg­nagyobb építkezéseknél. A gyakorlat amely kivizsgálja a fegyelmiügyeket és javaslatot tesz a pártbizottságnak Erre a módosításra azért van szükség, mert gyakran előfordult, hogy a fe gye’mi ügyek igen sokáig elhúzódtak Javaslatunk a lka más arra, hogy ezt a helyzetet megváltoztassa. A fegyelmi bizottságok azonban csak javaslatot te­hetnek, maguk nsm dönthetnek, nem veszik le a felelősséget a pártbizott- ságokré1 a fegyelmi ügyekben való döntés kérdésében. Szervezeti Szabályzatunk, elvtársak, eddig úgy intézkedett, hogy azokban a nagyüzemekben kell — a Központi Vezetőség engrdé'yáve] — pártbizott­ságot létrehozni, amelyekben legalább ezer párttagunk és tagjelöltünk van. Mi pedig most azt javasoljuk, hogy a Központi Vezetőség hozzájárulásával már azokban az üzemekben is párt választmányt és pártbizottságot ke'I létrehozni, amelyekben a párttagok és a tagjelöltek száma meghaladja az ötez'zat. Ennek a javaslatnak az t a célja, hogy a; nagyiiz~msk pártszervezeteinek a helyi kérdésekben nagyobb ön- ál’őság-t biztosítsunk, hogy saját hatáskörükben intézhessék pl a tag- ős tagjoiöltfelvétel kérdéseit, hogy a vez-tést közelebb vigyük a tagsághoz., módosítást javaslunk, amely szerint az eddigi gyakorlattól eltérően, a fa­lusi pártszervezetek taggyűlése által (elveit tagjelölteket és tagokat ezen­túl nem i ’) a járási párt’pizottság útján íe*terj6s,.iem jóváhagyás végett a megye, pártbizottsághoz, hanem a fej .-été* l.úidéséi en a járási pártbi­zottság dönt, A Párton belüli demokrácia meg­szilárdítását szolgálja az a javasla­tunk, hogy Szervezeti Szabályzatunk mondja ki: a budapesti, megyei, városi ke­rületi, nagyüzemi s járási vár lasztmányckat kéthavonkint Ösz- sze kell hívni. Ismeretes elvtársak, hogy az egye­sülési kqngresszus óta jelentős válto­zások- történtek a faun. Ezek nyo­mán megszűnt az a helyzet, hogy a- fa'uban csupán egyetlen területi párt- szervezet működik, mert a valóságban igen sok községben a helyi pártszer­vezet mellett üzemi, gépál'omási, ter­melőszövetkezeti, állami gazdasági pártszervezet is van. Nyilvánvaló, b*gy Szervezeti Szabályzatunkban ezt az új he'vzetet rögzíteni kell és meg kell határoznunk a fa'un működő pártszer­vezetek összefogásának és irányításá­nak módját. Ennek megfelelően java­solunk különféle módosításokat fel* Szervezeti Szabályzatunkban olyan i venni Szervezeti Szabályzatunkba. Pártcsoportok, az aiapszervezet ellenőrzési joga vasolja a. visszavételi kérelem teljesítő- masnbtatta “ hogy’-helyes Wji .ilyen sét. Javasolja a Kongresszuanas, hogy1 - - ’ Kovács Ferenc halogyi dolgozó' parasz­tot, Kukk György géplakatos segédét. Tűiéi László tisztviselőt, Csonka Ernő órássegédet, Kovács Mihály műszerész hegesztőt, ílliás Ferenc tanítót és Osep- regi Zoltán famunkást a Pártba vegye vissza. Olt elvtárs a javaslatot részletesen megindokolta, javasolta továbbá, hogy a fennmaradó 157 fellebbezést, fovábbá valamennyi — a tagfelülvizsgálat soráa — kizárt volt párttag visszavételi ké­relmét á Pártkongresszus utalja a meg­választandó új Központi Ellenőrző Bi­zottság hatáskörébe azzal, hogy a fel­lebbezéseket, illetve a visszavételi ké­relmeket vizsgálja meg. A Fellebbviteli Bizottság javaslatait a Kongresszus egyhangúlag elfogadta és ezzel a csütörtöki, ülés végétért. fl Diásgyirt Kohászai! Üzemek dolgozóinak távirata a Kongresszushoz: a gyár 14 nap aiaü 28 százalékkal emelte termelését szerveket az említett'területeken lét­rehozni ij'etve pártszervézőket kikul deni. Javasoljuk továbbá, új fejezet fej- véte’ét Szervezeti Szabályzatunkba e Párt szervezeteiről a Néphadseregben, mert nyilvánvaló, ho-gy ez á kérdés szabályozásra szárúi. A javasolt sza-1 bályozás minden tekintetben megfe­lel az eddig kialakult gyakorlatnak ő? ezt a gyakorlatot kívánja rögzíteni, I Pártunk írott törvényévé tenni. Erősítsük Pártunkban a belső demokráciát, biztosítsuk a párttag jogait A Szervezeti Szabályzathoz javasolt módosítások között egész sor o yan kisebb-nagyobb módosítás szerepel, amely azt a célt szolgálja, hogy erő­sítsük Pártunkban a belső demokrá­ciát, biztosítsuk a párttag jogait, meg­szervezett Szabályzatunkban, a részben megváltozott helyzetnek meg. felelően, javaso’juk pontosabban meg. határozni az alapszervezet fogalmát. Mint az elvtársak tudják, a múlt­ban ná’unk az alapszervezeten belül úgynevezett tizes csoportok voltak egy-egy tizes bizalmival. A gyakorlat megtanította Pártunkat arra. hogy az alapszervezeten belül nem keli feltétlenül ragaszkodni a tize« számhoz, hanem elsősorban a ter­melő munka, g általában a munka alapján összetartozó párttagokat és tagjelölteket kell az alapszer. vezeten belül összefogni. Ennek megfelelően azt javasoljuk, hogy Szervezeti Szabályzatunk mond. ja ki álta’ánosabb formában pártcso­portok létesítését az alapszervezete- ken belül a Párt által kitűzött fel­adatok végrehajtásának elősegítésére, a politikai és felvilágosító munka megjavítására, a párttagok jobb meg. ismerésére és a párímunkába való fo. kozott bevonásukra. Szervezeti Szabályzatunkba új pont­ként javasolunk felvenni olyan pon tot, mely világosan leszögezi, hogy a termelő üzemekben a pártszer­vezetet megilleti az ellenőrzés jo„ ga, amíg a hivatalokban, intézmé­nyekben, minisztériumokban mű­ködő pártszervezeteket ilyen jog nem illeti meg. Ez az új pont, melyet Szervezeti Sza­bályzatunkba felvenni javasolunk, a következőképpen szól: „A termelő üzemek —• közöttük az állami gazdaságok, gépállomások, ter­melőszövetkezetek, — alapszervezeteit megilleti az a jog, hogy az üzem, a gazdaság igazgatóságának tevékeny, sógét ellenőrizzék.” „A hivatali pártszervezetek a mun kában tapasztalt hiányosságokról sző akadályozzuk, hogy bárkit önkényesen I ló észrevételeiket, a munka megjaví­A Pártkongresszus hatodik napi ~ nénteki — tanácskozásait, Hege­dűs András elvtárs, a Iíözponi Ve­zetőség tjtkára nyitotta meg. Beje­lentette, hogy az üzemek és falvak dolgozói újabb táviratokban köszön­tik a kongresszust, Rákosi elvtár­sat és fogadalmat tesznek elért ered­ményeik továbbfejlesztésére, a Kon­gresszus határozatának végrehajtá­sára. Ismertette a táviratok között a Diósgyőri Kohászati Üzemek dol­gozóinak táviratát, amelyben beje­lentették: a Martin H9 százalékos, az elektro acélmű ISO százalékos, az öntvénytisztító 163 százaié, kos üzemi átlagot ért el. A gyár termelését lí nap alatt 26 szá­zaiéi; hál emelte. Az Államvédelmi Hatóságon dol­gozó kommunisták, a hatóság ösz- szes beosztottjaj ezt írják: „Átér ez­zük, hogy a proletárdiktatúra vé­delmezése, a kémek, kártevők és di- verzúnsokkal szemben, szent hatá­raink őrizete, »melyet Pártunk ránkbizott, nagy és kitüntető fel­adott Megfogadjuk Rákosi elvtárs­nak, szeretett Pártunk II. Kon­gresszusának, hogy fokozottabb erővel, erőinket nem kímélve védelmezzük drö- ga hazánk, dolgozó népünk szent ügyét." Egész sor község jelentette, hogy a Kongresszus első napjaiban köz­ségük minden dolgozó parasztja be. lépett a termelőszövetkezetbe. Újabban ötvenöt község tett er ről jelentést és ezzel a Kon­gresszus ideje alatt a termelő­szövetkezeti községgé alakúit helységek száma nyolcvanegyre emelkedett. Hidas István elvtárs referátuma a Szervezeti Szabályzat módosításáról A táviratok ismertetése után kö­vetkezett a Szervezett Szabályzat módosításának megtárgyalása Elő­adója Hidas István elvtárs, a Bu­dapesti Pártbizottság titkára voltt Pártunk Szervezeti Szabályzatát a Magyar Dolgozók Pártjának I. Kongresszusa fogadta el — mon­dotta. E Szervezett Szabályzat volt az egyesülési kongresszus óta Pár­tunk alkotmánya. Jelenlegi Szerve­zett Szabályzatunk alapjában meg­felel a mostani követelményeknek is és ígv nincsen okunk arra, hogy •ajta elvi jelentőségű módosításo- % eszközöl lünk.. ,Ellenben! igen»« szükséges, hogy módosítsuk Szer­vezeti Szabályzatunknak néhány olyan pontját, amelyek már nem fe­lelnek meg a jelenlegi helyzetnek. Ezek a módosítások szinte termé­szetesen következnek az egyesülési kongresszus óta megváltozott hely­zetből. A javasolt módosítások egyik csoportja azzal kapcsolatos, hogy Pártunk í. és II. Kongresszusa kö­zött eltelt idő alatt létrejött a Magyar Dolgozó If­júság Szövetsége, mint a Párt legközvetlenebb szervezett tart<K MM kizárhassanak Fúrtunk tagjai sorábé] és a ’ehetőség szerint kiküszöböljük a bürokratikus akadályokat, amelyek olykor megnehezítik a tagjelöjtségre, i’letvo a párttagságra érdemes dol­gozóknak Pártunk soraiba való felvé­telét, így az egyik módosító javaslat sze­rint Szervezeti Szabályzatunkban ja vasoljuk kimondani, hogy a tagjelöl­tek Borából felvett párttag tagsága atté! az időponttól, attól a naptól kez­dődik, amikor az alapszervezet tag­gyűlése a tagjelöltet párttagnak fel­vette. Jogos és igazságos, hogy a párttagságot attól a naptél számíteuk. amikor a tagjelöltet az aJapszervezet párttagjai sorába felvette. Ugyancsak a párttag jogait kíván juk biztosítani akkor, amikor aít ja vasoljuk, hogy Szervezeti Szabályza­tunkba ojvan módosítást vényünk fel ame’y szerint a Pá-tbó1 va’é kizárást minden esetben a Meryei Bizottság­nak, illetve a Bu-hmesti Pártbizott­ságnak kelljen jóváhagynia. Erre azért van szükség mert a tanasztalat azt mutatja, hogy eeyej alsóbb párt szerveink számos esetben kel’ő indok né’kül zártak ki párttagokat. A párttagság — ejvtársak — es­te tanít becr'inket Sztálin ©ív- társ — szent olog és a Pá-tból való kizárás a Vvn.awobb bün­tetés, ami párttagot érhet, ezért igen alaposan meg kell fontolni, hogy mikor, mi’yen esetben él iünk a nártbüntetésnek ezzel a legsú’yosabb mértékével. A párttagság jogait kívánja bizto­sítani az a javaslat is. hosv a bnda pesti, megyei, a városi, a járási és a Központi Vezetőség által kije]ö’t nagyüzemek választmánya tagjai kö- sft! fegyelmi bizottságot válasszon, tását elősegítő javaslataikat a hiva tál, az intézmény vezetője, szükség esetén felsőbb pártszervek elé terjesz. tik, de a hivatal, az intézmény vezo. tűsét, — azok sajátos feladatai foly tán, nem ellenőrizhetik.” A Pártunk IL Kongresszusát meg­előző hetekben Szervezeti Szabólyza tunk kérdésében igen nagyszámú ja vaslat érkezett Központi Vezetősé­günkhöz pártszervezeteinktől, párttag jainktól, sőt pártonkíviili dolgozók­tól is. A javaslatoknak ez a nagy száma azt mutatja, hogy pártszerveze­teink és párttagjaink igen fontos­nak tartják a Szervezeti Szabály­zatot, de mutatják ezenkívül a pártonkívUXl dolgozók érdek’ődé- sét, ragaszkodását, meleg szerete- tét is Pártunk iránt. A Központi Vezetőség az összes beérkezett javaslatokat megvizsgálta azokat a javaslatokat, melyeket - he­lyénvalónak tartott, felvette a mődo. sítások közé. Még a Kongresszus ideje alatt is érkeztek be javns’atok a Szervezeti Szabályzat módosításához, mely kÖ. rülménv szükségessé teszi azt, hogy a javasolt Szervezeti Szabályzaton a Központi Vezetőség módosításokat ja­vasoljon. Hidas elvtárs néhány ilyen javaslatot ismertetett, majd így foly­tatta: Természetesen azonban nem min­den javag’atot lehetett elfogadni. Azok közül a javaslatok közül, ame. lyeknek elfogadását nem tartjuk cél szerűnek, csupán kettőre kívánok ki- térsi Számos olyan javaslatot kaptunk,, hogy vá’toztassuk meg Pártunk nevét s hogy vegyük fel újból a Kommunis­ta Párt nevet. A Központi Vezetőség nem tartja célszerűnek e javaslat el­fogadását, mert úgy véli, hogy a Párt jelenlegi neve megfelelő, s mert azok a körülmények, ame’yek az egyesülési kongresszus idején amellett szóltak, hogy Pártunkat a Magyar Do’gozék Pártjának nevezzük, jelenleg is fen. állnak. Ezenkívül: ismeretes, kogv az egyesü’á.'á Kongresszus Mmoadottä, hogy a Magyar Dolgozók Pártját a marxizmus-leninizm’us tanPása ve­zérli s hogy Pártunk lényegét, tartalmát tekintve Kommunista Pált, Azt hiszem, hogy az egye­sülési kongresszus óta eltelt idő alatt Pártunk egész munkájával kézzelfoghatóan bebizonyította, hogy ez a valóságban is így vau Ezért nem javasoljuk Pártunk névé nek megváltoztatását, A másik javaslat, amelyet nem tar­tunk célszerűnek elfbgadni, arra vb. natkozik, hogy változtassuk meg .a tagok és tagjelöltek felvételének fel­tételeit. Kaptunk oyan javaslatokat, hogy eme’jük fel a tagjelöltség ide. jét. De érkeztek hozzánk olyan javas latok is, amelyek éppen az ellenkező irányban haladnak, vagyis a tagjelölt- ségi idő leszállítását kérik. Voltak ja­vaslatok arra nézve is, hogy a tag. és tegjelöltfelvételnél az eddiginél több ajánlóra legyen szükség, de kaptunk ellenkező értelmű javaslatokat is.. . A Központi Vezetőség nem tartja célszerűnek, hogy most megváltoz­tassuk a tagok és a tagjelöltek felvételének a feltételeit, mert a tapasztalat azt bizonyltja, hogy a jelenlegi feltételek helyesek, meg. felelnek a helyzet követelményei­nek. Meggyőződésem, hogy a javasolt módosítások elő fogják segíteni a- pártmunka megjavítását, hozzá fog. nak járulni, ahhoz, hogy a ml nagy Pártunk — a Kongresszusunk által megválasztandó új Központi Vezető­ség és népünk szeretett vezérének, Rákosi elvtársnak az irányításával —. sikeresen megoldja a Magyar Dolgo­zók Pártja II. Kongresszusa által meghatározott nagy feladatokat. A Kongresszus a Szervezeti Sza­bályzat módosítására tett javaslato­kat egyhangúlag elfogadta, A határozati javaslatot szerkesztő bizottság nevében Révai József elv­társ terjesztette be jelentését. A Kongresszus résztvevői egyhangúlag magukévá tették a határozati javasla­tot. A Pártkongresszus határozatát lapunk első olda’án közöljük. Ezután a Központi Vezetőség nevé­ben Apró Antal elvtárs tett jelentést kongresszusi verseny eredményeiről és arról, melyik üzem nyerte el a Központi Vezetőség zász’aját, A je. lentést lapunk első oldalán közöttük Kongresszus résztvevői lelkesen ünnepelték a kongresszusi versenyben győztes Ozdot. és a többi kiváló ered­ményt e’ért üzemet. Hatalmas lelkesedés és percekig tartó taps közben qlvasta fel ezután Vass Istvánná elvtárs, az MNDSz főtitkára a Magyar Dolgozók Pártja TI. Kongresszusának táviratát a vi­lág dolgozóinak nagy tanítójához, a bölcs Sztálinhoz. A távirat szövö­tt lapunk vezető helyén közöljük. A távirat felolvasása után kl- . törő lelkesedéssel, hosszú perce­ken át ünnepelték a Kongresz. aus résztvevőt Sztálin ehtdrsat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom