Észak-Magyarország, 1951. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-18 / 41. szám

Éljen a Magyar Dolgozók Pártjának II. Kongresszusai Sztálin elvtárs nyilatkozata — a béke harc új fegyvere bábaraeretö milliók nagy lelkese­déssel és örömmel fogadják a Haladó emberiség vezére, Sztálin elv társ nyilatkozató^ amelyet a nemzetközi helyzetről, a háború elkerülhetőségéről, • béke megvédfehnozéséről a Pravda ». unka társának kérdéseire adott.. Az im­perialisták, a háborús, gyújtogatok kö­rében viszont idegességet, kapkodást idézett elő a nagyjelentőségű nyilatko- aat, amely új -fegyvert ad a népek ke­nőbe a béke megóvásáért folyó harc­ban. ' A Pravda munkatársa által feltett első kérdés a munkás-áruló, imperial! sta- esátiós angol miniszterelnök, Attiee na­pokban elhangzott kijelentéseit érin­tette. Az imperialistáknak ez a hű zsoldosa tekergüs beszédében megismé­telte a szokásos hazugságokat és rágal­makat a Szovjetunió ellen és minden­áron a szocializmus országára a béke legfőbb védelmezőjére próbálta háríta­ni a felelősséget a nemzetközi helyzet feszültségéért. Sztálin elvtárs nyilatko­zatában megcáfolhatatlan tényekkel és adatokkal húzta alá. hogy a Szovjet­unió a háború befejezése után azonnal hozzákezdett a demobilizáláshoz, a bé­kés építő munkához. A kommunizmus építésének hatalmas tényei, a soha el nem képzelt nagyméretű alkotások, a Volgái, dnyeperi, amudarjai vízierő tele- Ji'-k, a szovjet népgazdaság- fejlődésének számadatai — megannyi bizonyítéka a Szovjetunió következetes békepolitikájá- liak. A tények makacs dolgok As ezekkel szemben az imperialisták tehetetlenek, e ért fordulnak a hazudozás, a rágal­mazás, a- mocskolódás aljas eszközeihez fe ugyanúgy viselkednek, mint a tol- v*j, aki leghangosabban kiabálja: „fog. jók meg!“. „Attiee miniszterelnöknek — mondotta Sztálin elvtárs — szük- f fa van a Szovjetunió-ellenes hazug- f óra, agresszívnek kell feltüntetni a Szovjetunió békés politikáját, az angol kormány agresszív politikáját pedig Lökésnek, hogy tévedésire ejtse az an­gol népet, ráerőszakolja a Szovjetunió ellen irányuló hazugságot és ilymódon esalással rántsa be az új világháború­ba, melyet az Amerikai Egyesült Ál­lamok uralkodó körei szerveznek“. Ki hiszi azonban cl az Attlee.féle hazugságokat, a goebbelsi propaganda Étszéli módszereivel világgá kürtőit rá­galmakat? Az angol nép és általában h népek — nem! Igen jellemző, hogy Hz angol pailaxnament külügyi vitájá­ban, amelyet Attiee mocskolódásai ve­zettek be, számos munkáspárti képviselő *— a választók, a dolgozók nyomásá­ig — élesen bírálta az angol kormány háborús agressziős politikáját, különö Ben Nyugatnémetország demilitarizálásá- uak kérdésében. Kern egy képviselő kénytelen volt hangot adni a dolgozó tömegek követelésének, hogy a brit kor­mány szakítson az országot a szakadék ezplére taszító csatlós politikával és ke­resse a békés megegyezést a Szovjet­unióval. Cocks munkáspárti képviselő kijelentette: „A béke egyik fontos biztosítékát látom a szovjet nép mély­séges békcszcre tetőben“. Hughes képvi­selő nyíltan megmondta: , Eigyelmeztc- tem a kormányt, hogy rossz úton jár, ha nem fordul vissza, úgy menthetet­lenül pusztulásba viszi az egész orszá gót.“; „Vájjon elfeledheti-e az anS°l aép sr^y bármely más nép előtt a ténye­ket az Attleő-féle mellébeszélés, köntör­falazás és uszítás a Szovjetunió eben? Olyan tényeket például, hogy 1950-ben 9 szovjet iparban a munka termelé­kenysége 12 százalékkal nőtt. A gép­gyártás termelékenysége 19 százalékkal fokozódott. A szovjet dolgozók élet­színvonala egy esztendő alatt 19 szá­zalékkal emelkedett. Vagy a Szovjet­uniónak mifajta háborús készülődésére mutat — amiről az imperialisták any- nyit üvöltöznek —, hogy a szovjet ipar »ssupán ‘ az elmúlt esztendőben több, mint 180 ezer traktort, 4.0 ezer kom­bájnt, több mint 1 millió 700 ezer traktorvontatású és egyéb gépet adott «, mezőgazdaságnak. Kém, az Attlee- féle hazugságok nem komályosíthatjík cl az angol dolgozók, a világ egyetlen népénejk tisztánlátását gém. Világosan látják — amire az Angol Kommunista Pártnak a közelmúltban elfogadott nagyszabású programja is utal —, hogy Attiee és a labourista csábosok nem a béke, megóvására, hanem amerikai gaz­dáik szolgálatában új világháború ki­robbantására törekednek. zt bizonyítja a koreai interven- eió is. Erről szólva Sztálin elv- társ rámutatott arra hogy ezt a há­borút a katonák igazságtalannak tart­ják s ,,a legtapasztaltabb tábornokok A tisztek is vereséget szenvedhetnek, ha katonák a rájuk kényszerítőit hábo- -út mélységesen igazságtalannak tart­ják és "ezért formálisan, küldetésük igazságosságába vetett hit és , lelkese­dés i nélkül teljesítik kötelességüket a fronton.“ Elsősorban ez az oka an­nak, hogy ha „Anglia és az Amerikai Egyesült Államok végleg elutasítja Kína népi kormányának békés javas­latait, akkor a koreai háború csakis az intervenciósok vereségével végződhetik.“ Sztálin elvtárs következő válasza szé­gyenteljesnek minősítette az ENSz ha­tározatát, amely a Kínai Népköztársa­ságot agreeszornak nyilvánítja. A jog éa a józanság micsoda areulésapása, hogy az USA, amely elfoglalta a kí­nai Taivan-szigetet, benyomult Koreába, ezerféle módon megsérti a nyugateuró­pai és más államok függetlenségét, be­leavatkozik azok belügyeibe, — ez az USA „védekező fél“ — a Kínai Kép­köztársaság azonban, amelynek területi szuverenitását az amerikai légikalózok számos esetben megsértették, amerikai csapatok nyomultak határáig — Cz a Kína: agresszor“. Az amerikai imperialisták szennyes zsoldjában álló csatlóskormányok, kép­viselői szemrebbenés nélkül, szenvtelen cinizmussal szavazzák meg az ENSz-ben a legagresszivebb amerikai javaslatokat és utasítják el a béke megóvására, a koreai háború megszüntetésére, Nyugat- németország f e! fegyver zésének megaka­dályozására irányuló javaslatokat. — Olyan országok döntenek az ENSz-ben — mutatott rá Sztálin elvtárs — mint a támadó jellegű északatlanti szövetség tagjai és a húsz latinamerikai ország. Olyan országok, am®lydk képviselői köz­vetlenül az amerikai ku ügyminiszté. rimától kapják utasításaikat és olyan szónoklatokat tartanak, amelyeknek kéziratán még meg sem száradt az amerikai küldöttség tintája. Olyan országok képviselője, mint Peru, amelyben fasiszta katonai klikket juttattak uralomra az amerikai impe­rialisták, Vagy Venezuela, Bolivia, Salvador, Costarica, amelyekben a Wall Street mozgatja a politikai élet sakkfiguráit s a legkülönfélébb ál­lamcsínyekkel ülteti a nép nyakára a fasiszta diktátorokat. A latinamerikai országok több mint három évvel ez előtt az Egyesült Államok utasítására Rio de Janoiróban szerződést írtak alá a nyugati földteko „védelméről“. Ezzel a szerződéssel és a fokozódó militarizálással az USA imperialistái a latinamerikai országokat éppúgy háborús tömbbe akarják kovácsolni, mint a nyugateurópai országokat az északntlanti szövetségben. A latin, amerikai országok többségében tör­vényen kivi:' helyezték a kommunis tákat és a Táladé szervezeteket. L atin.Amerikában azonban épúgy napról-napra nőnek a, béke erői, mént a világ minden részében. Több, mint tízmi lió dolgozó írta alá ezekben az országokban a stoekhc békefelhívást. Poftoriéóból a, koreai vágóhídra akarták vinni a fiatalokat, a. sziget népe azonban hatalmas Ame. rika ellenes felkeléssel válaszolt er­re a tervre. Hiába fojtották vérbe a felkelést — Latin-Amerika népei ép­úgy nem hajlandók ágyútöltelékké válni a Wall Street bankárjainak ke. aében, mint ahogy szembeszállnak az agressaorok háborús terveivel a fran­cia, az olasz,- a belga dolgozók, vagy a Tito.fasiszták elnyomása alatt szem védő jugoszláv dolgozók. Ezekről az erőkről, a béke harcosai­nak legyőzhetetlen hatalmas seregé, röl beszélt Sztálin elvtárs, amikor ki­jelentette: „Az agresszív erők kezük ben tartják a reakciós kormányokat és irányítják azokat, de ugyanakkor félnek is népeiktől, amelyek nem akarják az új háborút és a bőho megőrzése mellett foglalnak állást“. O ztálin elytár3 nyilatkozata vi- lágszerte új remíhységgcj, bi. zakodással és harci kedvvel tölti e] a dolgozók százmillióit. Élesen Jelep. lezi az egész világ haladó közvélemé­nye előtt a háborús gyújtogatok, az imperialista gonosztevők szabadság- ellenes, emberellenes, népeilenes poli­tikáját. Újabb bizonyságát szolgáltat, ja annak, hogy a hatalmas Szovjetunió ame]y feltartóztathatatlanul halad előre új, meg új alkotásokkal, terme, lesi győzelmekkel a kommunizmus építésének útján, tántorífhatatlanul, megrendít he tétlen erővel védelmezi a békét, A sztálini szó megsokszorozza a bé­ketábor erejét. Újabb tíz- és százezre­ket von be az aktív harcosok soraiba és még mélyebben vési a dolgosok szívébe: „A béke fennmarad és tar. tós lesz, ha a népek kezükbe veszik a béke megőrzésének ügyét és végig kitartanak mellette.“ Sztálin elvtárs nyilatkozata megnő, veii a béka száz- és százmilliói har­cosának tettrekészségét, megerősíti helytállását, új, kemény küzdelmek­re sarkalja őket, hogy kivívjuk a végső győzelmet. SÁRKÖZI AN DOB „Ezen az évfordulón a magyar nép szívből jövő hálával gondol arra, hogy nemzeti függetlenségét és szabadságát a dicső Szovjet Hadseregnek köszönheti“ Dobi latrán tárirata I. V. Sztálinhoz I. V. Sztálin generalisszimusz úr. nak, a Szocialista Szovjet Köztár­saságok Uniója Minisztertanácsa elnökének. MOSZKVA Kérem. Miniszterelnök Ur, fo­gadja a szovjet magyar barátsági, együttműködési és kölcsönös segély nyújtási szerződés aláírásának há­roméves évfordulója alkalmából a magyar nép nevében kifejezett leg­őszintébb szerencsekíyánatáimat, Ebben a szerződésben újból kifejé-1 zésre jutott az ön részéről és a ha- | talmas Szovjetunió részéről meg­nyilvánuló nagylelkű barátság a magyar nép iránt, amely ezzel a békeszerető népek Szovjetunió ve­zette táborának egyenjogú tagjává vált. Hároméves tervünk sikeres tel­jesítésében, ötéves tervünk eddigi eredményeiben, iparunk, mezőgaz­daságunk, kultúránk fejlődésében a népeink között kialakult szilárd ba. rútságnak és a Szovjetunió állandó I és önzetlen táíüogaitáaánaik döntő I szerepe van. Amikor mindezért a magyar nép soha el nem múló há­láját és forró szeretőiét tolmácso- lom Önnek, kívánom, hogy a barát; nagy szovjet nép további sikereket érjen el felemelkedésének azon az útján, amely egyben a béke ügyé­nek és az emberiség előrehaladásé, nak legfőbb biztosítéka. DOBI ISTVÁN, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke Rónai Sándor távirata N. ÍV. Svernyikhez N. N. Svernyik úrnak, a Szocialista Szovjet Köztársaságok Uniója Leg felső Tanácsának presidium» elnökének, MOSZKVA Engedje meg, hogy a szovjet-ma. gyár barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés aláírása harmadik évfordulója al­kalmából a Magyar Népköztársa, ság Elnöki Tanácsa és az egész ma. gyár nép nevében a legmelegebb jókívánságaimat küldjem Önnek, valamint a nagy szovjet nép minden fiának. Ezen az évfordulón a magyar nép szívből jövő hálával gondol arra, hogy nemzeti függetlenségé1 és szabadságát a dicső Szovjet Had­seregnek köszönlTeti. A Szovjet­uniónak, és a Magyar Népköztársa­ságnak szerződésben is megpecsé­telt barátsága széles lehetőségeket nyitott meg a magyar nép előtt a békéért és a szocializmusért folyó harcában. A magyar nép mélyen meg van győződve arról, hogy a megingathatatlan szovjet-magyar barátság szilárd alapja további épí- tőmunkájának és eredményes béke. harcának. RÓNAI SÁNDOR, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke Kállai Gyula távirata A. J. Viainazkijhez A. J. Visinszkij úrnak, a Szocialista Szovjet Köztársaságok Uniója külügyminiszterének, MOSZKVA Engedje meg, Külügyminiszter Ur, hogy a szovjet-magyar barát­sági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés aláírása harmadik évfordulója alkalmából legmelegebb szerencsekívánságaimat fejezzem ki Önnek és a nagy baráti szovjet népnek. Ennek a szerződés­nek jegyébon népeink barátsága az elmúlt három év aiatt még jobban elmélyült és megerősödött. Mélyén meg vagyunk győződve arról, hogy csak a szovjet-magyar barátság t0. vábbi megszilárdítása biztosítja a Magyar Népköztársaság független­ségét és alkotó munkájának sikeres folytatását. A magyar nép a barát­sági szerződés alapján a jövőben is minden erejével harcolni fog az im­perialisták háborús politikája ellen a tartós békéért, a népek szabadsá­gáért és függetlenségéért. KÁLLAI GYULA, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere HÁROM ÉVVEL EZELŐTT 1948 február 18 ón írták alá Moszk­vában a Szocialisla Szovjet Köztár. susogok Uniója és « Magyar Nép- köztársaság közöli kötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segély­nyújtási szerződést. .4: az esztendő volt cz, amikor a magyar dolgozó nép a Magyar Dolgozók Pártjának vezetése alatt bátran és határozót lan rálépett a gyökeres gazdasági cs társadalmi átalakulás útjára, ami. kor már végérvényesen eldőlt, hogy Magyarország a szocialista építés útját járó ország. Az ellenséggel szemben vívott kemény harc győ­zelmei megerősítették a határain, kon túl élő barátaink bizalmát írón Ilink cs kiérdemeltük annak a nép. nek az elismerését is, amely ba­rátsága mindennél többet jelent számunkra: a szovjet nép elismeré­sét. ' A szovjet-magyar barátsági szer­ződés a Szovjetunió következetes békepolitikájának elvei alapján épült fel, amelyek, a népek egyen­jogúságán, a nemzeti függetlenség és az államszuverénitás kölcsönös tiszteleíbentartásán alapulnak. Ez a szerződés történelmi jelentőségű cse. meny a Magyar Népköztársaság, a magyar dolgozó nép politikai, gaz­dasági és kulturális fejlődése szem. pontjából, ugyanakkor nagyértékű hozzájárulást jelentett az európai béke és biztonság biztosításához. Elő valóság mindaz, ami ebben a szerződésben foglaltatik: az igaz ba. rátság, az igaz együttműködés és az igaz kölcsönös segélynyújtás szerződése. A Szovjetunió népeinek és a ma­gyar népnek barátsága nein a szer­ződés megkötésétől számítódik, mert e népeket évszázadok óta ösz- szekötötték a közös haladó hagyo­mányok. A szovjet népeket és a ma. gyár népet a múlt bűnös uralkodó osztályainak sikerült időnkint szem- beállítaniok egymással, amióta azon­ban a szovjet nép felszabadította hazánkat az imperialisták és a fu. siszták igája alól, cz a barátság napról-napra élőbb valósággá vált. .4 három évvel ezelőtt megkötött szerződés már csak megpecsételője ennek az eltéphetetlen örök barát­ságnak, amelynek elsősorban a ma. gyár nép élvezte hatalmas előnyeit, értékes gyümölcseit. A Szovjetunió, a naay Sztálin, a* hatalmas Bolsevik Párt segítsége tette lehetővé számunkra, hogy népgazdaságunk újjáépítésével, a régi színvonal túlszárnyalásával, honvédő erőnk fejlesztésével és kul­turális életünk színvonalának fel­emelésével Pártunk vezetése alatt erős bástyáivá válhassunk a Szov. jetunió vezette béketábornak. Az évforduló napján az egész ma­gyar dolgozó nép forró szeretettel és hálával gondol Sztálin elvtársra, aki a győzhetetlen Szovjetunió élén véd bennünket a gazdasági és nem­zeti függetlenségünkre törő impe. rializmussal szemben. Hálával gon. dőlünk arra a felmérhetetlen segít­ségre, amit üzemeink, gyáraink, mezőgazdaságunk, kultúránk kapott az elmúlt évék alatt « Szovjetunió, tói, a szocializmus, építéséhez} aU pienk boldog, ragyogó jövőjének megalapozásához. Hálával gondo­lunk a hős szovjet népre és büszke örömmel tölt el bennünket, hogy a szovjet nép, mint igaz barátjára, hűséges fegyvertársára, megbccsii. léssel és szeretettel tékiat a ma. gyár népre. A nagyjelentőségű évforduló után néhány nappal ül össze az MDP II. Kongresszusa. Ez a kongresszus A lengyel kormány azonos szö­vegű jegyzéket juttatott el a belga, a holland, a dán és a luxemburgi külügyminisztériumba a külügy­miniszterek tanácsának összehívása ügyében a német kérdés rendezése céljából. A lengyel jegyzék rámutat, hogy a% európai általános helyzetet je­lenleg a feszültség jellemzi. E fe. szüRség egyik leglényegesebb oka ismét Németország kérdésé általában és Nyugat-Németország újraícl- fegyverzésének kérdése különöskép­pen. Országunk arra a meggyőző­désre jutott — mondja a jegyzék —, hogy egy agresszív Németország min­denképpen veszélyezteti a vele szomszédos országok biztonsá­gát. Országaink súlyos árat fizettek azok politikájáért, akik lehetővé tették, sőt segítették a német Wehr, macht és Luftwaffe kifejlesztését. A Németországgal határos orszá­gok életfontosságú érdeke megkö- ,eteli, hogy a német imperializmus újjáéledését ne engedjük meg többé. A lengyel jegyzék idézi ezután a potsdami egyezmény Németország demilitarizálására vonatkozó egyes megállapításait, majd rámutat, hogy a néniét militarizmus feléle­dését jelenti az a politika, amelyet a Németország nyugati felét meg­szálló hatalmak folytattak. A német militarista körük — amint erejük és befolyásuk nö. vek szik — szembefordulnak majd azokkal is, akik ma hoz­zájárulnak a német miliiariz. mus felélesztéséhez és ez a veszély mindenekelőtt a Németországgal szomszédos álla. mok biztonságát fenyegeti. A Szovjetunió kormányának bé­kés kezdeményezése a külügymi­niszterek tanácsának összehívására, alapvető fontosságú tény a jelen­legi helyzetben — hangsúlyozza a jegyzék —, mert megmutatja az utat a nemzetközi helyzet enyhítése felé. Ezért a lengyel kormány tel jes mértékben támogatja annak a. hata­lomnak kezdeményezését, amely a legnagyobb mértékben járult hozzá a nácizmus felett aratott győzelem­hez és amely a háború után egyedül vitte .véghez reodszeresea és álliia. újabb irány műt ál ás l ad népünknek, hogy meg sokszorozza erőit a béke­harcban; még jobban Mmélyíti sze. relétünket a szovjet nép iránt, hogy nagy szövetségesünkhöz méltóan véhessük ki részünket abból a küz­delemből, melyet a béke tábor ve­zetője, a munkásosztály bölcs és nagy tanítómestere, Sztálin elvtárs oly biztos kézzel irányít a győzelem felé. tatosan Németország lefegyver­zését és demokratizálását. A lengyel kormány azon a véle­ményen van, hogy a Németországgal határos és a német kérdés rendezésében ér­dekelt országok egyike sem ma. radhat passzív — saját érdekében — a német mili­tarizmus felélesztésével szemben. Az említett négy kormányhoz in. tézett lengyel jegyzék a továbbiak­ban hangoztatja: — Ezekből az alapelvekből kiin­dulva a lengyel kormány 1951 feb­ruár 9-én arra kérte a fentemlített négy állam varsói követét, tolmá­csolja kormánya felé a lengyel kor. many álláspontját, amely szükségesnek farija a külügy­miniszterek tanácsának azonnali összehívását. Abbau a meggyőződésben, hogy a belga, holland, dán és luxemburgi kormány is osztja ezt a nézetet és a maga részéről is fontosnak tartja, hogy a négy külügyminiszter fog. Lakozzék Németország lefegyver­zésének kérdésével, a lengyel kor­mány nagyon tanácsosnak és hasz­nosnak tartaná, hogy a négy kor­mány is minden rendelkezésre álló lehetőséget és a nagyhatalmakkal fennálló minden kapcsolatát hasz­nálja fel a külügyminiszteri tanács összehívásának meggyorsítáha ér­dekében. Négy békebizottság alakult Felsőzsolcán Fehsőzsolca községben négy békebi­zottság alakult’. Az egyik békegyűlé. sen több, mint százötven hallgató vett részt. Ugrúczy Sándor római ka­tolikus plébános arról beszélt hogyan harcoljanak a község dolgozói a bé­kéért. A béke erőit növeli, aki rend­ben eleget’ tesz beszolgáltatást kötő. lezettségének — mondotta. A takaré­kosság és a pártsajtó mindennapos áttanulmányozásának fontosságát ,is_ mertette. — Az egyre élesedő nem­zetközi helyzetben núndannyiunk el­sőrendű feladata, hogy a békénkér' folytatott harcban mind fokozottá’.,, bag vegyünk részt — pnmdotta. Lengyel jegyzék Belgiumhoz, Dániához. Hollandiához és Luxemburghoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom