Észak-Magyarország, 1950. június (7. évfolyam, 127-148. szám)

1950-06-03 / 127. szám

Á munka jobb megszervezéséért! A Megyei Pártbizottság hatá­rozat« „A"darabbérezés bevezetésé­nek eredményeiről és hiányosságai­ról megyénk üzemeiben“ osztatlan nagy érdeklődés; és lelkes örömet véltotf ki megyénk dolgozóiban. Többször is áttanulmányozták az öntudatos dolgozók a Megyebizott­ság nagyjelentőségű határozatát, felhívták rá munkástársaik figyel­mét. Hálával beszélnek mindenütt arról, hogy a Párt milyen szerető figyelemmel kíséri a dolgozók minden problémáját, nem mariad rejtve egyetlen hiányosság sem a Párt előtt, a Párt felfigyel a hiá­nyosságokra és ugyanakkor utat mutat a hibák kiküszöbölésére. Mint a Megyebizottság határozata megállapítja: a darabbérezéa be­vezetése során egyes helyeken elő­fordult hibákat döntően a munka szervezetlensége idézte elő. Hz an­nál súlyosabb jelentőségű, mert az igazságos, világos, a szocialista elv és gyakorlat alapján felépülő áj bérezési rendszer nagy eredmé nyeit ée előnyeit az ellenség elhall­gatja. Éppen a munka szervezet­lensége miatt tapasztalható hiá­nyosságokba kapaszkodnak bele az üzemekben még meglévő osztály- áruló, hazaáruló jobboldali szociál demokraták és egyes, a klerikális reakció befolyása alá került — fő­ként vidékről bejáró — dolgozók. M a még valóban nem mondhat­juk el, hogy a munka meg­szervezése mindenütt megfelel b Követelményeknek. Kend és össz­hang helyett kapkodás, rendszerte­lenség, kiesés, anyagellátási zavar tapasztalható elég sok helyen, töb­bek között amiatt, hogy még min­dig nincs kellőképpen kiépítve az egyéni felelősség. Ez idéz elő olyan jelenségeket, .«minők például a Diósgyőri Gép­gyárban tapasztalhatók. Balogh Kóla gyalus és tíz marós egy mű­szak alatt csak három-négy órát dolgozott, mert nem tudtak szá­mukra folyamatosan munkát bizto­sítani. A vasúti kerékpár üzemben az egyik dolgozónak 10 nap fize­tett kényszerszabadságot adtak, mert nem volt munkája, másszor viszont egyeseket vasárnap is be­hívtak túlórára, annyira feltorló­dott a munka. A munka szervezet­lensége megmutatkozik a Gépgyár megmunkáló üzemében, beszéltek ennek káros kihatásairól a Kohá­szati Dzemek, a Nehézszerszám- gépgyár Nagyüzemi Pártkonferen- eiáján is. Hibák vannak például a munkamenet szervezésénél a váltó- műhelyben, ahol emiatt kiesés, ká­rosodás éri a dolgozókat és emiatt nem tudja teljesíteni a műhely ki­szállítási tervét. A Megyei Pártbizottság hatá­rozata felhívja a figyelmet arra, hogy az ön fényképezés segít­ségével is fel kell tárni a munka szervezésének hiányosságait, az azt előidéző okokkal együtt. „Igen sok helyen fordul elő, hogy a szak­munkások szaladgálnak munka­lapokért, anyagért, szerszámokért, álldogálnak a műszaki átvételnél és ez idő alatt nem folytathatnak termelő munkát, állnak a gépek“ — hangzik a Megyebizottság ha­tározatának egy része. így törté­nik ez pontosan a diósgyőrvasgyári mechanikai ja vítóműhelyben, ahol í gy szakmunkásnak csaknem egész 8 érája telt el azzal, hogy 5 darab 4ö mm csavart — nem készítet el, hiszen a vezetőség hibájából a sok szaladgálás, utánjárás, a munka előzetes megszervezésének hiánya tolj tán a csavarokat el sem tudta készíteni. Ugyanebben a műhely­ben nem egyszor fordul elő, hogy több időt töltenek el a dolgozók a munkadarab műszaki átvételé­nél, mint amennyi időt a megmun­kálásra fordítottak. Az ózdi durva- hengordében szinte szokásos már, hogy megfelelő minőségű gáz hiá­nyában a kemencék tem teljesen fütőképcsek és a dolgozók munka nélkül állnak. Nem is túl kirívó eset volt az itt, hogy egy 8 órás műszakból 5 és háromnegyed órán keresztül nem folytathattak ter­melő munkát. Haszontalanul esnek ki értékes percek, sőt órák amiatt is, mert a műszak kezdetekor nem kapnak annyi előmelegített blok­kot a kemencékben, mind amennyi azokban elhelyezhető volna. M egyei Pártbizottságunk hatá­rozata a munka szervezet- ensége ellen folytatott harc ki- unó eszközeként említi a „Viliéin“ - ct, melyet a felszabadító Szovjet­unió tapasztalatain k kimeríthetet­len kinesesliázából vettünk át és ilkalmazunk üzemeinkben, vállala­tainknál, intézményeinknél. A „Vil­lám“ alkalmazásával komoly hiá­nyosságokat tártak fel és küszöböl­jek is már ki elsősorban az ezen a téren példát mutató Diósgyőri Gépgyárban, de «. Diósgyőri és Ózdi Kohászati Üzemekben is. A „Villám“ bírálata nyomán igen nagyértékű többlettermeléshez jut a Diósgyőri Gépgyár, mert végre munkál'« vették hosszá idő után a befejezés előtt álló kábelgyártó gépet. A „Villám“ segítségével ju­tottak végre szerszámhoz az addig hiábavaló sok kilineselés után a la­katosok, ezzel az új, gyors és ha­tásos bírálattal küszöböltek ki rengeteg más hiányosságot is. H ibák, valóban súlyos hibák állapíthatók meg tehát a munka megszervezésében. Ezek a hibák azonban nem homályosíthat- ják el az eddig elért nagyszerű eredményeket. Nem szabad úgy vélnünk, hogy ezen a téren csupán rosszat találunk. Ha. körültekin­tünk megyénkben, ott látjuk több üzemünk homlokzatán fényleni a büszke „Elűzöm“-kitüntetést, több más üzemünk ennek második foko­zatát vívta ki, van „szfahánovista“ üzemünk is, a szocializmus építé­sében, a békéért folytatott harc­ban kimagaslóan szép eredménye­ket mutatnak fel megyénk üzemei is. Ezeknek a nagy eredmények­nek kivívásában kimagasló érde­mei vannak a műszaki értelmiségi dolgozóknak, akiknek döntő föbb- ?ége a fizikai dolgozókkal szoro- ran összefogva fáradhatatlan, jó munkát végez a maga munkaterü­letén. A Diósgyőri Kohászati Üze­mek műszaki bizottsága az ország legjobb ilyen bizottsága címet ér­demelte ki, megyénk területéről is több műszaki értelmiségi dolgozó szerepel „a szakma legjobb dolgo­zói“ névsorában. Megyénk üzemei­nek dolgozói — köztük a. műszaki értelmiségi dolgozók — büszke örömmel olvashatták az országos, összefogó adatokat, melyekben az Országos Tervhivatal beszámolt, az első negyedévi terv teljesítésének eredményeiről, mert büszke ön­tudattal vallhatták, hogy az ő jő munkájukat is tükrözik ezek a számok. Megyénk üzemeinek nagy része van abban, hogy a vas-, fém- és gépipar termelése aí egy évvel ezelőttihez képest 146.3 százalékra emelkedett, benne van az ő jó munkájuk is abban, hogy nyers» as termelésünk 106, nyersacél termelé­sünk 1:10.5, szerszámgép tamcié­Sztálin elvtárs távirata az ifjú német békeharcosoklmz I. V. Sztálin elvtárs a következő táviratot intézte a Szabad Német Ifjúság Szövetsége Központi Tanácsához: „Köszönöm a béke ifjü német harcosainak — az össznémet Ifjúsági Találkozó résztvevőinek — üdvözletét. Uj sikereket kívánok a német ifjúságnak, az egységes, demokratikus és békeszerető Né­metország tevékeny építőinek, nagy munkájukban. X« SZTÁLIN*4 Jó könyvvel9 tudással a békéért, a szocializmusért! Révai József elvtárs népművelési miniszter nyitotta népségén Devecseri Gábor, az írószö­vetség főtitkára megnyitó szavai után Révai József elvtárs, népmüve­Pénteken délelőtt Budapesten ün­nepélyes keretek között megnyílt a hatodik szabad magyar könyvnap. A Nemzeti Színház előtti Szikra könyv- sátornál megtartott megnyitó ün­lési miniszter tartozva beszédét meg ünnepi A könyvnek új olvasóit — A magyar könyvkiadás szám­adatai — mondotta — tükrözik kulturális forradalmunk eredményeit. 1938-ban 7 millió 800 ezer példány­ban adtak ki könyveket, 1945-ben 6 millió 500 ezer, 1949-ben pedig 40 millió 707 ezer példányban. A könyvnek Magyarországon új közönsége, új olvasótábora van: a dolgozó nép, amely a régi rend alatt kizsákmányolva, tö­megeiben úgyszólván nem olva­sott könyvet és most olvas, je­léül annak, hogy van ideje, ked­ve, s anyagi lehetősége a műve­lődéshez. A továbbiakban Révai elvtára rá­világított arra, hogy a nyugati tő­késvilágban nemcsak gazdasági, ha­nem kulturális visszaesés is vau, majd így folytatta: 'tora van: a dolgosó néj — Az idei könyvnapok sikert j< lentenek abból a szempontból ii liogy népi demokráciánk órdekeivt ellentétes müvek az idén már végle kiszorultak a könyvnapi sátrakból. Köszönhető ee a hatalmas ered­mény azoknak a kemény harcok­nak, amelyeket Pártunk vezeté­sével sikeresen vívtunk meg, s amelyeknek eredményeként a köny­vet, ezt az igen fontos fegyvert ha­zánkban kicsavartuk az imperialista reakció ügynökei kezéből, s dolgozó népünk kulturális felemelésének esz­közévé tettük. Az idei könyvnap ko­moly sikert jelent, komoly segítséget nyújt szo­cializmust építő népi demokrá­ciánk további kulturális fejlődé­se sz&mára. „A müveleilennég összeférhetetlen a szocializmus építésének hatalmas feladataival** Az idei könyvnapokon nagy lépés­sel előre akarunk menni azon az utón, hogy a haladó kultúrát, a szo­cialista kultúrát az egész dolgozó nép közkincsévé tegyük. Ez a törek­vés jut kifejezésre abban, hogy Budapesten 100 utcai könyvsá­tor mellett 8S0 üzemi könyvsátor várja a dolgozókat. Az idén történik az első szervezett kísérlet a könyvnek nemcsak a vi­déki városokban, hanem a falvakban való lejuttatása érdekében is. „A müveletlenség összeférhetetlen a szocializmus építésének hatalmas feladataival — mondotta Rákosi elv­társ. — A szocializmus építése egyre komolyabb és bonyolultabb feladatok elé állítja a dolgozókat. A béke vé­delme, a helytállás a munkában, az építésben, a termelésben megköveteli azt, hogy tájékozódni tudjunk a nemzetközi helyzetben, ismerjük más népek helyzetét és életét, tágítsuk szemhatárunkat. Szemben a háborúra készülődő imperialista kalandorokkal, akik a könyvet az új háború előké­szítésének, a dolgozók öntudata meg- raételyezésónek, a barbárságnak és a züllésnek eszközévé alacsonyítják, mi — az élenjáró szovjet iroda­lom példáját és útmutatását kö­vetve azt hirdetjük: „Jó könyv­vel, tudással a békéért, a szocia­lizmusért“ — fejezte be beszédét Révai József. Tanuljunk au élenjáró szovjet kultúrától 1 Ünnepélyes keretek között nyi- fották meg pénteken délután a Magyar-Szovjet Társaságnak az Erzsébot-körúti Bástya-mozi előtt felállított könyvsátrát. Vas Zoltán elvtárs miniszter, az meg az idei könyvnapokat Országos Tervhivatal elnöke tar-, tott ünnepi beszédet. — A magyar népi demokrácia megerősödése és sikerei az elmúlt év alatt nemcsak gazdasági és po­litikai eredményekben mutatkozz tak meg, hanem kulturális éle-! tünkben is. — A népi demokrácia kulturális eredményeit: nem méltathatjuk anélkül, hogy ne beszélnénk a ha­zánkat felszabadító Szovjetúnió kulturális eredményeiről és azok hatásúról, a mi kulturális életünk fejlődésére. A Magyar-Szovjet Tár. saság arra hivatott, hogy a Szov­jetunió kultúráját, a Szovjetunió eredményeit a szocialista építés sikereit, a magyar dolgozó néppet megismertesse, azt terjessze és mindent, hogy a ma­gyar dolgozó nép a Szovjetúui.' kultúráját megismerve, azt meg­szeretve magáévá tegye és annak ismeretében fejlessze ki a magyar népi demokrácia kultúráját, amelynek ugyan­csak formájában nemzeti, tar­talmában szocialista kultúrá­nak kell lennie. Abban a munkában, amit szo­cialista országépítésiink e terüle­tén végzünk, nem feledkezhetünk el Sztálin elvtárs hozzánk intézett szavairól: „Minden nemzetnek, kicsinek és nagynak van valami egyéni sajátossága, mindegyik hozzájárul obulusával az emberi­ség közös kincstárának gyarapítá­sához. A Szovjetunióban vannak nemzetek, amelyek már kihalóba!» voltak, de amelyek új életre kel­tek és amelyek a szocializmus győzelmével tudták a maguk kul túráját kifejleszteni.“ Tanuljunk a szovjet kultúrád tői, tanuljunk a nagy Bolse­vik Párt tapasztalataiból és ezzel a könyvnappal is vigyük egy lépéssel előre a szovjet-magyar barátság ügyét. síink 125 százalékra emelkedett. Do az eredmények mellett ugyanakkor megyénk üzemeire és műszaki ve­zetőire is vonatkoznak azok a hi­bák, amelyeket ez a jedentés feltár. Az első negyedév során 7.7 száza­lékkal emelkedtek az átlagos óra­bérek, ugyanezen idő alatt a ter­melékenység csak 2.2 százalékkal, a nehézipar termelékenységű 1.6 százalékkal alacsonyabb lett a de­cemberinél. N em mondhatjuk el még, hogy ezeket a hibákat azóta már kiküszöböltük volna. A Nagyüzemi Pártkonferencián például föltárta a Diósgyőri Kohászati Üzemek ve­zérigazgatója, hogy azóta is van a gyárban több olyan üzem, ahol jobban emelkedtek a munkabérek, mint ahogyan a termelés emelke­dett. Es ennek alapvető okát a i airaka szervezésének hiányosságai­ban találjuk meg. „Emelni kell a munka termelékenységét, ezzel kapcsolatban (és e célból) pedig a munkát magasabb színvonalon kell megszervezni“ — tanította Lenin elvtárs. A Megyei Pártbizottság határo­zatát most sorra megtárgyalják a Nagyüzemi Pártbizottságok, hogy a hiányosságok felszámolása terén többek között határozottan kijelöl­jék a műszaki vezetők feladatait is. A műszaki vezetők külön érte­kezleten fogják a napokban rész­letesen megvitatni ás kidolgozni ezeket a feladatokat. Tartsák szem előtt ezeken «/. értekezlete­ken műszaki értelmiségi dolgo­zóink Sztálin clvtárs útmutatását: „A munkát... az üzemekben úgy kell megszervezni, hogy termelé­keny cége hónapról hónapra, év­negyedről- évnegyedre emelkedjék,“ A Párt minden támogatást megad ehhez a munkához műszaki vezetőinknek. Támogatják a munka jobb és fökőlotesebb megszervezésére irányuló törekvé­süket a fizikai dolgozók is, akik magukévá tették a Megyebizottság határozatának felhívását: >rA dol­gozók bátran vessék fel az anyag-, ellátás hiányosságait a műszaki vezetés felé, követeljék a munka, jobb megszervezését.“ Ebbon % munkában még szorosabb egységbe fognak összeforrni a fizikai <& szellemi dolgozók Ős egymástól ta­nulva, egymást segítve megoldják az előttünk álló feladatokat: meg­teremtik és állandóan biztosítják a munka helyes megszervezését, hogy a hiányosságokat felszámol­juk és újabb döntő lépésekkel meggyorsítsuk a boldog, szocialista Magyarország építését. (N. G.) Miskolc, 1950 junius 3, szombat Ara 50 fillér VII. évfolyam. — 127 szám

Next

/
Oldalképek
Tartalom