Észak-Magyarország, 1950. február (7. évfolyam, 29-50. szám)

1950-02-21 / 44. szám

Rákosi elvtárs beszéde hatalmas segítséget nyújtott számunkra á hibák felismeréséhez és kiküszöböléséhez Jelentős felszólalások a Borsod-Abauj-Zemplén merre! kibővített pártválasztmány ülésén . A Borsod- Abauj-zemplénmegyei kibővített párt választmány szom­bati ülésén számos értékes felszó­lalás hangzott el, amelyekben kelyi példákkal támasztottak alá Bákosi. elv,társ beszédét, a Köz­ponti Vezetőség határozata t és mutattak rá a tennivalókra. Székely Tibor elvtárs, a Bor aod-A-bauj-zemplénmegyoi pártbi­zottság kádertifkára megvilágítot­ta; hogy ahol a párttagok joga! nem ér­vényesülnek, ott komoly bajok keletkeznek a pártéletben. e hol elfojtják a pártdemokráeiát, ott könnyen érvényesülhet az el­lenség befolyása. Mezőkövesden a 1 öldmivesszövetkezet v esetésébe az éberség hiánya miatt, volt csendőr hatolt be. Pártfunkcióiul- nusokat is befolyása alá tudott' vonni. A putnoki bányaüzemi pártszervezet tagjelölted közé olyan személy furakodhatott be, aki ellon fasiszta maltja miatt eljárást indítottak. A borsodná- dasdi pártbizottság a tagság meg­kérdezése nélkül akart vissz«,ven­ni a Pártba egy 1946-baB. Komá- iobiban kizárt személyt. A pártszervezeti vezetőségek újraválaszt,ásáhoe a pártbizottsá­goknak alaposan elő kell készíte­niük a munkát. A pártbizottság minden tagjának át kell tanulmá­nyoznia a kádermunkára voSat- hózó lenini-sztálini tanításokat. A káderfeladatok elvégzését össze kell kapcsolni a tag- és tagjelölt felvétel, a szervezeti decentralizáció munkájával és a többi napi feladattal. * erre vezethető vissza. A megyei szakszervezeti titkárságnak' nin­csenek meg a szükséges szoros kapcsolatai a szákszervezeti cso­portokkal sem. Egyikmásik szakszervezeti központ bürokratikusán viszo­nyul' a SZOT megyei titkársá­gához. A diősgyőrvasgyári gépgyárban még mindig vannak szakszervezeö reszortok, amelyeket az ü. h. vá­lasztás óta nem töltöttek be. Öz­ei on szindikalista elhajlás jelei mu­tatkoznak. A borsodnádasdi lemez­gyárban a bürokratikus kezelés­nek vannak olyan jelei, hogy az egyik esztergályosnak, aki két gépen dolgozik, csak az egyik gép termelése után járó összegei akar­ták kifizetni. Bákosi elvtárs út­mutatása alapján komoly felada­tok hárulnak a SzOT megyei tit­kárságára a hibák kiküszöbölésé­re, az erőteljesébh, eredményesebb szervezésre. Az utasitgató módszer elfojtja a kritikai szándékot! Istók Béla elvtára, a diősgyőr­vasgyári gépgyár nagyüzemi párt­bizottságának titkára, a Párton- belüli demokrácia kérdésével fog­lalkozott. Megállapította, hogy ekörül igen komoly hiányosságok vannak a diősgyőrvasgyári gép­gyárban. Eríhetö, ha ennek kö­vetkeztében a tagság körében bi­zalmatlanság észlelhető. Az utasitgató módszer elnyom­ja. elfojtja a kritikai szándé­kot. Önkritikáit gyakorolva megállapí­totta, hogy az éberség eltompulá- sa utat engedett a karriervadá­szatnak. Az ellenség keze játszik közre, amikor alapszervi titkárok­ból egyszereeak előmunkások, mű­vezetők lesznek. Az ellenség céltudatosan le akarja járatni pártfunkcioná­riusainkat. A tag- és tagjelöltfelvétel sok alapszervezetbe« eimeehaaizálő- dot*. Nőm tudatosítják, milyen nagyjelentőségű a tag- és tagjelölt felvétel, hogy ez a pártépítés egyik legdöntőbb feladata. A libe­rális kezelés következménye, hogy olyanok is bekerülnek a tagok so­rába, akik sem a termelésben, sem a pártmunkában nem mutatták meg arravaló érdemességüket. Fel­hívta a figyelmet Istók elvtárs: ilyen eseteknél a jobboldali szo­ciáldemokraták tevékenységének hatása mutatkozik meg. A hibák elkerülése végett szükséges, hogy a pártfunkcio- náriusok munkáját gyakorta vegyék komoly bírálat alá, a felsőbb pártszervezetek be­széljék át velük a problémá­kat, mutassanak rá hibáikra, hogy azo­kat csirájukban el lehessen foj­tani. A vezetőségek újraválasztását alaposan elő kell készíteni Az idősebbek harci tapasz­talatait egyesítsük a fiatalok lendületével! A továbbiakban kitért arra Szé­kely elvtárs, hogy a pártszerveze­tekben lebecsülték a nők és a fia­talok szerepét. Káderesek is akad­tuk ilyenek pártszervezeteinknél. Gyökeresen, fel kell számolímnk fezt a hibás nézetet, hogy a nők krsák az MNDSz-ben, ez ifik esak pz ifjúsági mozgalomban fejtse­nek ki tevékenységet. Az idősebbek forradalmi éber­ségét és tapasztalatait egyesí­teni kell az ifjúság harcos lendületével. A' reakció, természetesen min­dent el fog követni, hogy a párt- szervezetek vezetésébe beküldje embereit, ezért fokozott éberségre jvain szükség. Vigyázni kell, hogy * taggyűléseken a viták min­dig elvi síkon mozogjanak, nem engedhetünk teret intrikák­nak és személyeskedéseknek. Az csak természetes, hogy pártszerve- ncteink vezetőségében a termelés- fián élenjáró, a Szovjetunióhoz, a (Párthoz, a néphez hű, tisztamultu, feddhetetlen, jellemű, becsületes dolgozóknak UeB helyet foglal­ja lek, akik élvezik mind a párttag; ság, mind a pártonkívüliek bizal­mát és szeretet’ét. Gondot kell for­dítani arra, hogy a fiatalok és a bők megfelelő számban kerüljenek be a vezetőségbe. Vegyenek részt a vezetésben a munka hősei, a sztahánovis- ták, az élmunkások, termelőszö­vetkezeti csoportoknál, állami gazdaságoknál, gépállomások­nál a munkacsoportvezetők, brigádvezetők, mindazok, akik munkájúkkal, példamutató magatartásukkal érdemelték ki a megtisztelő megbízatást. Bürokrácia jelei a szak- szervezeti munkában Sztergár János, a Sz&kszerveze- bí Tanács megyei titkárságának vezetője, felszólalásában leszögez­te: teljesen jogos az a megállapí­tás, hogy a SzOT megyei szerve­zete elszakadt a Megyei Pártbi- fotteágfől. Számos hiba elsősorban Tutóczi János elvtárs, a gönci járási bizottság titkára arra hív­ta fel a figyelmet, hogy a vezető­ség újraválasztását alaposan elő kell készíteni, nehogy az ellenség megpróbálkozliassék munkánk de- zorganizálásával. Forradalmi éber­séggel kemény harcot kell folytat­ni mindenféle önteltség és elbiza­kodottság ellen, az elten, hogy bárki visszaéljen a dolgozók bi­zalmával. Ehhez szükséges a párt- demokráeia, a kritika és önkri­tika fokozott érvényesítése. A bürokrácia ellen elsősorban saját, portánkon vegyük fel a harcot. Meg kell erősíteni az üzemi népnevelő munkát! • Tóth József elvtárs, a diősgyőr­vasgyári kohászati üzemek nagy­üzemi pártbizottságának titkára önkritikát gyakorolva megállapí­totta, hogy a bírálat találó, he­lyes, egyvéges volt. A pártbi­zottság nem karolta fel eléggé az alulról jövő (kezdeményezéseket. Vagy ha igen, az ezekből eredő sikereket magának könyvelte el. Az eredmények elbizakodott­ságot szültek. Nem foglalkoztunk eléggé — ál­lapította meg Tóth elvtárs —' az üzemi népnevelő munkával, így aztán elszakadtunk a tömegektől. Felemlítette, hogy a rendészeti osztály nem bírja elviselni a kri­tikát; nem csoda, ha a dolgozók nem úgy tekintenek erre a szerv­re, mint amely segíteni akar. — Az acélöntődében a termelés­nél előforduló komoly hibánál nem vetettük fel kellően a felelősség kérdését, az ügyet nem vittük le a dolgozók közé, a pártbizottság csupán az eset regisztrálására szo­rítkozott. A mészgyárbwn a tag-. gyűlést nem a titkár, hanem az üzemvezető tartotta meg. A pártbizottságban nincs kel­lően kifejlődve a kritikai szellem. A tagságnak nem volt megadva;a lehetőség, hogy bí­rálatot mondjon a vezetőség - munkájáról. Az acélöntődében, vasöntödében, dolgozó nőkkel szemben nem ér­vényesítették az egyenjogúság el­vét. A magkészítőnél oly an valakit tettek vezetőnek, aki maga is se­gédmunkás, így egész sor hiba ke­letkezett. Hogy a pártbizottság eleven kapcsolata a termeléssel milyen fontos, arra felhozta Tóth elvtárs az acélöntődéi ifjúsági brigád esetét. Ebben az üzemben az ifjak brigádot akartak alakí­tani, az üzemvezető azonban el­lene volt a tervnek. A pártbizott­ság támogatta az ifjúmunkások tervét és annak helyességéről meggyőzte az üzemvezetőt is, aki ezután belátta tévedését. Jobban össze kell kapcsolni az elmélete a gyakorlattal! Járdán József elvtárs, a Borsod- Abauj-zemplénmegyei pártbizott­ság agitációs propaganda titkára rámutatott: a hibák sok tekintet­ben onnan erednek, hogy pártbizottságaink nem mélyed­nek el eléggé az elmélet tanul­mányozásában, vagy azt me­chanikusan alkalmazták, az el­méletei nem kapcsolták össze a gyakorlattal. Sokszor nem Pártunk erejére, a tömegek erejére támaszkodnak, ha­nem különböző szerveken kérész tül, bürokratikus utakon akarják végrehajtani feladataikat. Sokau azon a hibás nézeten vannak, hogy most már nem szükséges szí­vós felvilágosító, nevelő munkát folytatnunk.. Eluralkodot? a pa­rancsolgatás, az utasítgatás szel­leme. A továbbiakban hangoztatta Járdán elvtárs, hogy a vezetőségek újraválasztó sát össze kell kapcsolnunk a tömegek felvilágosításával. Egész párttagságunknak nevelöis- kolán kell áfruennie. Egész mun­kánk sikere azon múlik, mint fog­juk tudatosítani a párttagok szé­les tömegeiben a kritika és önkri­tika, a . pártdemokrá.’ia nagv liordorejét. Pártszerve:"»" v *’1 rendű feladata, hogy a most meginduló munkát el­sGsorim agitációs vonalon alaposan előkészítsék. Hiba, bűn lenne, ha defenzív mód­szereket követnénk az ellenséggel szemben. Mint minden kérdést, A Párt megerősítése az építő Mi itala Gyula elvtárs, a nagy­miskolci pártbizottság titkára volt a következő felszólaló. — Bákosi elvtárs ráirányította a figyelmünket, hogy most a dön­tő feladat a szocializmus építése, a munkaversonyek, de hogy ezen a téren gyors haladást érjünk el, irányt kell vennünk a pórteleiben mutatkozó hiányosságok kiküszö­bölésére, a Párt megerősítésére. Néhány példával támasztotta alá, hogy Rákosi elvtárs megálla­pításai a nagymiskolci pártszerve­zetekre is vonatkoznak. A nagy­miskolci pártbizottság — mint a Petőfi pártszervezet esetében •— nem vette figyelembe az alulról jövő kezdeményezéseket, kritikát. Pedig amikor a pártbizotfság vé­gül js határozott intézkedéseket foganatosított, a mérgező gócot felszámolta, egészséges pártélet alakuif ki a Petőfi pártszervezet­ben. Hibák mutatkoznak a tagfelvé­telben, A januári tag- és tagjelölt felvételi kimutatásokból kitűnt, hogy az üzemekben ezt a kérdést úgyszólván teljesen elhanya­golták. így a Botsodvidéki Gépgyárban, a Drótgyárban egyáltalán nincse­nek javaslatok tagfelvételre. Ala­pos felvilágosító munkát kell folytatnunk üzemi pártszorveze- teink felé, hogy megértsék ennek a. kérdésnek nagy jelentőségét. A Borsodvidéki Gépgyárban például 72 pártonkívüli iparostanuló és if­júmunkás van. Közöttük szép számban akadnak olyanok, akik munkájukkal kiérdemelték, hogy Pártunk tagjelöltjei sorába kerül­égy ért Is jteküük kell tsmgim-. gyaráznunk a párttagoknak, m1 dolgozóknak és ezzel eleve *Jhv - rítani az ellenség mindenféle kí-t sérletezésének lehetőségét. meg fogja gyorsítani munkát jenek. Ez is ,rra utal, hogy üze-j mi pártszervezeteink nem foglal-1 koznak eleget a fiatalokkal. A továbbiakban rámutatott: aem láttuk, tiogy a pártdemokrácia szempontjából milyen nagy a jejen_ tősége a pártválasztmánynak. A választmány nem működött, meg. tartott ülései js csak formálisak voltak. A taggyűléseken nem érvé­nyesül a pártdemokrácia. A kritika és önkritika úgyszólván ismeret­len. Jó felvilágosító munkával meg kell tanítanunk az e|vtársakat a kritika és önkritika helyes alkalmazására. Ilyen szempontból nagy jelentősé-! g® van az elméleti színvonal eme. lésének. A szakszervezetek tielyj vezetése gyönge. A BorsodvjdekiJ Gépgyár és a Drótgyár még min­dig nem kapott értesítést arról, • hogy tartsák meg á sztahánovistai küldöttválasztó gyűlést. Rákosj elvtárs beszéde hatal­mas segítséget nyújtott szá­munkra a hibák felismeréséhez és kiküszöböléséhez. Ennek alapján a nagymiskolci párt-j bizottság tudatában van annak,] milyen hatalmas feladatok megol­dása hárul rá. Harcj feladatról van' szó, amely mellett természetesen továbbra is nagy erőt és gondot kell fordítanunk a szocialista mun­kaverseny kiszélesítésére, a terme- fésj színvonal állandó emelésére, a! szociaBzmus építésére, amit a pártéletben mutatkozó hjbák kiküszöbölése, Pártunk meg­erősítése jelentős mértékben meg fog gyorsítani. JelenszkJ István elvtárs, a MÁV] politikai osztályának kiküldötte, fel.' szói olásában a vasutj üzemi párt-l szervezetek kérdését érintette. 3 óra alatt 726 csille szán rakásával ij rekordéi ért el flí&crtíelepei! Czippel József csapata Alberttelepeo Andrej György csapatának birtokában volt a Párttól kapott zászló, «melyet azzal érdemeltek ki, hogy 8 6r*í munkaidő alatt a 712 csil­le szenet rakott meg. Andrej György csapatának rekordteljesít­ményét most a 19-es számú frontfejtésen Ozvppel József csa­pata megdöntötte: egy műszak alatt 726 cille szenet raktak. A csapatban a következő dol­gozók értek el kimagasló teljesít­ményt: Kanalas József 159.9 má­zsa szén — 459 százalék. Szert Bajos 159.51 mázsa szén — 458 százalék, BujnócM Ferenc 167.96 q _ 486 százalék, Kecskeméti József 137.15 q — 387 százalék, Kecskeméti Pál 128.70 q — 363 százalék, Filkókázi Ferenc 122.72 q — 361 százalék, Bóra Péter 151.61 q — 447 százalék, Kcvulics András 153.14 q — 440 százalék, Szabados Mihály 126.36 q — 367 százalék, Filkóházi Máté 119.34 q — 393 százalék, Hornyák Sándor 129.35 q — 453 százalék, Nafiaj Ferenc 166.01 q —. 480 százalék, Vermuth József 179.40 q _512 százalék, Proszner Vilmos 167.31 q — 479 százalék, Lakács Ferenc 136.89 q — 455 százalék, Pásztor Mihály 166.01 q — 480 százalék, Krapv>iák József százalék, Károly Púi 189.67 q — 545 százalék, Gőcze Ferenc 183.04’ q — 522 százalék, Márton Ferenc 119.34 q — 420 százalék, Pa}kó János 117 q — 373 százalék, Dob- ronyi Ferenc 242.06 q — 708 szá­zalék, Jónyer Bajos 127.27 q _ 269 százalék. (Az egyes teljesít­mények és százalékok között mu­tatkozó eltérést a* indokolja, hogy a százalék nemcsak „ má­zsából, haaom az azonkívül elvég­zett mellékmunkákból ás tevődik össze, tehát beleszámít.: áeeolait, beágyazás, napszám óm. illetve nehézségi óra, talputánvét, stb.) A zászlót ünnepélyes keretek i között Czippel József Vette át a 19-es frontfejtés csapata nevében. A zászló mellé a Párttól a csapat tagjai egy Sztálin-képet kaptak, ezt a frontfejtés garaténál he­lyezték Ezzel is kifejezésre jut­tatják a* albsrttelepl bányászok izzó azerétetüket éa mélységes hálájukat Sztálin elvtárs, a fel­szabadító Szovjetunió iránt, mert a szovjet sztafaánovisták munka­módszerének alkalmazásával tud-: ták megdönteni az eddigi legma­gasabb teljesítményt. (Kisbárnai András üzemi párttSifcár, Dányi József propagandist* Kositzki Árpád íszakszerveaehi ipeopágan- 189.67 q — 541 dista.) Kiugró egyéni telj&sítmSufeh a királdi bányaüzemben A királdi bányaüzem dolgozó: közül kiugró magas teljesítményt ért el; Szabó Dezső vájár 187 százalé­kot, Beazkovács József Segédvá­jár 187 százalék, Fónsgy K. Ist­ván vájár 205 százalék, Vízi Rí­ván vájár 205 százalék, Bukc- v©nszki János csillés 171 száza­lék, Galj’aS Béla vájár 173 száza­lék, Forgony István vájár 17* százalék, Jelsoszki Lajog vfijár meddő munkában 247 százalék, Miskolczi András vájár ugyan­csak .meddő munkában 247 száza­lék. Február hónapban ezideig Rik­sán yi Sándor vájár érte el a leg-, nagyobb teljesítményt: 286 század lékot, _ _

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom