Észak-Magyarország, 1948. december (5. évfolyam, 279-304. szám)
1948-12-13 / 289. szám
ft miskolci katolikus iriHág Mindszenty ellen tüntetett Gyáva és aljas kuláktámadás abauji parasztasszonyok ellen Irtás GATTYÁN JÁNOS, az MDP borsodmegyei bizottságának kádervezetöje Most, amikor a felülvizsgálás (harmadik hulláma befejezés előtt áll és. kezdetét veszi a széles tagság felülvizsgálása, megállapíthat- iuk, hogy a Politikai Bizottság határozatának végrehajtását: Pártunk élcsapat jellegének megóvását nagy. jában és egészében eddigi munkánk során biztosítani tudtuk. A felülvizsgáló bizottságok tagjai, megértve a felülvizsgálás jelentő- »égét, örömmel és szivessn del. goztak, megtalálták azt az elvtársi hangot, mely közelebb hozta a ieiütvizsgáltakat a bizottsághoz. A felülvizsgáló bizottságok za- ró jelentéséből kitűnik, hogy igen sok értékes elvtársunk van a Pártban, akik egyrészt szerénységből íélrehuzódtak, nem értve meg azt, hogy a dolgozók vezetik az országot ,3 ez a vezetés nehézségeinek vállalására kötelezi becsületes, fejlődőképes elvtársainkat, másrészt nem törődnek kellőképpen sajat ■képzésükké!, nem olvasnak, nem ^ta,iáinak s így lemaradnak. A tanulás iránti hanyagság, mely bizony gyakran önteltséggel párosul, sok esetben épp a régi, harcos elv-társainknál tapasztalható, ügy gondolják, hogy a múlt fáradságos, nehéz küzdelmei, azok emlékei elégségesek a vezetéshez s nekik már nincs szükségük arra, hogy elmélyüljenek a munkásmozgalom tör. tünetében. A felülvizsgáló bizottság elé kerülő elvtársak, szinte kivétel nélkül, -gyors ütembe'n fogtak hozzá az olvasáshoz és bizonyos „drukkal" készüllek. Ez az izgalom és készülődés igen élesen rávilágít az elméleti felkészültség hiányosságaira, mutatja, hogy az elvtársak milyen keveset foglalkoztak a nélkülözhetetlen fegyver használatának megtanulásává], a marxizmus. Uninizmus elméletével« A felülvizsgálás során igen k-> mely pozitívum kristályosodott ki: a Pált iránti őszinteség. Az elvtársak egy-két esettől eltekintve — őszintén, becsületesen -.haldiák a múltbeli magatartáv,koan, életükben megtörtént hibákat/ amelyeket a munkásosztállyal szemben elkövettek. Önkritikát gyeko- roitek, önként tárták fel az akkor öntudatlanul elkövetett hibákat. S ez az őszinteség biztosilék arra, hogy most már tisztábban látva, komoly harcosaivá váljanak mozgalmunknak. Persze, akik súlyosan vétettek a munkásosztály ellen, azoknak nincs helyük a párt. ■ ban. Itt mutatkozik, e felülvizsgálásnál, helyesebben a felülvizsgálás határozatának végrehajtásánál egy komoly gyengeség. Az, hogy az elvtársak nem értik meg egyes párttagok kizárásának indokait és jelentőségét Nemcsak azok kerülnek ki a párttagok sorából, akik i nyilvánvaló, kézzelfogható módon ; Szembehelyezkedve Pártunk politikájával, támadták a demokráciát, hanem azoknak sincs helyük a Pártban, kik baloldaliaknak tüntették fel ugyan magukat, látszólag elragadva Pártunk szervezeti sza. bályzatát, de lényegében nem *eI gítetlék, sőt magatartásukkal j gyengítették Pártunk fejlődését s ezzel a reakciót erősítették. Ezért van nagy jelentősége a taggyűléseknek, amelyeken a párt- szervezet tagjainak aktívan, cselekvőig kell résztvenniök egy-egy kizárás, visszaminősítés, evagy a párttagságban meghagyandókról szóló vitában. A munkásosztály harca egy új társadalomért nem alapulhat érzelmi kapcsolatokon, nem befolyásolhatja a Párt aktíváját, harcosát jóbaráti, avagy jó szomszédi viszony az egy-egy taggánek meghagyása, vagy elvevése kérdésében. Aki tevőlegesen nem vesz részt a pártmunkában, nem őszinte a Párthoz, egyéni, önző érdekeket szolgál, tagságával ezeket akarja kielégíteni, nem maradhat a Párt tagja. Természetesen, a Becsületes, szorgalmas, az osztályhoz, a Párt. hoz hű elvtársakat, ha eddig ^ nem fordítottak gondot a tanulásra’ tagjelöltté kell visszaminősíteni, ezzel egyrészt figyelmeztetjük’ mulasztásaira, másrészt lehetőséget adunk mulasztásai pótlására. Az egyik taggyűlésen komoly funkcióban lévő elvtársunk a visszaminősítés! határozat után őszinte, becsületes önkritikát gyakorolt a taggyűlés előtt. Kijelentette: igazságosnak tartja a visszaminősítést, mert valóban elmulasztotta egyik legnagyobb kötelességét, a tanulást. Másik komoly pozitívuma a Politikai Bizottság határozatának, hogy az üzemekben, a földeken dolgozó elvtársak közül mind többen felcserélik szerszámaikat a tollal, mert mind többen és többen érzik, annak ■ szükségességét, hogy — olykor kevesebb fizetésért is — vállalják a különböző pozíciók betöltését s az azzal járó vezetés gondjait. Bár sok helyen falusi elvtársaink még nem ismerik kellőképpen a szövetkezés fontosságát, annak előnyeit, mégis, általában, örvende. tes tényként állapíthatjuk meg, hogy az eddigi eredmények hatása a'att lelkesen, örömmel, szívós munkával építik erősítik a szövetkezeteket. Ez egyben a falu kizsák. rnányolói elleni harc, a klerikális befolyás elleni küzdelem erősítéséi is jelenti. Komoly hiányosság tapasztalható a szakszervezeti káderek képzettsége, munkássága terén. Pártszervezeteink s a szakszervezetben dolgozó elvtársaink egyik legfontosabb feladatának kel! lennie a szak- szervezeti funkcionáriusok helyes kiválasztása és rendszeres oktatái sa. Igen fóntos feladatot óid meg az átszervezett és átszervezés alatt álló ipari szakszervezet, feladatait azonban csak-úgy tudja megoldani, ha végre a .szakszervezeten beiül is helyes ' káderpolitika fejlődik ki. Minden párttagnak át keli hatódnia annak tudatával, hogy Pártunk a szocializmusért vívott harcban élen jár s ez komoly kötelezettségeket ró az elvtársakra. Mindenkinek képességei szerint, tehetségé- hez mérten ré«7* kell vemV a haRákosi Mátyás nyilatkozata a Rudo Pravóban AMftwtscsdHiMTtiitaMferMa 16 har&tsaga $z6K(stghci meinet A Csehszlovák Kommunista Párt központi lapja, a Rude Pravó közli Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyettes, az MDP főtitkárának a lap számára adott nyilatkozatát a magyar-csehszlovák (kapcsolatokról. Rákosi Mátyás a feltett kérdésekre válaszolva kijelentette, hogy a csehszlovákiai magyarok állampolgárságát visszaállító törvény kétségkívül igen jelentéke nyen előmozdítja a Magyar- ország és Csehszlovákia közötti baráti kapcsolatokat. Megértettük, hogy a csehszlovák nép bizonyos várakozó tartózkodást, bizonyos jogosult aggodalmat tanúsított a magyar sovinizmussal szemben mindaddig, amíg Magyarországon nem dőlt el véglegesen a harc a népi demokrácia ésa reakció között. Ez természetesen visszatükröződött a szlovákiai magyarok helyzetén is. Az új csehszlovák törvény nyomán most meg van a lehetőség arra, hogy a szlovákiai magyarok kérdése demokratikus szellemben megoldódjék. Szövetséggé fejlődhetik-e ez az együttműködés? — volt a következő kérdés- A két népi demokrácia jó együttműködése, mint a szlovákiai magyarok helyzetének javulása a Magyarország és Csehszlovákia közötti barátsági és kölcsönös segélynyújtási szerződés megkötéséhez vezethet — válaszolta Rákosi Mátyás. Majd a következő kérdésre válaszolva hozzátette, hogy a gazdasági együttműködés alátámasztja és kiegészíti az ilyen szövetséget. A Horthy- rendszer idején Magyarország és Csehszlovákia hűi nyílt, hol titkos gazdasági háborút folytatott egymással. Most ennek az ellenkezőjére kell törekednünk. A magyarországi szlovákok ügyében feltett kérésre Rákosi Myás kijelentette, hogy a magyar kormány biztosítja a szlovákiai magyarom minden demokratikus jogát. Ezek között természetesen á szabad nyelvhasználat, a szabad szervezkedés, a sajtószabadság és a gazdasági tevékenység szabadságát is. A magyar népi deinokri* cia feladatai után érdeklődött ezután a tudósító. Rákosi Mátyás így válaJ szolt: — A magyar demokrácia nak most az a feladata* hogy befejezze a 3 éves ter< vet, megkezdje a szocializmus kiépítését a falvakba és fokozza a harcot az egy* hz mögé bújt reakció ellen. Magyarország pozitiv szerepet játszik a békéért folytatott küzdelemben — fejezte be nyilatkozatát RáJ kosi Mátyás. — Magyar- ország hű és cselekvő har* cosa annak a tábornak, amely felszabadítónk, a hatalmas Szovjetunió veze> tése alatt szembehelyezke« dik az imperialista háborúd uszítókkal, akik újra fai akarják éleszteni a fásiz, must és fenyegetik a né pék békéjét, szabadságát éá fejlődését. Az angolszász imperialisták békebontó kísérletei miatt egyetlen kérdést sem tudott megoldani az UNO szombaton bezárult közgyűlése Az UNO közgyűlése szombaton este véget ért- Három hónapig tartó ülésezésének igen sovány az eredménye. Ennek oka, hogy az angolszászok s az töket követő többség, a Szovjetunió s a népi demokráciák következetes békés törekvé- seit többségi szavazó gépükkel meghiúsították. Az UNO párisi "ülésszakának legfontosabb kérdése a berlini probléma vgU, amely azonban 3 hónapi tárgyalás után az amerikaiak mesterkedése következtében jóformán egy lépéssel sem haladt előre. Az amerikaiak még Bramuglia közvetítő szerepét is nehezítették. A Palesztinái kérdésben az UNO elvetette a Bernadottetervet és elvben csak fegy-l verszünetet javasoU. A görög kérdésben elfogadta a balkáni bizottság elfogult jelentéséi. Az olasz gyarmatok ügyében semmiféle döntés sem történt. Az ügyet a legközelebbi ülésszakon tűzik napirendre. Az atomenergia ügyében az amerikai többség rendkívül bonyolult és a gyakorlatban rnegvalósíthafat lan nemzetköri ellenőrzést javasolt, hogy elkerülje az atomfegyverek használatának megtiltását. A lefegyverzés terén sem értek el eredményt, sőt elvetették a lefegyverzésre vonatkozó szovjet indítványt. Az új tagok felvételével kapcsolatban csak annyi töcr ■tént, hógy a Biztonsági Ta« nácsban újból megvizsgálják a felvételi kérelmeket. A vétó kérdésében sem jutottak végleges határozatra Az UNO párisi ülésszak* egyébként 81 napig tar tott, 71 tényleges munkanappal- 50 plenáris ülései 275 kiküldött és 138 pótkf küldött vett részt. A bizottságok és albizottsi gok 568 ülést tartottak. Ai üléseken mintegy 2ÖÖ0 újság és sajtóhírszolgilat képvi' setlette magát es ezeknek al UNO sajtószolgálata 150.00$ oldal terjedelmű okmányt bői csátott -rendelkezésükre. Az ülésszak az ÜNOnaJ 2,315.000 dollárjába került < talmas munkában Az a mód. azon- j helytelen. Ezen. a téren is tervsze- ban, ahogy egyes elvtáísaink pél - rű, céltudatos módszert kell beve- dáui a tanulást kezelik — hogy zetni, ami minden munkaterületen mond iuk minden alapképzettség jellemző a kummunistákra. nélkül a Tőkét s más nehéz marxis, j A felülvizsgálás rámutat az elv. ta-len-nict., lrnnv„rU"t olvasnak — tér*-!, hibáira s envbon utal mutat a hibák kiküszöbölésére. Az úfc mutatás megszívleiése és követése biztosítja Pártunk élesanatjelle* gét és Valósít ja meg : n! nícábbl | hogy: „a Párt tagját-«k '1 - ki* * tüntetés és dicsősé?’ FgHilvlzssálati miamiik ta&Qlsáaai Ma 10 oldal - Melléklet: Borsod! Bányász - Egész heti rádióműsor fs7Mwmmm Miskol«, 1948 d»o*mber 12, vasárnap Ara 60 fillér V. évfolyam. — 289. szám.
