Észak-Magyarország, 1948. december (5. évfolyam, 279-304. szám)

1948-12-22 / 297. szám

—-í _ -vp-•* fj Miskolc, 1948 december 22, szerda Egységesen a klerikális uszítás ellen tietek óta tart a tiltakozások 5radata, amelyekben a dolgozó ma. gyár nép legkülönbözőbb rétegei, munkások, parasztok, haladó értel­miségiek, a demokratikus katolikus tömegek döntő többsége emeli 'el szavát az ellen a veszedelmes politika ellen, amely vallásos lepel­be burkolózva a dolgozó magyar áép jogai, érdekel, négy esztendő kemény erőfeszítéseivel kivívott eredményei ellen támad. Táviratok, feliratok százai érkeztek a minisz. terelnökhöz, a közoktatásügyi mi­niszterhez, a Magyar Dolgozók Pártja s a többi koalíciós uárt ve­zetőségéhez egyazon követeléssel: Haladéktalanul vessen gátat a kor­mány a klerikális reakció háborús Uszításainak, a nemzet békéjét, Nyugalmát magzavaró, munkáját Akadályozó, féktelen lélekmérgezés. (lek. A napokban a katolicizmus veze- főinek Mindszentyhez intézett le­veleit hozták nyilvánosságra. Mind­két levél a józan belátásra, az ér. Vek és tények megdönthetetlen lo­gikájára támaszkodva figyeimezteíi az egyház vezetőjét, hogy az az üt, amelyre lépett és amelyen első­sorban a letűnt feudális rendszer Haszonélvezői, volt nagybirtokosok, nagytőkések, a legkülönbözőbb rendű és rangú fasiszták és reak­ciósok követik, az egyház römlásá. hoz, válságához vezet. ,,Magatartá­sa azt eredményezte — olvashat­juk a kilenc ismert katolikus köz­életi férfiú levelében, hogy » aisgyarországt kától.kus egyház tz elmúlt évek során illegális po. ítikai párttá vált, amelynek fede- ééke mögött az ellenforradalom erői gyülekeznek. Magatartásával nemcsak egyházunk és népi de­mokráciánk közötti megértést tet­te lehetetlenné, hanem megrontot­ta a katolikus tömegek lelki egy. jtégét és ezzel súlyosan veszélyez­teti mind a katolikus egymás, mind B katolikus tömegek érdekeit is. • A klerikális reakció és Minö- fczeníy uszításai által kiváltott egyre erősebb hullámokat verő mozgalom — a tények döntően bi­zonyítják — korántsem korláto gódik a kommunistákra, vagy akár. csak a munkásosztályra. A népi demokrácia minden hive, a ma- jfyar nép minden dolgozó fia fel­ismerte, hogy a Mindszenly vezet­te klerikális reakciós politika a nyugati? Imperialisták s hazai zsol­dosaik malmára hajtaná a vizet — tta eredménnyel járna. Ez a politi. Ica veszélyezteti az ország függet­lenségét, a nép szabadságát, négy esztendő eredményeit, egyszóva’ mindazt, amiért a felszabadulás előtt és után a dolgozó magyar nép legjobbjai annyi vért, verejté­ket áldoztak. Természetes, hogy e veszély ellen egy frontba tömörül­tek a dolgozó magyarság töme­gei pártállásra való tekintet nél. kül. A hívő katolikus tömegek, mint a megnyilatkozásokból és az említett levelekből is kitűnik, nem­csak az országot, a demokrácia vívmányait féltik a fekete reakció ellenforradalmi munkájától, hanem magát az egyházat is, amelynek érdekei elvakult vezetőinél a poli­tikai célok és szándékok mögött mindinkább háttélbe szorulnak. A klerikális reakció sokáig azt igyekezett elhitetni, hogy a Mind- szenty-eilenes állásfoglalások kom. munista forrásból fakadnak, csakis a kommunisták állanak Mindszen- tyvel szemben. Ez az érv teljesen zátonyra futott s vajmi kevés ha­tást érne az el, aki még mmdig ezzel próbálkoznék. A valóság ez­zel szemben az: nemcsak a kom. munisták, az egész nemzet áll Mindszentyve! s a mögéje és kö­réje tömörülő ama reakciós cso­porttal szemben. Benne látják leg­főbb reményüket, hogy visszasze­rezhetik az elvesztett ezer holda. kát, ’ az. államosított nagyüzeme­ket, a zsíros pozíciókat, a fényes- finom úri vöápot. »Em'neneiäd pozitiv megnyilat’ozásai következ­tében — >:-ja Cava'lier József, Ko­dály Zoltán ér. Szekfű Gyula — egyházunk ma akként szerepel, mint amely vissza akarja fordftan* négy év fejlődését, meg akarja újítani a nagybirtok és a kapitaliz­mus hatalmát és ki .akar bennün­ket emelni . szövetségrendszerünk- hől. Az ilyen Irányú politikai kato* licizmus hívei s gyakran nem is katolikus vaHásu rétegei azt hi­szik, hogy egyházunk fnna:t kö­vetik, amikor űi világháborúra 'zámltanak és a földön még soha­sem látott tömegmészárlástót várják az evangélium szellemé­nek a ma! rendszer romjain való men-valosuiasit«:. Ez a megáüapítás fs arra utal. hogy a klerikális reakció ma a nép esküdt ellenségeinek fedezéke, •’melybő' új íámadást akarnak in­tézni a népi demokrácia merdön- ‘ésere. A magyar nép azonban megbonthatatlan egységben ál’ szemben minien !lyen próbálkozás­sal és nem kétszeres: ahogyan 1e- -embo'ta a r.eakc’ő különböző fel. ’»Érvárait. vép’eo-eson ie fog szá­molni a kleriká’is reakció nénplle- nes. tevékenységével is. (S. AA A kttil&d megemlékezése Sztálin születésnapjáról A LENGYEL EGYESÜLT MUN­KÁSPÁRT kongresszusán Zavad- xki mondott ünnepi beszédet, Sztá­lin generalisszimusz 69-ik születés­napja ' alkalmából. Hangsúlyozta, a lengyel nép tudja, hogy a Sztálin generalisszimusz által irány i.ott önfeláldozó harcnak, a testvéri és baráti szovjet politikának köszön. Heti Lengyelország felszabadulását in határainak sérthetetlenségét CSEHSZLOVÁKIÁBAN ország­szerte ünnepelték Sztálin születés­napját. Gottwald köztársasági el­nök és Zapatoczky miniszterelnök fidvőziő táviratot küldtek Sztálin­hoz A ROMAN KORMÁNY az ösz- szes román dolgozók nevében kö­szöntötte Sztálint. A román lapok vezető helyen foglalkoznak Sztá­lin generalisszimusz születésnap, jával. A SZABAD GÖRÖG RÁDIÓ keddi adásában tolmácso’ta a de­mokratikus görög nép és a szabad­ságért harcoló görög hadsereg szívből jövő jókívánságait. A PARIS! HUMANITÉ vezető helyen kezőít cikkében a do'gozö francia nép szilárd és hűséges ba­rátságát tolmácsolja a szociaiiz mus nagymestere iránt. Ära 60 fillér V. évfolyam. — 297. szám. RnUaikn mir teljes a pisili Csangkalsek feladta a Sárga folyó vonalót Nankingból érkező jelentés szerint a Kuomintang új védelmi vonalát Nanking efőtt közvetlenül a Jangce folyóhoz vonják vissza. A Kuomintangíőparancsnoksága végleg fel­adja a Sárga folyó mentén húzódó védelmi vonalát. A főha liszállást a Jangce déli part­jára helyezik át. Nankingban tetőfokára hágott a fejveszieítség, midőn elterjedt a híre, hogy a felszabadító csapatok két-három osztaga már nyolckilométernyire közelítette meg a várost. Tiendni jelentés szerint a néphadsereg elfoglalta az északnyugati külvárost és már csak 3 mérföldny're van a város központjától. Thorez nagyjelentőségű nyilatkozata: fl bélmzpiein saprói-nsprű isi. Franciaorszásban és az egész viiápn Thorez a Francia Kommunista Párt főtitkára az amerikai Rádió Press Service munkatársának adott nyilatkozatában kijelentette, hogy nem érii, miérí van az, hogy a megnövekedett ipari termelés, a jó- terrnés és a „Marsball-segítság" el­lenére a nyomor egyre nagyobb és a költségvetési hiány egyre na­gyobb Franciaországban. A többi kérdésre Thorez kijelentett:* hogy az amerikai Marsháll-tervet ellen­zik. de ez nem jelenti azt, hogy az amerikai segítség elvét elvetjük. Franciaországnak szüksége van se. gíi^égre, mert nagyon le.’ycu'S't á háborúban, Amerika viszont sze­rencséjére nines ilyen helyzetben. A Marshall-terv azonban Francia- ország gazdasági és politikai ér­dekeit sérti és mejt akarja szün. tetni a német jóvátételt, továbbá Franciaországot háborús tömbbe akarja kényszeríteni. Mi azt szerettük volna, hogy ez amerikai segítséget az egyesült nemzetek keretében működő gazda­sági bizottság szavazta volna meg.. Az a tény, hogy a Marshall-terven kívül nincs amerikai segítség, bizo­nyítja a Marshall-terv politikai jellegét. A Marshall-terv keretében egyéb ként olyan árukat juttatnak Franciaországnak, amire nincs szüksége. Megakadályozza ugyan akkor, hogy a Ruhr.vidékről kap­jon szenet, ami jóvátétel címén megilletné. A Marshall-terv politikai jellegét a londoni és brüsszeli szerződésben előírt közős vezérkar és közös stratégia is bizonyítja. I Arra a kérdésre, hogy a kom. ’munisták és a többi erőcsoportok közötti ideológiai háború meg- ! szünne.e, ha a nagyhatalmak között az UNO-ban újra helyreállna az egység, Thorez azt felelte, hogy az ellentétek nem elvi jellegűek. Világos, hogy az általános helyzet jobb lenne, ha a nagyhatalmak, amelyek együtt vívták a Hitler elleni há. borút, megegyeznének a békében, is. A békemozgalom napjól-napra nő mind Franciaországban, m'nd az egész világon. Thorez végül le. szögezte, a francia kommunis.ák céija a demokratikus egységkoN mány megalakítása, a francia biz. tonság megőrzése és a jóvátétel behajtása. A kommunisták haj­landók mindazokkal együttműködni^ akik ebben egyetértenek velünk. Grenoblé újonnan megválasztott városi tanácsa Perinotot, a kora. munista párt titkárát választolt« meg a város polgármesterévé. Sikerrel érnek el az indonéz ssabadslahsrcosoii A Reuter iroda singapuri jelentése szerint a Gyogyo- I.»arta, az indonéz főváros egyrészéből kiverték a holland ka. íonaságot. Keletinuonézjában is erősödik az ellenállás. Java' ban több helyen harc folyik. Az Indonéz köztársasági had­erő jelentése szerint Surabaja környékén a köztársasági csapatok sikereket értek el ésbehatoltak holland területre. A holland KP felhívása A Holland Kommunista Párt végrehajtó bizottsága felhí­vást intézett az ország dolgozóihoz, hogy minden erejük­kel lépjenek fel az indonéziai gyarmati háború ellen. Fel­hív minden dolgozót, foglaljon állást a kormány ellen, ne adjon egyetlen fillért, egyetlen katonát sem arra, hogy a kormány gyarmati háborúját folytathassa. A kormány gyarmati háborús politikáját a béke politikájának kell fel* váltani. Hollandia több városában tömegtüntetések voltak a kormány háborús politikája ellen- Az amszterdami dokk; munkások és több gyárüzem dolgozói tiltakozásuk megszüntették a munkát. M inip€ri@H§fd§í nem öüarnsií meneteiéit! — állapítja meg a szovjet külügym.nisztérium leleplező kiadványa A berlini szovjet tájékoztató iroda Bramugiia december 7-iki nyilatkozatával kapcsolatban átfo. gó jelentést adott ki az úgyneve­zett berlini kérdésről. A jelentés szerint a Szovjetunió külügy­minisztériuma a nemrég kiadott »A Szovjetunió és a berlini kér­dés« című okmánygyüjteményé- ben rész'etesen és tárgyilagosai vázolta azokat az eseményeket és fejleményeket, amelyek Berlinben és egész Németországban a mos? uralkodó helyzethez vezettek Ezek az okmányok világosan mu­tatják, hogy a nyugati megszálló hatalmak régóta és következetesen Né. meíország ket.északitására irá­nyuló politikát folytatnak és Bér. tin kettészakítása csak egy lánc­szeme ennek a politikának.. Az úgynevezett berlini kérdést a nyugati megszálló hatalmak mes­terségesen idézték elő, hogy elte­reljék a figyelmet politikájuk iga­zi jellegéről. A szovjet jegyzék rámutat arra: a nyugati megszálló hatalmak népellénes politikájukkal szem­ben cíhnálló berliniek elenére Berlin nyugati övezetében az el­nyomó és terroríntézkedé-el: egész sorozatát hajtották végre. Visszautasították a szovjet mega szál.ó kormányzat java-Iatát az egész Berlin területén b-tartan­dó demokratikus választásokat és ehelyett külön választásokat tartottak a város nyugati öveze­tében a megfélemlítés és a tér« ror légkörében. A nyugati hatalmak magatartásuk­kal bebizonyították, hogy egyálta­lában nem érdekli őket az együtt, működés a Szovjetunióval. Vona­kodnak minden megegyezéstől, mert jól tudják, hogy a meg­egyezés lehetetlenné tenné az ag­resszió jegyében álló politikáju­kat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom