Erzsébetváros, 2017 (26. évfolyam, 1-7. szám)

2017-01-26 / 1. szám

2017. JANUÁR » K‍É‍P‍V‍I‍S‍E‍L‍Ő‍I‍ ‍M‍E‍L‍L‍É‍K‍L‍E‍T‍ 5 k‍é‍p‍v‍i‍s‍e‍l‍ő‍,‍ ‍2‍.‍ ‍v‍á‍l‍a‍s‍z‍t‍ó‍k‍e‍r‍ü‍l‍e‍t‍ ‍U‍J‍V‍Á‍R‍I‍-‍K‍Ö‍V‍É‍R‍ ‍M‍Ó‍N‍I‍K‍A‍ k‍i‍ ‍a‍ ‍f‍e‍l‍e‍l‍ő‍s‍ ‍a‍ ‍k‍é‍m‍é‍n‍y‍b‍é‍l‍e‍l‍é‍s‍e‍k‍ ‍e‍l‍m‍a‍r‍a‍d‍á‍s‍á‍é‍r‍t‍?‍ A tavalyi karácsony több erzsébetváro­s‍i‍ ‍c‍s‍a‍l‍á‍d‍b‍a‍n‍ ‍c‍s‍a‍k‍ ‍a‍ ‍s‍z‍í‍v‍e‍k‍b‍e‍ ‍h‍o‍z‍o‍t‍t‍ ‍m‍e‍l‍e‍g‍e‍t‍,‍ ‍m‍e‍r‍t‍ ‍a‍ ‍l‍a‍k‍á‍s‍o‍k‍b‍a‍n‍ ‍h‍i‍d‍e‍g‍ ‍v‍o‍l‍t‍.‍ ‍É‍p‍p‍e‍n‍ ‍ú‍g‍y‍,‍ ‍m‍i‍n‍t‍ ‍a‍z‍ ‍e‍l‍ő‍z‍ő‍ ‍ é‍v‍b‍e‍n‍.‍ ‍M‍e‍r‍t‍h‍o‍g‍y‍ ‍a‍z‍ ‍U‍j‍v‍á‍r‍i‍-‍K‍ö‍v‍é‍r‍ ‍M‍ó‍n‍i‍k‍a‍ ‍k‍é‍p‍v‍i‍s‍e‍l‍ő‍ ‍á‍l‍t‍a‍l‍ ‍n‍a‍g‍y‍ ‍n‍e‍h‍e‍z‍e‍n‍ ‍f‍e‍l‍g‍o‍m‍b‍o‍l‍y‍í‍t‍o‍t‍t‍ ‍ü‍g‍y‍ ‍s‍z‍á‍l‍a‍i‍,‍ ‍a‍ ‍t‍ö‍r‍­t‍é‍n‍e‍t‍ ‍e‍l‍e‍j‍e‍,‍ ‍2‍0‍1‍5‍ ‍ő‍s‍z‍é‍r‍e‍ ‍v‍e‍z‍e‍t‍h‍e‍t‍ő‍e‍k‍ ‍v‍i‍s‍s‍z‍a‍,‍ ‍a‍m‍i‍k‍o‍r‍ ‍m‍e‍g‍l‍e‍h‍e‍t‍ő‍s‍e‍n‍ ‍s‍o‍k‍ ‍ö‍n‍k‍o‍r‍m‍á‍n‍y‍z‍a‍t‍i‍ ‍l‍a‍k‍á‍s‍t‍ ‍k‍i‍z‍á‍r‍t‍a‍k‍ ‍a‍ ‍ gázszolgáltatásból, mert a kémények bélelése nem történt meg. Ujvári-Kövér Mónika I‍d‍ő‍p‍o‍n‍t‍j‍a‍:‍ ‍m‍i‍n‍d‍e‍n‍ ‍ h‍ó‍n‍a‍p‍ ‍e‍l‍s‍ő‍ ‍h‍é‍t‍f‍ő‍­j‍é‍n‍ ‍1‍5‍–‍1‍7‍ ‍ó‍r‍á‍i‍g‍.‍ ‍ Helye: 1073 Buda­pest, Erzsébet krt. 6. Bejelentkezés a +36-1-462-3216­os telefonszámon. FOGADÓÓRA » Füstbe szállt ígéretek, avagy: I‍L‍L‍U‍S‍Z‍T‍R‍Á‍C‍I‍Ó‍ » A tél végére a lakók egy része eladósodott, ugyanis ha nem akartak megfagyni, kény­telenek voltak villannyal fűteni. Az ily módon keletkezett magas áramszámlát sokan kölcsön­ből fizették ki, mert ha nem teszik, akkor az ELMÜ zárta volna ki őket az áramszolgáltatás­ból, akkor aztán se gáz, se villany. A lakók ter­mészetesen reménykedtek, hogy ez a rémálom nem ismétlődhet meg újra, hiszen megígérték nekik: 2016. októberig, a fűtési szezonra min­den önkormányzati lakásban kész lesz a kémé­nyek bélelése. Az ígéret azonban füstbe szállt! A‍n‍n‍a‍k‍ ‍j‍á‍r‍t‍a‍m‍ ‍u‍t‍á‍n‍a‍,‍ ‍k‍i‍ ‍a‍ ‍f‍e‍l‍e‍l‍ő‍s‍ ‍a‍ ‍k‍é‍m‍é‍n‍y‍b‍é‍­lelések elmaradásáért? 2016 kora tavaszán, az egyik fogadóórámon került elém a maga valójában a kéménybélelés ügye. Senkit nem terhelnék azzal, hogy rész­letesen ismertessem az ügyintézés során hol, és hányszor ütköztem falakba. A megértéshez szükséges oknyomozásom néhány fontos té­nyét azonban megosztom az olvasókkal. E‍l‍s‍ő‍ ‍k‍ö‍r‍b‍e‍n‍ az ERVA illetékeseitől meg­tudtam, hogy az önkormányzatnak kell a ké­ménybélelésre vonatkozó közbeszerzési eljá­rásról dönteni, addig ők nem tudnak semmit tenni. Hamarosan azonban szembesültem azzal, hogy: az önkormányzatnak 2016-ra nincs is erre vonatkozó terve, vagyis nem jutottam előbbre. De akkor ki a felelős, aki dönt az ügyben? Kérdéseimre választ várva 2016. október 12­én már levélben fordultam Vattamány Zsolt polgármesterhez, amire – illetékesség okán át­adva azt – 2016. november 8-i keltezéssel Sal­lai László, az ERVA cégvezetője az alábbiakról tájékoztatott: A közbeszerzési eljárást nem az önkormányzat intézi, arra bonyolítói szerződést kötött az ERVA Nonprofit Zrt-vel, vagyis ezért nem szerepel az önkormányzat közbeszerzési ter­vében a kéménybélelés. A közbeszerzési eljárást követően az ERVA a munkálatokat két ütemben fogja végrehajtani. Ennek során az első ütem­ben 30, a másodikban pedig 43 lakás kéményei kerülnek felújításra. A bonyolítói szerződése­ket a Pénzügyi és Kerületfejlesztési Bizottság az első ütemre vonatkozóan: a 405/2016 (IV.28) számú, illetve a második ütemre vonatkozóan a 863/2016 (09.19) számú határozattal fogadta el. Önmagában az a tény, hogy folyamatban van a közbeszerzési eljárás örvendetes lehet­ne, ha az még a nyár derekán elindult volna, és mára kész lennének a munkával. Így azonban kezdődik minden elölről, az érintett lakók is­mét dönthetnek: fáznak, vagy az áramszámlá­juk lesz esetleg újra kifizethetetlen. Az egész ügy, számomra felháborító! Mások esetleges felelőtlensége netán figyelmetlensége miatt, vagy nem tudni milyen okból, méltatlan és anyagilag függő helyzetbe hoztak embereket. Felmentést adni erre nem lehet senkinek, aki jogosult lett volna időben a döntéshozatalra! Ebben a helyzetben az lenne a legkevesebb, hogy az önkormányzat és az ERVA kompen­zálja anyagiakban az érintetteket. Erre csekély mértékben, de módot ad: a kerület 12/2012. (III.26.) rendeletének 33 § (4)1 és (5)2 pont­ja, ami alapján lehetőség van a gázkizárás mi­att a lakbér csökkentésére. Tekintettel azonban az érintettek önhibá­jukon kívül keletkezett többlet anyagi terhé­re, úgy vélem, joggal tarthatnak igényt, a mél­tányossági alapon történő, egyszeri további támogatásra. Legalább ennyit, ha már senki nem kér tőlük bocsánatot! » » »

Next

/
Oldalképek
Tartalom