Erzsébetváros, 2016 (25. évfolyam, 1-12. szám)
2016-08-25 / 8. szám
2016. AUGUSZTUS » KÉPVISELŐI MELLÉKLET 11 A pizzás terjeszkedés folytatása „A társasház földszintjén (…) lévő üzlethelyiség XY tulajdona, aki azt a közelmúltban bérbe adta XY-nak (…), a bérlő (állítása szerint) szoláriumot és fodrászatot kíván ott üzemeltetni (…), a cégjegyzék alapján megállapítottuk, hogy a bérlő több Pizza King üzletet üzemeltet városszerte. Ez a cég (…) lényegében vendéglátó tevékenységet végez. A bérlő olyan átépítési tevékenységet végzett az üzlethelyiségben, mely valószínűsíthetően a melegkonyha üzemeltetéséhez lehet szükséges, de tartva a zárt folyosókat belepő tömény ételszagtól, ezekhez a társasház soha, semmilyen körülmények között nem fog hozzájárulni (…) Azóta, sajnálatos módon, megtörtént az üzletnyitás (…) A lépcsőházunkban már az első nap után terjeng a pizzaszag. (Mellékelek egy képet, mely a folyosóra nyíló, akkor folyamatosan nyitott szellőzőablakról készült.) Nem látjuk biztosítottnak az üzlethelyiség szemétszállítását sem." A társasház SZMSZében van egy ilyen kitétel: „A közgyűlés megtilthatja a külön tulajdonban lévő, nem lakás céljára szolgáló helyiség használata, hasznosítása módjának megváltoztatását, ha az a társasház működését vagy a lakhatás nyugalmát zavarná.” Az üzlethelyiség bérlője ezt úgy játszotta ki, hogy a lakókat félrevezette, valótlant állított, majd a közgyűlési szembesítéskor a közgyűlést elhagyta. Felháborodásunk és tiltakozásunk jeléül május 26-án lakossági fórumot tartottunk, ahol érthető indulatokkal rajtam, mint képviselőn, illetve önkormányzatunkon is számon kérték a lakók, hogyan engedhető meg egy ilyen helyzet kialakulása. Ígéretet tettem, hogy minden törvényes eszközzel azon leszek, hogy helyreállítsuk a régi állapotot. A Jegyző úr május 23-i levelében arról értesített, hogy „a szemle során megállapítást nyert, hogy a helyiségben kereskedelmi tevékenységet nem folytatnak, a helyben sütött pizza kiszállítását végzik, azaz az üzletben folytatott kereskedelmi tevékenység helyben nem valósul meg, ezért hatáskör hiányában a kereskedelmi hatóságnak eljárni nem áll módjában” – tehát az ott végzett tevékenység nem minősül bejelentés-kötelesnek. A jegyző a házat betöltő ételszag miatt a műszaki irodától, a közterület tisztasága, illetve a futárok életveszélyes közlekedési szokásai miatt az Erzsébetvárosi Rendészeti Igazgatóságtól kért kivizsgálást, illetve erélyes ellenőrzést. Néhány amatőr felvétellel illusztrálom a helyzet komolyságát. Én is többször jeleztem levélben észrevételeimet a Műszaki Iroda, a Rendészeti Igazgatóság és a rendőrség felé az üzlethelyiség szabályszerű működésének helyreállítása, ha pedig ez nem lehetséges, bezárása céljából. A történet sajnos még itt sem ér véget. Következő cikkemben a legfrissebb fejleményekről és a terjeszkedései törekvések rafinált módjáról írok majd, azzal a szándékkal, hogy társasházainkkal megosszam tapasztalataimat. Továbbra is várom leveleiket, észrevételeiket. E z év májusában megkeresett az István utca 26. alatti társasház egyik lakója azzal, hogy újabb „pizzás támadás” fenyeget. Az irathalmazból szemezgetve idézem a társasház közös képviselőjének a Jegyző úrhoz, illetve hozzám címzett levelének részletét: Timár László FOGADÓÓRA Időpontja: minden hónap második és negyedik csütörtökén 17.00–18.00 óráig. Helye: 1071 Budapest, Dózsa György út 46., idősek otthona, 158-as szoba. Bejelentkezés a +36 30 948 16 58-as telefonszámon. » képviselő, 11. választókerület TIMÁR LÁSZLÓ UJVÁRI-KÖVÉR MÓNIKA képviselő, 2. választókerület 10 KÉPVISELŐI MELLÉKLET » 2016. AUGUSZTUS S zándékosan nem írom le a cég nevét, mert nem tudom mi a késlkedés oka, de utánajártam a kérdésnek az önkormányzatnál. A jegyzői irodán tájékozódtam, ahol kiderült, hogy valóban van az önkormányzatnak nyílászárók cseréjére szóló pályázata, azonban ez egyrészt nem szól a karbantartásról, másrészt senkivel nem áll szerződésben az önkormányzat a munkálatok kivitelezésére vonatkozólag. A 2015-ös pályázat magánszemélyek részére lett kiírva, a megkötött támogatási szerződésekben nem szerepelt, hogy „az önkormányzat bármilyen formába is szerepet vállalna a nyílászárók felújítási munkáinak kivitelezésben vagy szerződéses jogviszonyban állna bármilyen kivitelezővel is, amely a támogatottakat kötné a felújításban. (Idézet az önkormányzat hivatalos válaszából)”. Mindemellett az is kiderült, hogy a fent meg nem nevezett céggel az önkormányzatnak soha, semmilyen formában nem volt szerződése. Az illetékes iroda felé jelezték, hogy a jövőben a szerződésekben szerepeljen az is, hogy a kivitelezési mukálatokkal kapcsolatban az önkormányzat nem bízott meg senkit, azt mindenki magának szervezi meg. Szomorú, de intézkedni sajnos ez ügyben többet, úgy, hogy a néni segítségére tudjak lenni, nem tudtam. Ahhoz, hogy a pénzét visszaszerezze, rendőrségi feljelentést kell tennie. De tanulság mindenki számára, hogy mielőtt pénzt adnak ki bármilyen szolgáltatásra, főleg, ha az önkormányzatra hivatkozik bárki, ellenőrizzék le a hitelességét az illetőnek. Nem csalás, csak ámítás? Figyelem! Pályázat van, szerződött szerelő nincs! Felhívott egy idős néni a körzetemből, hogy meglehetősen kellemetlen helyzetbe került. Megkereste őt egy kerületi cég azzal, hogy nyílászárók cseréjét és karbantartását végzi, mégpedig az önkormányzat megbízásából. A néni megállapodott velük a munkálatokra, majd felvették tőle az előleget, azóta viszont se híre se hamva a cégnek. Ujvári-Kövér Mónika Időpontja: minden hónap első hétfőjén 15–17 óráig. Helye: 1073 Budapest, Erzsébet krt. 6. Bejelentkezés a +36-1-462-3216- os telefonszámon. FOGADÓÓRA » Ismét a 15-ös tömbről » Közcélú pihenőpark készül. Akik nem érinttettek a kérdésben bizonyosan csak legyintenek egyet, hogy ismét a 15-ös tömb a téma, ám az ott élők számára rendkívül fontos a folyamatos kapcsolattartás, információáramlás. Éppen ezért a körzet képviselőjeként megpróbálok időben eljuttatni minden információt a lakókhoz. Személyesen, bejáráson és tájékoztatókon is igyekszem átadni azokat az adatokat, amiket az önkormányzat illetékesei a rendelkezésemre bocsátanak. A rehabilitációs munkálatok megkezdésekor szorgalmaztam, hogy az önkormányzat szórólapon tájékoztassa a lakókat arról, mi is történik az „udvarukon”. Ezt elektronikus formában magam is kiküldtem a közös képviselőknek, számvizsgálóknak. A rehabilitációs munkálatok két ütemben történnek, elsőként a balesetveszélyes állapotot szüntetik meg, majd a közcélú pihenőpark kialakításán dolgoznak. Ezzel párhuzamosan megkezdődik a végleges funkció kialakításának tervezése, amely során a lakók által visszaküldött kérdőívek adatait, a lakossági véleményeket is figyelembe veszik.
