Erzsébetváros, 2015 (24. évfolyam, 1-11. szám)

2015-03-26 / 2. szám

16 AKTUÁLIS ERZSÉBETVÁROS » 2015 MÁRCIUS R‍e‍n‍d‍k‍í‍v‍ü‍l‍i‍ ‍t‍e‍s‍t‍ü‍l‍e‍t‍i‍ ‍ü‍l‍é‍s‍.‍ Az erzsébetvárosi há­z‍a‍k‍ ‍n‍a‍g‍y‍ ‍r‍é‍s‍z‍e‍ ‍a‍z‍ ‍1‍8‍0‍0‍-‍a‍s‍ ‍é‍v‍e‍k‍ ‍v‍é‍g‍é‍n‍,‍ ‍1‍9‍0‍0‍-‍a‍s‍ ‍é‍v‍e‍k‍ ‍ e‍l‍e‍j‍é‍n‍ ‍é‍p‍ü‍l‍t‍.‍ ‍B‍á‍r‍ ‍e‍r‍ő‍s‍ ‍a‍n‍y‍a‍g‍b‍ó‍l‍,‍ ‍n‍a‍g‍y‍ ‍t‍u‍d‍á‍s‍ú‍ ‍é‍p‍í‍t‍é‍s‍z‍­t‍e‍r‍v‍e‍z‍ő‍k‍ ‍é‍s‍ ‍t‍a‍p‍a‍s‍z‍t‍a‍l‍a‍t‍t‍a‍l‍ ‍r‍e‍n‍d‍e‍l‍k‍e‍z‍ő‍ ‍é‍p‍í‍t‍ő‍m‍u‍n‍k‍á‍s‍ ‍ s‍z‍a‍k‍e‍m‍b‍e‍r‍e‍k‍ ‍á‍l‍t‍a‍l‍ ‍k‍é‍s‍z‍ü‍l‍t‍e‍k‍ ‍–‍ ‍s‍o‍k‍k‍a‍l‍ ‍j‍o‍b‍b‍ ‍m‍i‍n‍ő‍s‍é‍g‍­b‍e‍n‍,‍ ‍m‍i‍n‍t‍ ‍a‍ ‍m‍o‍s‍t‍a‍n‍i‍,‍ ‍ú‍j‍ ‍é‍p‍í‍t‍é‍s‍ű‍ ‍h‍á‍z‍a‍k‍ ‍–‍,‍ ‍a‍z‍ ‍i‍d‍ő‍k‍ ‍f‍o‍­l‍y‍a‍m‍á‍n‍ ‍s‍o‍k‍a‍t‍ ‍r‍o‍m‍l‍o‍t‍t‍ ‍a‍z‍ ‍á‍l‍l‍a‍p‍o‍t‍u‍k‍:‍ ‍e‍g‍y‍r‍é‍s‍z‍t‍ ‍e‍l‍h‍a‍s‍z‍n‍á‍­l‍ó‍d‍t‍a‍k‍,‍ ‍a‍ ‍h‍á‍b‍o‍r‍ú‍s‍ ‍k‍ü‍z‍d‍e‍l‍m‍e‍k‍ ‍s‍o‍r‍á‍n‍ ‍m‍e‍g‍r‍o‍n‍g‍á‍l‍ó‍d‍t‍a‍k‍,‍ ‍ m‍á‍s‍r‍é‍s‍z‍t‍ ‍a‍ ‍s‍o‍k‍s‍z‍o‍r‍ ‍m‍i‍n‍d‍e‍n‍ ‍h‍o‍z‍z‍á‍é‍r‍t‍é‍s‍t‍ ‍n‍é‍l‍ ‍k‍ü‍l‍ö‍z‍ő‍ ‍b‍e‍­a‍v‍a‍t‍k‍o‍z‍á‍s‍o‍k‍ ‍m‍i‍a‍t‍t‍ ‍m‍e‍n‍t‍e‍k‍ ‍t‍ö‍n‍k‍r‍e‍.‍ – A mindenkori kerületvezetés folyamatosan próbál segíteni a lakók életkörülményeinek legalább szinten tartásán – mondta Moldován László képviselő. – A kerületet vezető fideszes képviselők tájékozta­tásából az derül ki, hogy 2010 óta körülbelül 1 milliárd forintot köl­tött az önkormányzat a lakóépületekre. Ez egy hatalmas összeg, csak­hogy szerintem meglehetősen ad-hoc módon került felhasználásra. Minden évben szerepel a költségvetésben felújítási keret, ha kizárnak egy házat a gázszolgáltatásból, akkor segít az önkormányzat, ahogy akkor is, ha a FŐKÉTÜSZ követelményeinek kell eleget tenni. Léte­zik nyílászáró, heve derzár- és kaputelefon-pályázat. Csak a kérdéskör komplex megközelítése hiányzik. Ezért örültem, amikor a Szövetség az Európai Erzsébetvárosért frakció felkért, hogy csatlakozzak rend­kívüli testületi ülés kezde ményezésükhöz, ami pont a komplex meg­közelítést célozta, és az állagromlás megállítására, felújítási alap létre­hozására tett javaslatot, valamint egy bizottságot hozott volna létre az általános alpolgármester vezeté sével, mely az érintett irodák vezetői és önkormányzati képviselők részvételével járta volna körül a témát, az esetleges külső források bevonását is vizsgálva. A rendkívüli ülés le is zajlott,de sajnos jegyzőnk törvénysér tőnek találta a határozati javas­lat lényeges pontjait, mivel a létrehozandó ideiglenes bizottságban többség ben kell lenniük az önkormányzati képviselőknek, és alpolgár­mester nem lehet a tagja (a javaslat valóban így szólt). Sajnálatos, hogy ez korábban nem derült ki, mert akkor még időben lehetett volna korrigálni. De ettől függetlenül nem úgy látszott, hogy a bevett gya­korlaton – ez alapján az előterjesztés alapján – változtatni kívánna a testületi többség. Én a fenti döntés ellenére bízom abban, hogy a jelen testületi összetételben meg tudjuk győzni képviselőtársaink többségét a társasház-felújítási pályázatok megreformálásáról. F‍e‍b‍r‍u‍á‍r‍ ‍k‍ö‍z‍e‍p‍é‍n‍ ‍k‍a‍p‍t‍a‍ ‍k‍é‍z‍h‍e‍z‍ a Szövetség az Európai Erzsébetvárosért frakció azt a meghívót, mely szerint a Kommunizmus Áldoza tainak emléknapján az óbudai Térszín­ház megemlékezést szervez. Csakhogy a meg­hívón Erzsébetváros címere is szerepelt, mint az esemény támogatója, az eseményen pedig felszó­lalt a korábban nyíltan antiszemita kijelentéseket hangoztató Döbrentei Kornél díszven dégként és a kerület volt országgyűlési képviselője, Rónaszékiné Keresztes Monika. Szücs Balázs frakcióvezető foglalta össze az informá ciókat. „Nyílt levelet írtunk Vattamány Zsolt polgármester úrnak, hogy tisztázzuk a helyzetet. A kommunizmus rémtettei a XX. századi magyar és európai történelem másik óriási szégyenfoltja, magyar és más európai családok százezreinek, millióinak okozott szenvedést, nyomort és megaláztatást. Naponta érzékeljük, hogy van mit kibeszélni, elmesélni ezekről az évtizedekről, rengeteg személyes fájdalom és tragédia és rengeteg titok övezi még min­dig ezt a korszakot, fontos erről megemlékezni. De nem egy olyan eseményen, ahol Döbrentei Kornél mond beszédet. Az az író, aki 2004-ben a Tilos Rádió előtt elmondott beszédével teljes joggal írta ki magát a magyar felelős közéletből. Ott elmondott beszé­dének hatására 108 író, köztük (Esterházy Péter, Nádas Péter, Krasznahorkai László, Parti Nagy Lajos) lépett ki az Írószö­vetségből, mondván a nyíltan hazug, uszító, antiszemita beszédet, sem annak íróját nem tűrhették meg maguk között. Ugyanilyen abszurd, hogy megemlékezésen beszédet mond Rónaszékiné Keresztes Monika, kerületünk egykori országgyűlési képviselője és alpolgármestere, aki már távozott a kerületi közélet­ből, Erzsébetvárost már nem képviselheti. Ezért a polgármester úrtól kértünk választ arra, hogyan kerül­hetett Erzsébetváros címere az eseményt támogatók közé egy ilyen rendez vény meghívójára, ami nem is kerületi rendezvény, ki és mi­kor döntött úgy, hogy Erzsébetváros önkormányzata támogatóként csatlakozik ehhez a rendezvényhez? Amennyiben Rónaszékiné Ke­resztes Monika kért támogatást saját fellépéséhez, ki és miért döntött úgy, hogy ezt a kérést hivatalosan is támogatni kell?” – jelentette ki. A polgármester válaszából kiderült, hogy a kerületi önkor­mányzatnak nem volt tudomása sem a rendezvényről, sem a meghívottakról, azt semmilyen formában nem támogatták. Az Ügyfélszolgálati és Hatósági irodához nem érkezett kérelem a címer használatára sem, így a Térszínház teljesen jogosulatlanul használta fel azt a rendezvény meghívóján. A Hivatal megtette a szükséges intézkedéseket. „A Hivatal maga vétlen ebben a helyzetben, a Térszínház azonban valamilyen okból mégis támogatóként tüntette fel a ke­rületet és jogtala nul használta Erzsébetváros címerét. A következő rendes testületi ülésen interpellációval fogok élni, érdeklődve, hogy milyen eredménnyel zárultak az intézkedések.” – közölte Szücs Balázs a fentiekkel kapcsolatos frakcióvéleményt. A‍ ‍f‍e‍l‍e‍d‍h‍e‍t‍e‍t‍l‍e‍n‍ ‍ múlt (?) S‍z‍ü‍c‍s‍ ‍B‍a‍l‍á‍z‍s‍ E‍g‍y‍ ‍e‍l‍b‍u‍k‍o‍t‍t‍ ‍ j‍a‍v‍a‍s‍l‍a‍t‍ „ A‍ ‍r‍e‍n‍d‍k‍í‍­vüli ülés le is z‍a‍j‍l‍o‍t‍t‍,‍d‍e‍ ‍s‍a‍j‍­n‍o‍s‍ ‍j‍e‍g‍y‍z‍ő‍n‍k‍ ‍ t‍ö‍r‍v‍é‍n‍y‍s‍é‍r‍ ‍t‍ő‍n‍e‍k‍ ‍ találta a hatá­rozati javaslat lényeges p‍o‍n‍t‍j‍a‍i‍t‍.‍ „

Next

/
Oldalképek
Tartalom