Erzsébetváros, 2003 (12. évfolyam, 1-24. szám)
2003-10-28 / 20. szám
2003/20. szám OLVASÓI LEVELEK Postaládánkból 15 Postaládánk e-mail címe olvlevireemail.hu Gondoskodó polgármesterünk Nagyon szomorú, hogy mostanában sok újságban olvasok különféle bűnözőkről, akik a gyermekekre és az időseb-e szakosodtak. Mégis azt kell mondanom, hogy igazán örülök annak, hogy polgármesterünk Hunvald György oly sok esetben tesz közérdekű felhívást valamilyen a lakosságot érintő témában. (...) Én 69 éves egyedülélő vagyok, 2000- ben és 2001-ben is eltörtem a lábam, amikor elcsúsztam a síkos úton. Emlékszem tavaly a polgármester hívta fel a figyelmet arra, hogy figyeljenek ránk oda a szomszédok., meg hogy tisztítsák meg az utakat. Nekem szerencsém volt, mert az én kedves Ági szomszédasszonyom azóta is mindig megkérdezi mit segíthet, és úgy hiszem ezen a télen sem kell félnem a fagyos ulaktól. (...) Most azt akartam elmondani, hogy a polgármester felhívása után engem hiába keresne illetéktelen személy, mert figyelünk egymásra, és most már azt is tudjuk mit kell tennünk. Igazán öröm, hogy a polgár- mester gondján viseli az idősek és a lakók kapcsolatát, nyugalmát és biztonságát is. Ilonka néni TISZTELT OLVASÓINK! Tájékoztatnunk kell Önöket, hogy a bárki személyiségi jogait sértő, a nyomdafestéket nem tűrő szavakat felsorakoztató, esetleg az első felindulás hevében megfogalmazott leveleket nem közöljük! Mindemellett nagyon fontosnak tartjuk, hogy Olvasóink megírják véleményüket, javaslataikat. Problémáik megoldását reméljük a jövőben is segíteni tudjuk azzal, hogy leveleiket megjelentetjük, illetve lehetőség szerint, e- mellett eljuttatjuk az illetékes kezébe is! Üdvözlettel a Szerk. Kismama pótlék Kérdésem a napokban nagy port kavart elmaradt kismama pótlékkal kapcsolatos: Ha igaz, engem is érint, mert kisfiam 1998. július 25- én született, 2000. január 1- 2001. március 7. közt tehát gyesen voltam. Egy másik újságban két egymásnak ellentmondó mondatot olvastam - önöknek írok mégis, mert a kerületünk lapját én mind között a leghitelesebbnek tartom. Tehát: "A politikai államtitkár utalt arra, hogy akik 2004. január 1. után nyújtanak be igényt, azok ezt március 31-ig tehetik meg, a kiutalás a jogosultság megállapítása után folyamatosan történik... A családtámogatási kifizető szervek külön kérelem nélkül állapítják meg a jövedelempótlékot." Ez némi ellentmondásnak tűnik számomra, most akkor kell e (és hol) igényt benyújtani, vagy nem? Jómagam 1997. szeptembere óta (...) egy kőbányai nagyvállalatnál dolgozom, ennek helyi - a gyáron belüli- bfizetőhelye van, innen kaptam akkor is a gyest, és most a gyedet (amikor a gyedet újra törvénybe ibatták, erre tértem rá / is. Mit kell tennem most önök szerint? Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: Lukács Andrásáé A 6700 forint jár A Legfelsőbb Bíróság egy korábbi döntése szerint mindazoknak jár a jövedelempótlék (természetesen részarányosán!), akik 2000 január 1 és 2002 március 7-e között valamennyi időt gyesen töltöttek. A havi 6700 forint pótlék, gyermekszámtól függetlenül, adómentesen jár. (Tehát ikrek esetében is összesen 6700 forintra jogosult az igénylő.) Tudomásunk szerint a járandóságot automatikusan utalják, és postai úton, tértivevényes utalványon kapják meg az érintettek. Körülbelül 300 ezer kismama érintett a kérdésben, a pénzügyminisztérium szerint több mint 30 milliárd forint kerül majd így a kisgyermekes családokhoz, melyek utalását október közepén el is kezdték. A pénzt csak annak kell igényelni, aki december 31 -éig nem kapja meg elmaradt járandóságát. Nagyon fontos viszont, hogy annak a jogosultnak, akinek egykori munkahelye megszűnt, vagy időközben máshova költözött kérvényt kell írnia. E szerint tehát levélírónknak jár a kérdéses időszakra a jövedelem- pótlék, és amennyiben a fenti kitételeknek megfelel, postán még karácsony előtt kézhez fogja kapni az őt megillető ösz- szeget.- A SZERK.Az eltűnt BLÖKI nyomában Örülnék, ha segítenének abban, hogy kiderülhessen, hol juthatnak hozzá ismét INGYEN a kutyatulajdonosok a korábban nylonzacskószámra osztogatott kutyapiszokfelszedő egység- csomaghoz (Blöb utcai tisztasági készlet). Az önkormányzat hozzáállása az ügyhöz enyhén szólva furcsa. Néhány éve becsengetett valaki hozzánk az önkormányzattól, tudván kutyatulajdonosok vagyunk, és hozott INGYEN egy halom Blökit. Akkor azt mondta, ezt ezentúl a VII. kerületi önkormányzaton keresztül lehet majd INGYEN beszerezni. Azóta egyszer töltöttük fel a készleteket, akkor a VII. kerületi közteresektöl kaptunk INGYEN egy hatalmas adagot nylonzacskóban a Rózsa utcában. Most ott nincs. És az önkormányzat egyéb kirendeltségein sincs. Eltűnt. Valaki ingerült hangon arról oktatott ki a telefonban, hogy ez nagyon sokba kerül az ön- kormányzatnak. Csak úgy repkedtek a milliók. Nem hinném, hogy így van, vagy ha igen, akkor az önkormányzatot átejtik. A lényeg, most már sem ingyen, sem más módon nem jutunk hozzá ehhez a praktikus kis egységcsomaghoz, amelyre nagyon helyesen maga az ön- kormányzat szoktatott rá bennünket, hogy végre valóban tiszták legyen az utcák, vagyis ne díszítse őket kedvenceink ürüléke. Most azonban hogyan, mivel szedjük fel a kutyakakit. És ebben a helyzetben azzal fenyegetnek, hogy 30 ezer forintra büntetnek, ha nem szedem fel magam után a kutyapiszkot? Hogyan legyünk rendes kutyatulajdonosok, ha nem adnak rá lehetőséget? Hogyan is van ez? Tessék lehetővé tenni, hogy újra hozzájuthassunk a Blöki nevű utcai tisztasági készlethez és akkor garantáltan tiszták lesznek az utcák. Én legalábbis a magam kedvence után mindig összeszedem, ahogyan eddig is tettem. Nem kellett volna korábban ingyen osztogatni a készletet és akkor most nem keresné senki, igaz az utcák is jobban tele volnának kutyapiszokkal. Hol van tehát a Blöki? Üdvözlettel: Bóka László Ki van a póráz végén? Ebben a kerületben szerintem lassan több kutya lakik mint ember, és erről árulkodik, hogy reggelenként egyre többet látom a Wesselényi utcában, hogy nem egy embernek két kutyája lóg a pórázon. Azt se lehet tudni, ki visz kit sétálni... Olvasom az újságban, a Kamilla takarít, a kutyakakaszedőgépekből már van vagy öt, és a “maradék” mégis csak növekszik.. Nem lehetne korlátozni legalább, hogy egy embernek egy kutyája (vagy egy kutyának egy embere legyen)? H. Endre Kis utánfutó, sok „idegen” szeméttel Rózsák tere Huszár utca sarok. A képen a szemfüles „nemkörnyékbeliek” hordják a sittet és szemetet azokba a kukákba, melyekbe a park szemetét lenne hivatott pakolni az arra illetékes. A két fotót köszönjük olvasónknak, aki felhívta figyelmünket erre a problémára.
