Erzsébetváros, 2003 (12. évfolyam, 1-24. szám)

2003-09-25 / 18. szám

12 OLVASÓI LEVELEK 2003/18. szám Vitűir a postaládában Pro immár másodszor... ...és a kontra Kevés az ejnye-bejnye A múlt héten megjelent új­ságban olvastam egy cikket a Péterffy Sándor utca 39. szá­mú ház alatt található vegyes­kereskedésről, valamint az in­tézkedésekről, és nekem is tel­jes mértékben megegyezik a véleményem azokéval akik a panaszukat leírták. A cikkben leírták, hogy a probléma meg­oldása érdekében már tettek is lépéseket. Nos, nyugodt szív­vel, és teljes megbizonyoso­dással állíthatom, hogy ezek az intézkedések teljesen ered­ménytelenek voltak mert az alkoholizálás, a járókelők molesztálása, a hangoskodás, az utca szennyezése, köpködé- se továbbra is folyik. Szerin­tem ebben az esetben az „ejnye-bejnye” nagyon kevés, ennél sokkal hatásosabb mód­szer kéne. De a legjobb az lenne ha bezárnák a boltot, aminek a legtalálóbb név az UTCAI KOCSMA lenne, és nem Vegyeskereskedés!!! B. * * * A köz-ért! A minap az Erzsébetváros című újságjukban olvastam a levelemet amit a Péterffy Sán­dor utcai ABC-ről írtam, va­lamint az erre vonatkozó cik­ket, melyben leírták, hogy mi­lyen intézkedéseket tettek az ügy érdekében. Sajnálattal vettem tudomásul, hogy az ügyben ennek ellenére semmi­lyen változás nem történt. A cigányok ugyan úgy délutá­nonként ott lopják a napot, belekötnek mindenkibe, iszák a tömérdek alkoholt, rontják az egész utca képét, ami amúgy is elég rettenetes, pont ez hiányzott még ide a sok ku­tya piszok, omladozó ház mel­lé még egy szabadtéri kocs­ma, gyermekmegőrzővel együtt, mert ugyebár amíg az apuka dönti magába a sört közben szeme fénye az utcán randalírozik a másik apuka szeme fényeivel.!...) Sz. L * * * Ki árulhat italt? Az újságban panaszolt Péterffy S. utca 39. sz. alatti „ Vegyeskereskedés’’-re (bár itt az emberek viselkedése a fő probléma) kaptam fel a fejem, hogy kint az utcán isznak az emberek Én a Wesselényi és Kazinczy utca sarkán lakom. Itt is van egy Mini ABC ajándék bolt ahonnan reggeltől amíg nyitva tart, italokat hoznak ki és az utcán megisszák. Egy ABC ajándék bolt árulhat italt? Az utcában a zöldséges is árul italt, előtte sokszor öten-hatan álldogálnak és isznak az utcán világos nappal! Ez a „város­kép ’ ’ ctz igazán szép városképet elrontja, bármilyen szépek a ta­tarozott házak, bármilyen tisz­taság van. (A levél folytatása „Zaj itt zaj ott" címmel olvas­ható a másik oldalon.) * * * Hát nagyon igaz Élénk érdeklődéssel olvas­tam a Erzsébetváros újság ol­vasói rovatában megjelent írásokat a Péterffy közértről. El szeretném mondani, hogy engem is nagyon idegesít az utcában meglévő állapot, és valóban néha látványnak is szörnyű. Azonban én ezt nem datálnám konkrétan a bolt megnyitásához, régebben sem volt ez másként úgy emlék­szem. De intézkedni kéne az biztos. Varga Zs. A tulajdonos Az előző lapszámban olvas­tam a Péterffy utca 39. szám alatti közért előtti elviselhetet­len társaságról. Kikérem ma­gam és a romák nevében, hogy az üzletről ilyen hangnemben írjanak ráadásul hazug állítá­sokat. Mint bérlője és eladója kijelentem, hogy az üzlet nem „cigánytanya’’ és nem fo­gyasztanak alkoholt az üzlet­ben. Rend, tisztaság fogadja a vevőket, és minden előírást be­tartok Jó lenne, ha egyes em­bereknek bajuk van a cigá­nyokkal nem így tennék szóvá. Mindhárom levélből árad a romák elleni előítélet, hogy azok alkoholisták, munkakerü­lők, tisztességtelen népség és csak félni lehet tőlük. Az intéz­kedésről annyit, hogy jobb len­ne, ha a roma képviselő azon fáradozna, hogy megszűnjön az előítélet a romák felé, és nem engedné, hogy ilyen írá­sok megjelenjenek Kérek min­denkit, hogy nyugodtan jöjjön el, nézzék meg lás üzletemet. Horváth Jenöné tulajdonos * * * Bízzák szakemberre A Péterffy utca 39. szám alatti közért kapcsán nagyon felháborító levelet olvastam az Erzsébetváros újságban. Én is odajárok vásárolni, mert na­gyonjó kis közért, minden hajt­ható benne, és tiszta. (...) Én roma vagyok de nem alkoho­lista, és vagyok olyan tisztessé­ges, mint a levélíró. (...) Egyébként az üzletben nem isz­nak alkoholt, ott csak árulják az italt, ugyanúgy, mint bár­melyik másiküzletben. Azt gon­dolom, hogy a közért nem te­het arról, hogy az utcán van­nak ittas járókelők Ilyen ala­pion az összes boltot be lehetne zárni ahol alkoholt árulnak. Annak én is örülnék, ha a köz- biztonság javulna, de ezt ké­rem bízzák szakemberekre. Balázs Lászióné * * * Nem a törzshelyem Kovácsné írását szomorú­an olvastam. Én örülök annak hogy megnyílt a bolt a Péterffy 39. alatt, mert nem kell messzi­re mennem vásárolni. Az üzlet rendes, tiszta, jól felszerelt, az eladónő nagyon kedves, udva­rias. Azt Írja, hogy a romák törzshelye az üzlet, és alkoholi­zálás folyik ott. Ez nem igaz. Én is roma vagyok már csak tudnám, ha ez lenne a törzshe­lyem, ráadásul alkoholt sem fogyasztok (...) nincs rendjén, hogy minden romát egy kalap alá vesz a levélíró. Szomorú Zoltán * * * Mi a baj? Végtelenül örülök annak, hogy a romló közbiztonság el­len tenni akar a kerület vezeté­se, azt viszont kétlem, hogy a Péterffy utcai kisközértjelente­ne veszélyt, már csak azért is, mert a leírtak nem felelnek meg a valóságnak. (...) Nem értem, hogy a levélírónak az üzlettel, vagy az utcában lakó cigányokkal van baja. Én azt ajánlom SZ. L-nek hogy köl­tözzön olyan környékre, ahol nem laknak cigányok, ha ennyire nem tudja elfogadni őket. Én Önnel ellentétben na­gyon rendes, diplomás cigá­nyokat ismerek a környéken, szívesebben venném, ha róluk olvashatnékf...) Én nem va­gyok cigány, de én is odajárok vásárolni. Verbids Tihamérné Képviselőként Mint VII. kerületi cigány kisebbségi képviselő, nem hagyhatom szó nélkül az Er­zsébetváros újság előző lap­számában megjelent három olvasói levelet. Azt írta SZ. L, hogy sétáljanak el a Péterffy 39. elé és győződjenek meg arról, mi folyik ott. Hát én el­sétáltam, és nem találtam ott cigánytanyát. Sőt az utcában sem láttam romák tömkelegét sem. (...) Ha Önt romák töm­kelegé bántotta, miért nem hívta ki a rendőrséget, hisz köztudott, hogy ilyen esetben a rendőrség illetékes az intéz­kedésben és nem Farkas Je­nő, aki szintén roma és a helyi Roma Kisebbségi Önkor­mányzat képviselője. Egyéb­ként szeretném tudni, hogy honnan tudta Sz. L., hogy azok az emberek cigányok voltak? Talán kiírták maguk­ra, hogy én cigány vagyok? Honnan tudja, hogy a romák alkoholisták és naplopók. ne­vezze meg, hogy XY alkoho­lista, de ne tegye ezt a romák­ról. Én személy szerint kiké­rem magamnak, hogy ilyene­ket állítson rólam! Sajnálom, ha a romák nagymértékben rontják az utca képét. Aján­lom költözzön olyan helyre, ahol nem laknak romák. Szo­morúan vettem tudomásul, hogy a másik két levél sem szól másról, mint a romák kedvezőtlen bemutatásáról, ami nem felel meg a valóság­nak, az pedig még jobban el­szomorít, hogy roma képvise­lőtársam nem emeli fel a sza­vát az ilyen előítéletes kijelen­tések ellen. Fehér Eva a VII. kerületi Roma Kisebbségi Önkor­mányzat képviselője Tisztelt Levelezőink, Olvasóink! Elsősorban szeretnénk megköszönni leveleiket, hiszen mi úgy tartjuk, hogy a vélemények ütköztetése egyik alapvető feladata újságunknak. Mivel több levél utalt rá, szeretnénk elmondani, hogy mi semmi esetben sem irányítjuk olvasóink véleményét, és lehetőségeinken belül utána­járunk a levelek valóságalapjának. Az üzlet tulajdonosának megmutattuk az eredeti leveleket, melyek java részét igencsak megfinomítva kö­zöltünk lapunkban. Ő maga is elismerte, hogy az utcában valóban felfedezhető a probléma, az azonban nem az üzletből indul. Továbbra is tartjuk magunkat ahhoz az elvünkhöz, hogy az olvasónak joga van véleményét leírni, azon szempont betartásával, hogy másokat személyi­ségi jogaiban ne sértsen. Erről minden lapszámunkban keretes hírben értesítjük is levélíróinkat. A probléma körüli kirobbanó „vihar” miatt meg­kerestük a városüzemeltetési iroda vezetőjét Szilágyi Balázst, aki elmondta: a közterület felügyelet az elmúlt hónapban 33 esetben intézke­dett közterületi alkoholfogyasztás miatt, és szeptember 15-től a közterület-felügyelők, az eddigi jelzések alapján ismertté vált üzletek előtti szeszesital fogyasztást fokozottan ellenőrzik, mégpedig a térfigyelő rendszer kameráinak bevonásával. - a szerk. ­. Közterületi alkoholfogyasztással kapcsolatban bejelentést lehet tenni a közterület-felügyelet 342-47-95-ös telefonszámán!

Next

/
Oldalképek
Tartalom