Erzsébetváros, 2003 (12. évfolyam, 1-24. szám)

2003-05-13 / 9. szám

Budapesti Román Ortodox Egyházközség „Halottak húsvétja” - Gozsdu Manó emléknap 2003/9. szám ___________________________HITÉLET___________________________19 Az Erzsébetvárosi Román Kisebbségi Önkor­mányzat fennállása óta minden esztendőben megrendezi, a Budapesti Román Ortodox Egy­házközséggel együttműködve a „Gozsdu Manó emléknapot”, a görögkeleti húsvétot követő első vasárnapon, Szent Tamás apostol vasárnapján. Ez a nap az ortodox hagyomány szerint a „halot­tak húsvétja” is, amikor Jézus Krisztus feltáma­dásának fényében megemlékeznek halottaikról és imádkoznak lelkűk üdvéért. A budapesti románok közössége ezen a na­pon szokott megemlékezni Emanuil Gojduról (Gozsdu Manó), a neves magyaror­szági, macedo-román szár­mazású ügyvédről, politi­kusról és kulturális mecé­násról, a Gozsdu-alapítvány létrehozójáról - tájékoztatott Magyar Marius püspöki vi­kárius.- Az egyházközség Holló utcai kápolnájában tartott ünnepi, a Magyarországi Román Ortodox Egyház püspöke (Sofronie püspök úr) által celebrált istentiszte­letét egy gyászszertartás kö­vette, amely keretében meg­emlékeztünk Gozsdu Ma­nóról, az egyházközséghez kötődő nagyjainkról és va­lamennyi elhunyt szerette­inkről. A gyászszertartást a kápolna előterében tartandó szeretetlakoma követte. Ez­után a Kerepesi úti temető­ben felkerestük Gozsdu Manó és családjának sírem­lékét, rövid ima és beszéd után a koszorúk elhelyezése következett. Emanuil Gojdu (Gozsdu Manó, 1802-1870) Nagy­váradon született, majd szü­lővárosában, Pozsonyban és Budapesten végzett tanul­mányai után Budapest egyik legsikeresebb ügy­védje, országgyűlési képvi­selője, később pedig leg­főbb ítélőszéki bírója lett. Tekintélyes vagyonát vég- rendeletileg alapítványára hagyta, amely a román egy­ház védnöksége alatt állt, és a keleti ortodox vallású, ro­mán nemzetiségű, erdélyi és magyarországi ifjúság ne­veltetését támogatta ösztön­díjakkal. Gozsdu Manó ro­mán nemzetiségű létére ma­gyarnak is vallotta magát, és ő volt az első, aki a pesti és a budai tanácsnokhoz ma­gyar nyelvű keresetlevelet adott be. Az ő nevéhez fű­ződik a pesti görögkeleti ro­mán egyház könyveinek magyar kiadása is. A ma­gyarul és románul egyaránt értekezéseket író Gozsdu a magyarországi román iro­dalom nagy pártfogója volt. Az alapítvány tényleges, Gozsdu végrendelete által is szabályozott tevékenysége 1870 és 1920 közé esik. A 19. és a 20. század forduló­ján az alapítvány építette a mai is álló Gozsdu-udvart. Az első világháború és azt lezáró békeszerződés követ­keztében kezdődött az ala­pítvány és vagyona sorsá­nak hányattatása. A Budapesti Román Or­todox Egyházközség a XIX. század végén, miután elve­szítette első istentiszteleti he­lyét, a ma a Petőfi téren talál­ható görög - macedo-román templomot, a Gozsdu­alapítványtól megkapta a Holló utca 8. alatt található épületet, istentiszteleti és más egyházi célokra. Az 1952-ben államosított épü­letet 1993-ban kapta vissza az egyház, felújítását 1998- ban kezdte el. A különböző forrásokból kapott támoga­tásokból sikerült az épület tetőszerkezetét kicserélni, előkészíteni az épületet a tel­jes felújításra. 2002-ben Ro­mánia 14 millió forintos tá­mogatása mellett a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hiva­tal intervenciós keretéből 6 millió forintot kaptak. A drog és a Tóra A kábítószer használata a zsidóság szemszögéből A Kendermag Egyesület demonstrációja kapcsán, a közvélemény és a sajtó sokat foglalkozik a könnyű drogok legalizálásának kérdésével. A Chábád Lubavics - Zsidó Nevelési és Oktatási Egyesület, má­jus 9-11. között immár hatodszor tartotta meg a Pilisi Szeminárium a Pesti Jesivával rendezvényt A programon külön előadások foglalkoz­tak e témával, az alábbiak­ban részleteket közlünk Köves Slomó rabbi és Oberländer Báruch a Chábád Ljubavics Egyesü­let vezetőjének e témában tartott előadásaiból. A drog kérdésével elő­ször a huszadik század egyik legkiemelkedőbb törvénymagyarázója, Moshe Feinstein rabbi fog­lalkozott (Igrot Mose, Jore Déá 3:35.) 1973-ban. Ő egyértelműen megtiltja, és a Tóra szemszögéből elve­tendőnek ítéli mindenféle kábítószer használatát. Ér­veléséhez hozzáfűzi, hogy mindenesetre egészen ad­dig, míg a polgári törvé­nyek tiltják a drogok hasz­nálatát, ez nem is lehet gyakorlati kérdés, hiszen „az állam törvénye, tör­vény” mindenképpen - mondja a Talmud. A könnyű drogok A könnyű drogok, hasz­nálatát más okból nem fo­gadja el a zsidó jog. Habár a legtöbb mai vizsgálat szerint a könnyű drogok nincsenek romboló hatás­sal az emberi testre, mégis van egy olyan tulajdonsá­guk, amely miatt használa­tuk ellentmond a Tóra szellemének. Ez pedig az az öntudaton kissé kívül ál­ló állapot, melyet haszná­latuk minden esetben okoz. A zsidóság szemszö­géből az a helyes életvitel, amikor az ember tiszta fej­jel felelősségének tudatá­ban, végzi dolgát ezen a földön, szolgálja Istent, és próbál egy jobb világot, családot, társadalmat és környezetet teremteni. A kemény drogok A különböző kábító anyagok, két csoportra oszthatók: az emberi egészségre egyértelműen káros kemény drogokra, ilyen például a heroin, az LSD, az ópium vagy a crack, és a - közvetlenül - kevésbé káros könnyű dro­gokra, mint például a mari­huána vagy a hasis. A zsi­dó jogban is természetesen eltérő elbírálás alá esik e két kategória. A kemény drogok, melyek közvetle­nül is károsítják az ember egészségét, ugyanaz alá a tilalom alá esnek, mint minden más egészséget károsító anyag használata. Mivel az emberi test nem magának az embernek a tulajdona, hanem „a Szent, áldott legyen, tulajdona az” (Maimonidész, Misne Torá: A gyilkosság és az élet védelmének szabályai 1:4.), ezért nincs jogunk testünkben bármely mó­don kárt tenni, életünket veszélyeztetni, vagy egész­ségünknek ártani. Más megítélés alá esik termé­szetesen a drogok, például ópium használata gyógyí­tási céllal, orvosi felügye­let alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom