Erzsébetváros, 2002 (10-11. évfolyam, 1-24. szám)
2002-09-26 / 18. szám
14 OLVASÓI LEVELEK - AZ UTCA HANGJA 2002/18. szám ISI Postaládánkból E Köszönetek Köszönetünket fejezzük ki az erzsébetvárosi SZDSZ szervezetének, hogy segítségükkel lehetővé vált a tönkrement levélládák cseréje. Továbbá köszönjük a Kamilla Kht. dolgozóinak munkáját, akik díjmentesen és lelkiismeretesen felszerelték a postaládákat. Kisdiófa u. 8. sz. ház lakói Köszönetét mondunk a Budapest Főváros VII. kér. Erzsébetváros Önkormányzat Képviselő-testület Gazdasági Bizottság elnökének, Gál Györgynek a társasház felújításához nyújtott segítő munkájáért. A 1071 Bp. Dózsa Gy. út 72. sz. alatti társasház nevében E. Service Kft. közös képviselő Sellei János ügyvezető Köszönetünket fejezzük ki az erzsébetvárosi SZDSZ szervezetének és Önöknek, akik lehetővé tették, hogy társasházunkban a lepusztult, csúnya levélládák helyébe új, esztétikus kerüljön. Külön köszönjük, hogy az ajándékokat szakszerűen és díjmentesen fel is szerelték. A Cserhát utca 13. számú társasház lakóközössége Ezúton szeretnék köszönetét mondani a magam és az Izabella utca 27/a. számú ház lakói nevében dr. Kecskés Gusztáv képviselőnek, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő társasházunknak anyagi támogatást nyújtott. Szeretnénk továbbá köszönetünket kifejezni az új postaládáért az Erzsébetváros Kft.-nek és a cserét intéző Szépe Lászlónénak is. Nagy Zoltánná Izabella utca 27/a. Kutyabajok A probléma, ami miatt írok, már lerágott csont is lehetne, de nem lehet elégszer felhozni, mert nem történik semmi. A kutyatartókról a kutyafuttatókról, a kerület, de különösen a Klauzál tér és környéki utcákban található szemétről, kutyapiszokról írok. Itt lakom a Klauzál téren, és ami csak létezik az említett problémákat illetően, azt itt mind tapasztaljuk. Teljes mértékben egyetértek a 2002/15. számban megjelent Kinek a gusztusa? című írással és a következőket teszem hozzá. 1. Ne legyen büszke az Önkormányzat arra, hogy már itt is van kutyafuttató - ellenkezőleg, ha megszüntetné azzal tenne jót. Az egész környék ide hordja a kutyáját, miközben telepiszkítják az utcákat. A játszótér és a futtató közötti és előtti padokra „parkrészre” nem lehet leülni, mert elájul az ember, a szag kibírhatatlan. A tér kerítésén belüli részére egyáltalán nem lenne szabad kutyát beengedni. 2. Az utcák járdái, a házak fala agyon van vízelve és lépten-nyo- mon kutyagumi van. Az ablakomból mást nem látok csak azt, hogy vonulnak a kutyákkal és a kutyatulajdonosok hagyják, hogy a kutyájuk ott végezze a dolgát, ahol éppen éri az inger. Mintha a tér és a környéki utcák lennének a kutya WC-k. Van olyan kutyatartó - nem is egy - aki csak a Nyár utca - Klauzál tér bejáratáig hozza a kutyáját, és mint aki jól végezte a dolgát megfordul a kutyájával és haza megy, a kutyapiszok pedig ott marad. Elvétve látok olyat, hogy felszedi a kutyatulajdonos a kutyája piszkát. 3. Egyre több a kerületben a társasház, de a még önkormányzat tulajdonában levő házak esetében sem jó, hogy a házak falának lábazati részét tönkreteszik a kutyák a vizeletükkel. A mi házunkat már fel is újították, de azóta is állandóan körbevizelik a kutyák, amitől mállik a vakolat - de ez a kutyatartókat nem érdekli. Lerohasztják a házak falát, járdát, és párolog a bűz az orrunk alá. 4. A nagytestű kutyákkal kapcsolatban az a véleményem, hogy aki ilyet tart az nem szereti a kutyát. Ha ugyanis szeretné, akkor nem kényszerítené, hogy a lakásban éljen, egész nap bezárva, és kétszer egy nap tíz perces sétára ítélve. Nem beszélve a lakók nyugalmáról, mert erősen, hangosan ugatnak. A ház lépcsőházában fél az ember közlekedni, hogy mikor találkozik szembe valamelyikkel, amikor jövünk-megyünk, mivel a kutyatulajdonosok nem pórázon vezetik, hanem elengedik, szájkosár nélkül - még az utcán is. 5. Hozzon az Önkormányzat a kutyatartásról szigorú rendeletet, vezessék be - de az egész országba - újra a kutyaadót. A befolyt pénzből finanszírozzanak olyan kiadásokat, amivel rend, tisztaság lesz. Kötelezzék a kutyatartókat a kutyapiszok eltakarítására és ne engedjék a házak falára vizelni a kutyákat. Egész Budapest - különösen a pesti oldal - nagyon piszkos, de amit itt, ebben a kerületben, kerületrészben van, az elképesztő. Járjanak többet gyalog az utcáinkban az önkormányzat illetékesei - polgármester, ne csak a választások idején - akkor talán jobban megértené a gondjaikat - ami nem csak a kutya nélkül élők gondja. Név és cím a szerkesztőségben „Az utca hangja” Névválasztás házasságkötéskor... Bánk Agnes, jogász:- Mint választási lehetőség egyetértek abban, hogy ki-ki eldöntheti, milyen nevet használ a házasság- kötést követően. Azonban úgy gondolom, hogy a férfiak nagy többsége nem venné fel a felesége nevét. Tapasztalataim szerint a férfiak annál büszkébbek, hogy saját nevük helyett, az asszony nevét használják. Szerintem ebben a hagyományok berögződése játszik fö szerepet, hiszen a szokás szerint a férfi a család fenntartója, ő „veszi el” a nőt feleségül, a nő „hozzámegy” a férfihoz. Az erre vonatkozó nyelvi használat is őrzi a régi beidegződéseket, valamifajta alá- és fölé rendeltséget jelez a férfi javára. Sárközi Gyula, balettmester:- Demokratikus megoldásnak tartom, hogy szabadon eldöntheti bárki, hogy milyen nevet használ a házasság megkötése után. Nem értettem egyet azzal az idejétmúlt felfogással, hogy a nő csak a férfi nevét vehette fel. Később ez enyhült azzal a lehetőséggel, hogy a hölgyek megtarthatták lánykori nevüket, illetve a félj nevével kombinálva használhatták azt. Miért ne választhatnánk olyan nevet, ami nekünk tetszik? A kérdés, hogy adott esetben nem okoz-e vitákat, konfliktusokat a döntés meghozatala. Nem vagyunk egyfonnák, ezért nyilván mindenki másképp gondolkodik ez ügyben, de szerintem a házasságkötést feltételező szerelem megoldja a vitákat. Nagy né Plenter Ágnes, szülésznő:- Szerintem ez a lehetőség nem csupán a névválasztásról szól. Számomra az eddigi gyakorlat kiszélesítése is jelzi napjaink gyakori jelenségét a családi életben megváltozott szerepeket Köztudott, hogy egyre több nő vállal vezető pozíciókat e miatt pedig sok családban megváltozott a feladatok elosztása is. Emellett úgy gondolom, hogy sok férfi inkább a saját nevét tartaná meg. Ugyanakkor a névválasztásnak vannak praktikus, illetve esztétikai szempontjai is. Ha például a féijnek jobban tetszik felesége neve, mert teszem azt szebben hangzó, vagy rövi- debb, akkor kézenfekvő lehet, hogy felveszi azt. Egyébként pedig a nevet később is meg lehet változtatni. Sturm Ervin, portás: i- Egyetértek a’ szabad névválasztással. Ha valakinek fontos, hogy a „né” szócskával is jelezze, hogy férjes asszony, akkor tegye, csakúgy ha a születésétől fogva viselt nevet szereti, vagy a páija neve tetszik jobban. Előfordul, hogy valakit nem éppen szerencsés névvel áldott meg a sors, ezért a házasságkötéskor felveheti leendő félje, vagy felesége jobban hangzó nevét. Szerintem hazánkban hagyománya van a születendő gyermek keresztnév adásának is. Sokszor valamelyik szülő vagy nagyszülő keresztnevét adják az újszülöttnek, a szeretett személy tiszteletére, emlékére. Egyébként pedig nem a név a fontos, hanem a jó házastársi kapcsolat.
