Erzsébetváros, 2002 (10-11. évfolyam, 1-24. szám)

2002-08-26 / 16. szám

2002/16. szám KERÜLETI KÖZÉLET 13 Uj-régi áruház a Király utcában Veszélyes pollenek! A Terézvárosban lévő Király utcai részen, az 52. szám alatti épületet bizonyosan sokan ismerik er­zsébetvárosiak is, hiszen az 1930-as évektől kezd­ve itt nyitotta meg kapuit a „Gólya Áruház”. BmmmMmmmusmttmmM mm - mwmmtmm mmmmm A használtára piacon a Bizományi Áru­ház Vállalatnak a 70-es években nem voltak ver­senytársai, így hamaro­san ismertté és kedveltté vált mind a fővárosi mind a vidéki vásárlók körében. Fejlődését a megváltozott piaci körül­mények sem tudták befo­lyásolni. Az áruház kor­szerűsítése két lépcsőben valósult meg. Először 2000-ben felújították a Kis Gólyát - azaz a gyer­mekruházati részleget -, a felvevőhelyet valamint a raktárát. A mostani, két hónapig tartó munkála­tokkal megújult maga a „Gólya Áruház”, vagyis a külső portál és a fel­nőttruházati részleg. Az áruház megnyitásá­ra megkülönböztetett árukínálattal készült a tu­lajdonos BÁV, nyitó készletük megközelítette az 50 millió forintos ér­téket. Az árualap 60 szá­zaléka új ára, míg 40 százaléka használtcikk, mely a felvevőhelyi fel­vásárlásból származik. A BÁV Bizományi Kereskedőház és Záloghitel Rt. Gólya Áruháza újra ré­gi fényében várja vásárlóit a kerület határán, a Király utca 52 szám alatt Allergia ellen összefogással! A Fővárosi Önkormányzat koordinálásával a Főváros egész területére kiterjeszt­ve folyik; parlagfű elleni védekezési program. Felis­merték, hogy a program Budapesten sikeresen a ke­rületi önkormányzatok együttműködésével való­sítható meg, egyrészt azért mert Ók számos terület ke­zelői, másrészt hatóság­ként jogosultak az adott ügyben eljárni. A 2000. évi XXXV. törvény és a végre­hajtásáról szóló 5/2001. (I. 16.) FVM rendelet, amely a növényvédelmi tevékeny­ségéről szól, kimondja, hogy a parlagfű ellen és egyéb gyomnövények ellen védekezni köteles az adott ingatlan tulajdonosa köz­területen az Önkormány­zat. Illetékes hatóság: az önkormányzat jegyzője. Erzsébetváros Önkor­mányzata ellenőrizni fogja, és szükség ese­tén szankcionálja min­den olyan terület tulaj­donosát, ahol ellenőr­zése során parlagfüvet észlel. A parlagfüves terület tulajdonosával szemben növényvédel­mi bírság kiszabására kerülhet sor, melynek legmagasabb összege 1 millió forint. Különleges kiállítás a Bélyegmúzeumban A z egyedülálló kiállí­tás a világon kiadott összes bélyeget bemutat­ja. Több különlegesség, például a magyar „fordí­tott madonna”, a hawaii „misszionárius bélyegek”, a világ legkisebb és legna­gyobb bélyege, valamint hamisítványgyűj temény is látható. A múzeumban Varga Pál grafikus mű­vész gyűjteményes, idő­szakos kiállítása is megte­kinthető. Nyitva: hétfő ki­vételével, naponta 10 és 18 óra között, cím: Hársfa utca 47. „Az utca hangja” Fogászati kezelés hitelből? Gera Éva, ide­genvezető':- Hosszú évek óta járok ugyanahhoz a fogorvoshoz. Munkájával és a kezelések áraival is meg vagyok elégedve, így nincs szükségem arra, hogy hitelből fedezzem annak költsé­geit. Persze soha nem lehet tud­ni, mit hoz az élet. Ha olyan helyzetbe kerülnék, lehet, hogy élnék a kölcsön lehetőségével, bár nem vagyok híve a tartozás­nak. Amennyiben lehetséges igyekszem a kiadásaimat a be­vételeimhez igazítani, a várat­lan helyzetekre pedig mindig tartalékolok egy kis pénzt. Ez az úgynevezett „ aranytartalék ”, némi biztonságot ad a váratlan kiadások finanszírozására. Gerecze Gá­bor, főiskolás:- Mivel tanu­lok még, a na­gyobb kiadá­saimhoz szük­séges anyagi segítséget a szüleimtől kapom. Valószínű, hogy ha egy tetemes összegű fogászati kezelésre szorulnék, tőlük kérnék inkább kölcsön. Nekik nem kell kamatot fizet­nem és a kölcsön visszaadásá­nak határideje sem szoros. Et­től függetlenül biztos, hogy so­kan igénybe veszik majd ezt a lehetőséget, hiszen egy na­gyobb fogászati beavatkozás ára borsos összegekre rúghat. Feltételezem, hogy vannak, akik nem tudják ezt egy összeg­ben kifizetni, azonban az egészségük fontos. Kohut Kriszti­án, autószerelő':- Azért is tar­tom jó elgon­dolásnak a fo­gászati hitelt, mert talán ez­zel is ösztönöz­ni lehet az embereket arra, hogy rendszeresen fogorvoshoz járja­nak. Szerintem sokan azért nem járnak megfelelő gyakorisággal fogorvoshoz, mert tartanak a kezelések költségeitől. Inkább húzzák-halasztják, majd mire elmennek a fogorvoshoz már akkora a baj, hogy az, már a ke­zelés árában is megmutatkozik. Ellenben ha rendszeresen felke­resik a fogorvost, még időben és kisebb költséggel „ úszható meg ” a baj orvoslása. Ha pénz­szűkében lennék, én is igénybe venném ezt a kölcsönt. Farkas Adrienn, kozmetikus:- Éppen a kö­zelmúltban es­tem át, egy na­gyobb fogá­szati kezelé­sen. Az ilyes­mit nem szívesen halogatja az ember sokáig, hiszen nem csak esztétikailag, hanem egészség­ügyileg is fontos a fogak állapo­ta. Ha előbb tudomásomra jut az ilyen irányú kölcsön lehető­sége, lehet, hogy igénybe vettem volna. Ha számomra megfelelő a hitel konstrukciója, nem kér­nek magas kamatot, akkor ké­zen fekvő megoldásnak tartom. Annyi mindenre létezik már köl­csön, ideje, hogy az egészség- ügyi beavatkozások költségeire is legyen ilyen jellegű megol­dás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom