Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)
2001-05-25 / 10. szám
2001/10. szám ONKORMANYZAT 3 A SZENT-ERZSÉBET TEMPLOMRESTAURÁCIÓS MUNKÁINAK TÁMOGATÁSA Megszavazott, majd elvetett milliók vasolják az előteijesztés tárgyalását, amennyiben az előteijesztő konkrétan megjelöli annak forrását. A vitában több képviselő megszólalt, röviden néhány véleményről a lenti keretes írásunkban tájékoztatjuk olvasóinkat A polgármester válasza — Kifizetni sok, amire szánjuk arra kevés Dr. Szabó Zoltán polgármester válaszában elmondta, hogy az ablak elkészítésének fedezetét nem ebben a költségve- Dr. Szabó Zoltán tési évben kell megtalálni. Dönteni most kell, de csak a következő költségvetési évben kell megtalálni a forrását. Egyben elmondta, hogy természetesen ennek az előterjesztésnek is be kell járnia a hivatalos utat, a jelen helyzet a rendelkezésre álló idő rövidsége miatt alakult ki. Mindemellett felhívta a figyelmet arra, hogy a Szent Erzsébet templom ünnepségén nem ígéretet tett a híveknek arra, hogy a testület megszavazza ezt az összeget, csak azt ígérte meg, hogy a testület elé teijeszti a támogatás lehetőségét. Utca viselheti Rejtő Jenő nevét (Folytatás az 1. oldalról) AII. világháborúban és 1956-ban a Szent Erzsébet templom hatalmas károkat szenvedett, a szentély és az üvegablakok nagy része megsemmisült, illetve megsérült. Az elmúlt években Európai Uniós és fővárosi támogatással, valamint a hívők adományaiból folyamatosan állították helyre a templomot, így több eredeti Róth Miska ablakot is. A Rózsák terei templom művészettörténeti jelentősége és a kerület közéletében betöltött szerepe miatt (javaslom a testületnek, hogy a centenárium tiszteletére az önkormányzat 15 millió forinttal támogassa a további rekonstrukciós munkákat. Javaslatom a háborúban elpusztult egyik Róth Miska ablak legyártatására és az 1956- ban belövést kapott szentély restaurálására vonatkozik - mondta a polgármester a testületi ülésen. Mint előteijesztő dr. Szabó Zoltán elfogadta az MSZP frakció javaslatát, miszerint a javasolt 15 millió forintról két tételben szavazzanak, azaz 3 millió forint azonnali és 12 millió forint ismeretlen időpontra vállalt kötelezettségvállalásról. Az előteijesztés nagy vitát kavart, a testület tagjainak megoszlott a véleménye, bár abban mindenki egyetértett, hogy az ön- kormányzatnak támogatnia kell a Szent Erzsébet templom felújítási munkálatait. Demeter Tamás a művelődési bizottság elnöke nem javasolta tárgyalásra az előteijesztést, mivel a bizottság véleménye szerint a forrás megjelölése nélkül máskor sem tárgyalnak előterjesztést. Móré Csaba József a pénzügyi bizottság elnöke a bizottság határozataként elmondta, hogy ja(Foly tatás az 1. oldalról) Dr. Szabó Zoltán előterjesztésében elmondta, hogy a Rejtő Jenő Alapítvány kuratóriuma megkereste azzal a kezdeményezéssel, hogy Erzsébetváros azon részén, ahol Rejtő Jenő szülőháza is áll, nevezzenek el közterületet az íróról. Az egyik oldalról a Wesselényi utca 60., Szövetség utca 36/b., 38., a Hevesi Sándor tér 5.. 6..7., és a Dob utca 97 számú házak, másik oldalról a Pesti Magyar Színház épülete által határolt közterület lenne az a része Erzsébetvárosnak, amelyet a jövőben, amennyiben a fővárosi közgyűlés is rábólint, Rejtő Jenő utcának hívnának. A testületi ülésen a hozzászólók között Móré Csaba József képviselő is felszólalt, aki elmondta, hogy a Hevesi Sándor téren lévő 3 épület ne kerüljön be azon házak közé, melyek a Rejtő Jenő utcát fogják alkotni, mivel a Hevesi Sándor tér így egységes, ráadásul az ott lévő volt Nemzeti Színház nevét is elvették már. Prof. dr. Hahn György felvetette, hogy az érintett házakban élő lakosokat a címváltoztatás miatt többféle ügyintézés és anyagi teher is érinti. Dr. Vedres Klára arra hívta fel a figyelmet, hogy ez a névváltoztatás a jelenlegi tervek szerint némi zavart okozhat, például a Posta munkájában. Demeter Tamás véleménye szerint valóban jobb lett volna egy teljes utcát találni a kerületben, de véleménye szerint nem csorbul a Hevesi Sándor tér attól, hogy 3 épülete a közismert író nevét fogja viselni. Dr. Szabó Zoltán mint előterjesztő tájékoztatott arról, hogy a kezdeményezést a Fővárosi Ön- kormányzat Várostervezési és Városképvédelmi Bizottsága nevében Ráday Mihály is támogatta, mivel a fővárosban Rejtő Jenő nevét viselő utca még nincs, és ezáltal Erzsébetvárosban közterületi elnevezés nem tűnik el, hiszen az érintett utcák megmaradnak. Az Alapítvány felajánlotta, hogy az önkormányzatnak a közterület átnevezésével kapcsolatos költségeit, utca- névtábla, házszámtáblák cseréje stb.) átvállalja. A testület elfogadta az előteijesztést, az önkormányzatnak azonban csak javaslattételi jogosítványa van, a végső döntést a Fővárosi Önkormányzat hozza meg. Vedres Klára: Láthattuk a Szent Erzsébet templom ünnepségén, hogy még nagyon sok munkát kell elvégezni, és ez nagyon sok pénzbe fog kerülni. Mint a választókörzet képviselője kérem képviselő-társaimat, hogy támogassák az előterjesztést. Koromzay Annamária alpolgármester: Az önkormányzat minden költségvetési évben támogatja az egyházakat, és lehetőségeinkhez mérten én is támogatom az ilyen javaslatokat, . természetesen a Szent Erzsébet templom felújítási munkálatait is, de ennek az ígéretnek sajnos nincs meg a forrása, komoly átcsoportosítást igényelne. A testületnek előbb a költségvetést kell módosítani, ezért a jelen helyzetben nem támogatom az előteijesztést. Simon Péter: Régi ígéretének tenne eleget a testület azzal, ha ezt a határozati javaslatot elfogadja. A Koromzay Annamária által megemlített 1 millió forintnyi támogatás karitatív célokra szolgál. Én bízom abban, hogy Szabó Zoltán megtalálja a 15 millió forinthoz a forrást. A templom felújítása mai áron 3- 4 milliárd forint, a mi támogatásunk csak egy csepp a tengerben, amelyre azonban szüksége van a templomnak. Galbavy Ottó: Nem csak a híveknek és nem csak a kerületi lakosoknak nyújtunk ezzel az összeggel támogatást, hanem egy európai szintű műemlék megtartásában veszünk aktívan részt. Demeter Tamás: Véleményem szerint is megérdemli a templom a támogatást, de én azt javaslom, hogy a 3 millió forintot most szavazzuk meg, a maradék 12 milliót pedig a jelenlegi helyzetben, mivel költségvetés módosítást igényel, nem. dr. Kocsis László: Szerintem aggályos a kivitelezés eljárási módja. Ez a pénz közpénz, ígéigetés előtt a megfelelő önkormányzati szabályozást be kellett volna tartani. Elvben tehát támogatom a javaslatot, de ennek az előteijesztésnek is be kellett volna járnia a szabályos utat. A Rejtő Jenő Alapítvány kérte a kerületi önkormányzat elvi hozzájárulását ahhoz, hogy a kialakuló Rejtő Jenő utcát határoló kis zöld területen Rejtő Jenőt ábrázoló köztéri szobrot helyezhessenek el. A költségeket előre láthatólag közadakozásból kívánják előteremteni. A testület dr. Szabó Zoltán javaslatára I millió forintos támogatással járul hozzá a szobor elkészíttetéséhez és felállításához. A szavazás érdekesen alakult. Az MSZP frakció módosító indítványa alapján a képviselők először három lépésben szavaztak, miszerint a 3 millió forintos idei támogatást megkapja a templom, a forrás megtalálásáért a polgármester a felelős. A 12 millió forintos támogatást nem szavazta meg a testület. Végeredményben az előterjesztés szavazásakor az előzőek szerint módosított határozati javaslat nem kapta meg a minősített többséget.- Fedezet nélküli ígéretet nem tettem és nem is tehetnék - mondta a testületi ülés után a polgármester. - A templom rekonstrukciós munkálataihoz véleményem szerint azonban az önkormányzatnak is hozzá kell járulni, így a következő testületi ülésen a javaslatot újra a testület elé viszem.
