Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)

2001-04-27 / 8. szám

RENDELET 2001/8. szám 111. FEJEZET Vegyes rendelkezések 42.§ E rendelet alkalmazásában: a. ) a pályázat kiírója, vagy az árverés meghirdetője: az önkormányzati vagyon feletti tulajdonosi jogokat gyakoroló Képviselő-testület, annak nevében eljáró bizottság vagy a polgármester, továbbá vagyonkezelő szervezet b. ) összeférhetetlenséget kell megállapítani, ha a pályázat elbírálásában az a természetes személy, szervezet, illetőleg képviselőjük vesz részt aki maga is pályázó vagy annak- közeli hozzátartozója (Ptk. 685.§ ó.jpont)- munkaviszony alapján felettese vagy alkalmazottja,- más szerződéses jogviszony keretében foglalkoztatója vagy foglalkoztatottja,- ha bármely oknál fogva nem várható el az ügy elfogulatlan megítélése. 43.§ Jelen rendelet kihirdetésével lép hatályba, ezzel egyidejűleg hatályát veszíti a 11/1993. (VII. 11.) sz. ónk. rendelet. Dr. Szabó Zoltán Dr. Kálmán Zsuzsanna polgármester egyző ZÁRADÉK A rendelet kihirdetése a Szervezeti- és Működési Szabályzat szerint a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján megtörtént. A rendelet közzététel céljából megküldésre került az Eizsébetváros cimű lap kiadója részére. Dr. Kálmán Zsuzsanna jegyző ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS A javaslatban megállapított versenyeztetési szabályok célja, hogy meghatározza az önkor­mányzati vagyon értékesítésének, használati, illetőleg hasznosítási joga átengedésének módját, az előkészítésükhöz és lebonyolításukhoz kapcsolódó feladatokat, biztosítsa az ajánlattevők szá­mára a versenyeztetés során az azonos és egyenlő feltételeket, továbbá érvényesítse a nyilvános­ság és az egyenlőség elvét. E célok megvalósítása érdekében a rendelet szabályozza, hogy mely vagyoni körben és milyen módon kell meghatározott pályázati eljárást lefolytatni. RÉSZLETES INDOKOLÁS 1-4 § A javaslat meghatározza a rendelet célját, amely alapvetően az önkormányzati vagyon értékesítése és hasznosítása során az egyenlő feltételek a nyilvánosság és az egyenlőség fel­tételének biztosításához fűződő közérdeken alapul. A javaslat a rendelet tárgyi hatályát a forgalomképes önkormányzati ingó és ingatlan vagyon, valamint vagyoni értékű jogokra állapítja meg, személyi hatályát pedig e vagyon értékesítésére és hasznosítására jogosult tulajdonosi jogkört gyakorlóra terjeszti ki továbbá arra a természetes vagy jogi személyre és önálló jogi személyiséggel nem rendelkező szer­vezetre , akit/amelyet a javaslat 2.§ a.) pontjában meghatározott jogosult az ügylet lebonyo­lításával megbíz. A javaslat meghatározza azon eljárási formákat, amely alapján az önkormányzati va­gyont értékesíteni illetve hasznosítani lehet, továbbá, hogy a versenyeztetési eljárás alkal­mazásakor ki lehet az, amely az eljárásban részt vesz. Ezen kitétel a pályázati kiírások kö­telező eleme. 5-§ A javaslat a rendelet 42.§-ra való utalással meghatározza azon kört, amely az önkor­mányzati vagyon értékesítésére és hasznosítására vonatkozó pályázatot kiírhatja. «•§ A javaslat elkészültekor még nem volt tudott az Önkormányzat vagyonáról való rendel­kezést szabályozó önkormányzati rendelet száma, ezt az elfogadást követően feltétlenül pó­tolni kell. 7.§ A javaslat ezen szakasza tartalmazza a zártkörű pályázat, mint speciális eset, kiírásának feltételeit. 8-9.§ A javaslat a nyilvánosság elvét érvényesíti akkor, amikor meghatározza, hogy az ön- kormányzati vagyon értékesítéséről és hasznosításáról szóló pályázati kiírást hol és milyen módon kell megjelentetni. A 9.§ meghatározza a pályázati kiírás kötelező tartalmi elemeit. 10-34.§ A javaslat ezen szakaszai a nyilvános pályázat lebonyolításának szabályait határozza meg amely magában foglalja a az ajánlattételi határidő, ajánlati kötöttség, ajánlati biztosí­ték, a pályázatok felbontása és elbírálására, valamint az eredményhirdetésre és a szerződés megkötésére vonatkozó szabályokat. Ezen rendelkezések adnak garanciális szabályokat a rendelet céljának megvalósításához. 35-4l.§ A javaslat ezen szakaszai két speciális eljárás a versenytárgyalást és az árverés szabá­lyait tartalmazzák. Mindkettő alkalmas arra, hogy az önkormányzati vagyont a jogosult gyorsan, de a rendelet céljaival összhangban értékesítse illetőleg hasznosítsa. 42-43.§ A javaslat meghatározza, hogy a pályázat kiírójaként ki szerepelhet, továbbá mely eset­ben kell a pályázat elbírálásakor összeférhetetlenséget megállapítani. Ez utóbbi rendelke­zés a pályáztatási eljárás tisztaságát szolgálja. A rendelet elfogadásával szükséges hatályon kívül helyezni az Önkormányzat költség- vetéséből finanszírozott feladatok pályáztatásáról szóló 11/1993. (VII. 1.) számú önkor­mányzati rendeletet. • • Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata Képviselő-testületének 34/2000. (XII. 01.) számú önkormányzati rendelete S '' ,. V! A helyi önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról, természetbeni juttatásáról és költségtérítéséről szóló 4/1995. (11.15.) számú rendeletének módosításáról A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. §. (1) bekezdése alapján biz­tosított felhatalmazás, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 17. §. (1) bekez­dése alapján Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzatának Képviselő­testülete a helyi önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról, természetbeni juttatásáról és költségtérítéséről szóló 4/1995. (11.15.) számú önkormányzati rendelet módosítására az alábbi rendeletet alkotja. l-§ Az Ör. 2. § (1) bekezdés b./ pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: "b./ A képviselői tevékenységgel összefüggésben a Polgármesteri Hivatal megközelíthető­sége érdekében évi 30.000.- Ft, parkoló chip kártya formájában igénybe vehető kedvez­ményt biztosít a Parkolási Társulás üzemeltetésében levő, önkormányzati tulajdonú 1. számú korlátozott várakozási övezet területére." 2. § A rendelet 2000. december 1-jén lép hatályba. Dr. Szabó Zoltán Dr. Kálmán Zsuzsanna polgármester jegyző ZÁRADÉK A rendelet kihirdetése 2000. december 1-jén a Szervezeti- és Működési Szabályzat szerint a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján megtörtént. A rendelet közzététel céljából megküldésre került az Erzsébetváros című lap kiadója részére. Dr. Kálmán Zsuzsanna jegyző INDOKOLÁS ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 63/A § h) pontjában foglalt felha­talmazás alapján Budapest Főváros Közgyűlése megalkotta a Főváros közterületein és erdőterü­letein a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemkép­telen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 38/1993. (XII. 27.) számú rendeletét. Áz Ötv. 65/A §-a, valamint a Közgyűlési rendelet adta felhatalmazással élve Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzatának Képviselö-testülete a kerületi sajá­tosságoknak megfelelően megalkotta helyi rendeletét a várakozás rendjének egységes ki­alakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról (a továbbiakban: parkolási rendelet). A több alkalommal módosított rendelet - a jogsza­bályban meghatározott kedvezményezetteken túl - nem teszi lehetővé a térítésmentes vára­kozást, így az erre utaló szabályozási részt a helyi önkormányzati képviselők tiszteletdíjá­ról, természetbeni juttatásáról és költségtérítéséről szóló 4/1995. (11.15.) számú önkor­mányzati rendeletben (a továbbiakban: rendelet) módosítani szükséges. RÉSZLETES INDOKOLÁS Az 1. §-hoz A rendelet módosítása a parkolási rendelettel összhangban állapítja meg a képviselői juttatás formáját. Ezzel a rendelet új kedvezményezetti kört nem határoz meg, mivel a jut­tatást az önkormányzatot megillető, parkolási díjakból származó bevételekből kívánja fe­dezni. A juttatás a képviselői munkával összefüggésben kívánja a Polgármesteri Hivatal meg­közelíthetőségét megkönnyíteni, így az csak az önkormányzati tulajdonú 1. számú korláto­zott várakozási övezet területén használható. A 2. §-hoz A rendeletben szabályozott képviselői juttatás biztosítása érdekében a hatályba lépés idejét célszerű nem a kihirdetés napjával, hanem pontos határnappal megjelölni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom