Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)
2001-04-12 / 7. szám
2001/7. szám RENDELET- a veszélyes állatokról és tartásuk engedélyezésének részletes szabályairól szóló 8/1999.(VIII.13.) sz. KöM-FVM-NKÖM-BM együttes rendelet,- a lakóépületek, ingatlanok házirendjéről szóló 45/1994.(V1II. 1.) sz. Főv.Kgy. rendelet,- a Fővárosi Közterület-felügyelet feladatáról szóló 79/1995.(X11.13.) sz. Főv. Kgy. rendelet szabályait kell alkalmazni. (3) E rendelet 2001. január 01-én lép hatályba. Dr. Szabó Zoltán polgármester Dr. Kálmán Zsuzsanna jegyző Záradék A rendelet kihirdetése a Szervezeti- és Működési Szabályzat szerint a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján megtörtént. A rendelet közzététel céljából megküldésre került az Erzsébetváros című lap kiadója részére. Dr. Kálmán Zsuzsanna jegyző INDOKOLÁS Általános indokolás A 3. §-hoz Az állattartás általános szabályai az állattartók alapvető kötelmeit tartalmazzák, bár az Állategészségügyi Szabályzat részletesen taglalja az állatokról való gondoskodás mikéntjét. Fontos annak meghatározása, hogy a kerület közigazgatási területén mely állatok nem tarthatók, hol tilos az állattartás, illetve mely esetekben kell azt megtiltani. Úgyszintén lényeges a kóbor állatokra vonatkozó rendelkezés. A 4-12. §-okhoz Az ebtartás szabályozása nem korlátozza sem a tartható ebek számát, sem fajtáját, ugyanakkor az ezen paragrafusokban megfogalmazottak elégséges útmutatót adnak, részletesen előírják az ebtartók kötelmeit. Kicseng belőlük az ebtartók felelősségének elsődlegessége, annak mérlegelése, hogy miként kerülhetők el az emberre és állatra egyaránt veszélyes helyzetek. A bejelentési-, illetve az állategészségügyi kötelezettségekről rendelkező szakaszok a kerület ebállományának naprakész nyilvántartása, valamint a veszettség elleni oltás biztosítása miatt rendkívül fontosak. A 10. § azt egyértelműsíti, hogy a hatóság csak végső lehetőségként él az ebek elkobzásával vagy eltávolításával. A 11. § rendelkezései az ebek védelmét, szükségleteik kielégítését szolgálják. E célt kívánják segíteni a rendelet függelékében felsorolt kutyafuttatók is. A kóbor ebek növekvő száma miatt vált szükségessé az ebtartók kötelezése feleslegessé vált kutyáik elhelyezésére. A 13.§-hoz A macskatartás szabályai nem különböznek az állattartás általános szabályaitól. Ezen állatfaj nagyfokú mozgékonysága miatt a közegészségügyi és környezetvédelmi előírások betartása hangsúlyosan indokolt. A 14. §-hoz Azokat a törvényi, kormányzati és miniszteri szintű jogszabályokat sorolja, melyek a rendeletben nem szereplő egyéb, lakásban tartható állatok tartására vonatkoznak. A 15. §-hoz Ez a rendelet a jelenleg meglévő joghézagot hivatott pótolni. Budapest Főváros Közgyűlésének 33/1998.(VII.16.) sz. önkormányzati rendelete hatályon kívül helyezte az ebtartásról szóló 3/1968.(IX.30.) és az állatok tartásáról szóló 2/1969.(1970.11.28.) sz. fővárosi rendeleteket. Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. tv. felhatalmazása alapján született 245/1998.(XII.31.) sz. Kőim. rendelet a települési önkormányzatok jegyzői számára az állatok védelmével, valamint nyilvántartásával kapcsolatban feladat- és hatásköröket állapított meg. Mindezekre figyelemmel indokolt, hogy a Képviselő-testület a magasabb szintű jogszabályok keretei között helyileg szabályozza az állattartás feltételeit. A szabályozás kifejezi a kerület lakosságának széles körű igényét és egyúttal társadalmi viszony rendezését is jelenti. Részletes indokolás Az 1. §-hoz A rendelet hatályában nevesített állatokra történő kiterjesztés az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvényből következik. A 2. §-hoz Az értelmező rendelkezésekre azért helyeztünk különösen nagy súlyt, hogy a jog- alkalmazók elkerüljék az alapvető félreértesítéseket. Szükségszerűen átvettük a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. tv., a közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. tv., valamint a lakások és helyiségek bérletére valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szábályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvényben használatos fogalmakat. A kiszabható bírságok összegének megállapítása a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. tv. 16. § (2) bekezdésében, valamint 134. és 135. §-aiban foglalt rendelkezések alapján történik. A 16. §-hoz Az átmeneti rendelkezésben meghatározott türelmi idő annál is inkább elegendőnek látszik, mivel kerületünkben a haszonállatok tartása évek óta nem jellemző, csupán esetenként fordult elő. A 17. §-hoz Azon okból, hogy e rendelet hézag- és hiánypótló, a hatálybaléptetés időpontja a rendelet kihirdetése napján lenne indokolt, azonban a jogkövető magatartás érdekében célszerű 2001. január 1-jével hatályba léptetni a rendeletet. 1. sz. függelék A VII. kerületben kijelölt kutyafuttatók 1. Klauzál tér 2. Almássy tér ■4
