Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)
2001-05-25 / 10. szám
ÖNKORMÁNYZAT 2001/10. szám Fizetőparkolás az egész kerületben (Folytatás az 1. oldalról) Az előző testületi ülésen a képviselők úgy határoztak, hogy a továbbiakban a kerületi önkormányzat tulajdonában lévő közutak teljes egésze, egy egységes várakozási övezetet képez, ami azt jelenti, hogy a fizetőparkolás kiteljed az egész kerületre. Galbavy Ottó képviselő hozzászólásában aggályait fejezte ki, mivel az egész kerületre kiteijesztett fizetőparkolás, hiába vannak lakossági kedvezmények, valamilyen szinten hátrányosan érintik az itt élőket. Indoklásként elmondta, hogy ha az egész kerületben fizetni kell a parkolásért, akkor az a kerületi lakos, aki vendégeket fogad, kénytelen lesz megmagyarázni, hogy itt egy látogatás alkalmával akár súlyos, több száz forintot is elérő díjat kell fizetni - mintegy a látogatásért. Hunvald György alpolgármester, mint előterjesztő elmondta, hogy a lakossági felmérések alapján szükség van a fizetőparkolási övezet ki- terjesztésére. Ez nem csak a kerület üzleti-neHunvald György gyed részét érinti, hanem azokat a területeket is, ahol lakóövezet van. Ennek oka, hogy sok esetben, főként a két terület határán lévő nem fizető részeken, jelentősen megnőtt a parkoló autók száma. A kedvezmények természetesen továbbra is érintik azokat a kerületi lakosokat, akik gépjárműjük után a súlyadót a kerületi önkormányzathoz fizetik, illetve a kedvezményezettek köre bővül, a helyi vállalkozókkal is. Fiatalok lakáshoz jutása A rendelettervezetet az előző testületi ülésén előterjesztője, Koromzay Annamária alpolgármester visz- szavonta, tartalmáról, témájáról az előző lapszámunkban beszélgettünk vele. A testületi ülésen első napirendi pontként betelj esztett rendelettervezet bevezetőjében az alpolgármester elmondta, hogy most nem egy új rendeletet alkot valójában az ön- kormányzat képvi- selő-testülete, hanem két már meglévő rendelet összedolgozásáról, módosításáról van szó. Koromzay Annamária Lakossági panasz a lefoglalt parkolóhelyekről (Folytatás az 1. oldalról)-A lakosaim panasszal fordultak felém, miszerint ebben az időszakban nem állhatták meg autóikkal a jelzett területen - mondta Molnár István - Értetlenségüket fejezték ki, mivel véleményük szerint az „ ingyenes parkolási engedély”, ami egyébként is pénzbe kerül, egész évre érvényes. A díjat kifizették, ezért nyilvánvalóan elvárnák, hogy az önkormányzat biztosítsa.részükre a lakásuk környékén való parkolás lehetőségét. A testületi ülés után Molnár István elmondta, hogy támogatja a fizetőparkolás kitelj esztését a kerületben, mert véleménye szerint az előző torzó rendelet kettévágta a kerületet, és az összes díjat fizetni nem kívánó autós a nem fizető övezetben, például a Szövetség, Alsó erdősor, Izabella stb. utcákon állította le autóját. Ezzel a kerületet kettészelő parkolási rendelettel teljesen ellehetetlenítették a körzetben élők parkolását. Hunvald György alpolMotnár István ki gármester felé intézett kérdésében arra kért választ Molnár István, hogy mi történik abban az esetben, ha a parkolási társulás úgy dönt, hogy egy rendezvény kedvéért az egész kerületből kitiltja az autókat? Mi lesz azokkal a kerületi lakosokkal, akik azzal a meggyőződéssel fizették a parkolási engedély díját, hogy ezért cserében az önkormányzat biztosítja nekik a megállási, parkolási lehetőséget? Véleménye szerint ezt a problémát sürgősen rendeletileg kell szabályozni. Hunvald György elmondta, hogy egyetért Molnár Istvánnal, ő is utánajárt a problémának. Megtudta, hogy a Madách Színházban szervezett rendezvény miatt volt szüksége egy cégnek a 200 db parkolóhely biztosítására.- Megkeresték az ön- kormányzatot is ezzel az igénynyel, de a mi rende- letünk nem tér ki erre a témára, ezt a helyzetet nem rendezi egyik paragrafusa sem. - mondta Hunvald György. Az ilyen esetek szabályozására a rendeletet módosítani kell. Egyébként a rendeletben jelenleg közterületfoglalási engedélyt konténerek, stb. helyfoglalása esetén lehet kérni. A jelzett cég a területet azonban parkolás céljára vette igénybe. Egy gazdasági érdekek mentén működő cég esetében, mint a parkolási társulás, érthető, hogy a parkolóhelyek kiadása mellett döntenek, ami mind a társaság mind az önkormányzat számára bevételt jelent. Azonban egyetértek Molnár Istvánnal abban, hogy számszerűleg maximalizálni kellene az ilyen engedélyek kiadhatósá- gát. A júniusi testületi ülésre kidolgozzuk a lehetőségeket, és javaslatot fogok tenni a rendelet módosítására, figyelembe véve a kerületi lakosok érdekeit. A testületi ülés után Molnár István örömét fejezte ki, amiért a felmerülő probléma a parkolási ügyekért felelős alpolgármester egyetértésével találkozott, ám lapunknak elmondta, hogy semmiképpen nem tudja elfogadni azt, hogy a kerületi parkolási társulás gazdasági érdekek mentén, akár a többletbevétel érdekében is, a kerületi lakosok ellenében végezze tevékenységét. Az illetékes bizottságok tárgyalásra és elfogadásra javasolták a rendelettervezetet. A pénzügyi bizottság elnöke Móré Csaba József azonban egy módosítást javasolt a bizottság nevében, miszerint, az ifjú házasok első lakáshoz juttatásának támogatási feltételeiről szóló, készülő rendelet 2. paragrafusának első bekezdését módosítsák úgy, hogy a rendelet azokra a magyar állampolgárokra terjedjen ki, akik 5 évig erzsébetvárosi állandó, bejelentett bérleménnyel rendelkeznek, illetve életvitelszerűen itt^^ laknak a kerületben. Dr. Hahn György elmondta, hogy a korábbi rendelet sokkal szélesebbre nyitotta a kaput a budapesti lakosok előtt, így azt javasolja, hogy az összevont, újként szereplő rendeletben az erzsébetvárosi lakosok előnyt élvezzenek az egyéb kerületekben lakók előtt. Hozzászólásában megjegyezte, hogy azért van szükség a rendeletben a magyar állampolgárok kitételre, mert azoknak a külföldieknek, akik letelepedési engedéllyel rendelkeznek a kormány feladata a lakáshozjutás lehetőségét biztosítani. Kecskés Gusztáv képviselő mó-^^ dosító javaslatát, miszerint^^ a közeli hozzátartozó kategóriából töröljék az „élet- társ"-at, a testület elvetette. Móré Csaba József javasolta, hogy a többi kerületi önkormányzattal állapodjanak meg arról, hogy az innen elköltözőket ugyanúgy támogassák másik kerületben, mint Erzsébetvárosban az ide költözőket. Koromzay Annamária válaszában elmondta, hogy a rendelet megalkotásával azt a szándékot szeretnék erősíteni, hogy a fiatalok, ide költözzenek Erzsébetvárosba. Az elfogadott rendelet tartalmáról a következő lapszámunkban tájékoztatjuk olvasóinkat.