Erzsébetváros, 2000 (8. évfolyam, 1-20. szám)
2000-04-14 / 5. szám
2000/5. szám ÖNKORMÁNYZAT 3 OVODA, OVODA, DE SOK GYEREK JÁR ODA szont garantáltan megépíthető az új óvoda. Az iskolákkal kapcsolatban is rosszul tájékoztat a plakát. A jelenlegi előteijesztés szerint ugyanis maradnak az iskolák a helyükön. A probléma az, hogy iskolaépületeink egy része teljesen kihasználatlan. Ilyen például a Rottenbiller utca 43. száma alatti iskola, ahova eredeti elképzelés szerint a Hemád utca 42. szám alatti iskola költözött volna. Ez az elképzelés azonban problémákat jelentett volna a Pedagógiai Szolgáltató Központ és a Nevelési Tanácsadó elhelyezésében. így átgondolva a helyzetet úgy döntöttünk, hogy a kisebbik rossz, ha maradnak a Hemád utcaiak a helyükön. Az ott meglévő kihasználatlan helyre beköltözik a Nevelési Tanácsadó, a Rottenbiller utcai iskolába beköltözik az Elő-tér Művészeti Iskola, a Kertész utcai iskola kihasználatlan helyére ideiglenesen beköltözik a Pedagógiai Szolgáltató Központ. Tehát a Her- nád utca 43. szám alatti iskola marad a régi helyén. Összefoglalva: az óvodák, iskolák átszervezésével nem csak jobb körülmények közé kerülhetnek a kerületi gyerekek, de éves átlagban több tíz millió forint fölösleges, egyéb hasznos dologra fordítható kiadástól is mentesül az önkormányzat költségvetése. Oktatás, nevelés, érdekek A rendkívüli testületi ülésen dr. Szabó Zoltán polgármester előterjesztőként foglalt állást a nevelési és oktatási intézményhálózat áttekintéséről szóló napirend vitájában. Az utóbbi napokban kerületszerte megjelent egy kifejezetten az előterjesztőhöz és a képviselő-testülethez címzett plakát, amely a kerületi polgárok nevében felszólítja a polgár- mestert és a testületet, bírálják felül a testületi döntést és az abban foglaltakat. A polgármestert a testületi döntés indoklására és a közhírré lett ellenvélemény megválaszolására kértük. A plakáttal kapcsolatban elmondható, hogy egyszerűen nem igazak a rajta olvasható tételek. Mivel nincs aláírva, gyanítható, hogy nem teljesen jó szándékok vezérelték készítőit. Ha felvállalnák az iromány tartalmát, alá is írták volna. így viszont nem egyéb, mint oktalan „lövöldözés”, melynek célja a szülők megzavarása és felbujtása - tájékoztatott dr. Szabó Zoltán. - Minden önkormányzat küzd vagy küzdött hasonló feladatokkal, nem titok, hogy az ellenzék képviselői az oktatási-nevelési intézményhálózat átszervezésével kapcsolatos problémafelvetéssel mindig jó lehetőséget látnak jövendőbeli választók szerzésére. A 'kisgyermekes szülők pedig egészen addig egyetértenek, minden átszervezéssel amíg nem arról az óvodáról van szó, ahova az ő gyermekük jár. A kerületi önkormányzat 31 nevelési-oktatási intézmény működtetésével látja el kötelező közoktatási feladatait. Ezzel azonban a főváros legkisebb kerületeként, az egyik legnagyobb intézményhálózatot vagyunk kénytelenek fenntartani. Az elmúlt évek folyamán azonban bebizonyosodott, hogy hatalmas fölösleges költséggel működik ez a rendszer. Amíg a kerületben százmilliót költünk a fenntartásra, addig az óvodásaink nagy része a fővárosi átlagnál rosszabb körülmények között tölú el napjait. Óvodáink majd ötven százaléka lakásóvodaként működik. Többségük nem rendelkezik saját udvarral, így a gyerekek szabadtéri foglalkoztatását külső játszótéren oldják meg a nevelők. Sajnos szomorú igazság, hogy a kerület óvodáinak fenntartása indokolatlanul költséges, szükséges felújításuk szakmailag és gazdaságilag is vitatható. Az önkonnányzat a jelenleg elfogadott koncepcióval azoknak az óvodásoknak az érdekeit védi, akik jelenleg egészségtelen, testi és lelki fejlődésüknek nem megfelelő óvodában töltik éveiket. Az előterjesztés például javasolja, hogy a Klauzál tér 16., az Akácfa utca 32. és a Holló utca 5-9. szám alatt lévő óvodák kiváltására a részletes rendezési tervben az önkormányzat tervezze be egy 300 férőhelyes, 12 csoportos új óvoda építését. Nyilvánvaló, hogy ezzel a lépéssel mindenki jobban járna, főleg az a 300 gyermek, aki egészséges, biztonságos és főleg megfelelő adottságokkal rendelkező oviban járhat. A Hűvösvölgyi úti óvodások szüleinek aggodalma érthető. Az ő gyermekeiket nem érik azok a hátrányok, mint a kerület „belső óvodásait”. Kétségtelen tény, hogy az 1513 kerületi ovis közül az érintett 59 a többinél egészségesebb környezetben töltheti napjait, de egy felelős önkormányzatnak a helyi intézményhálózat átalakításánál valamennyi kerületi gyermek érdekeit szem előtt kell tartani. A Hűvösvölgyi úti intézmény jelenlegi kis-, és középső csoportos gyermekeinek elhelyezése is megoldható egy, a jelenlegihez közel eső óvodában, ahova egy csoportot egyben, míg a többieket kisebb csoportokra bontva visz át a kerület. Ám itt, az új óvoda felépülte után is biztosítani fogja az önkormányzat az egészségügyileg rászoruló gyermekek elhelyezését. A Hűvösvölgyi úti óvoda fenntartása hatalmas összeget emészt fel, az egy gyermekre eső költsége jóval nagyobb a kerületi átlagnál. Azonban addig nem lehet megpályáztatni a Hűvösvölgyi úti ingatlan eladását, amig az óvodaként működik és a gyermekek elhelyezésére nem találunk megoldást. A pályázat eredményhirdetéséig viszont nem tudjuk megmondani, milyen összeg áll majd rendelkezésre az új óvoda építéséhez, az eladásából származó bevételből viRENDKÍVÜLI TESTÜLETI - RENDKÍVÜLI HELYZETBEN ^kiszervezett óvodák? A képviselő testület rendkívüli ülésén ugyan csak három napirendi pont szerepelt a meghívóban, ám az első előteijesztés részeként tárgyalt Hűvösvölgyi úti óvodá témaköre alaposan felkavarta a kedélyeket. A nagy létszámban megjelent „szülők” és támogatóik hosszas vita után sem értettek egyet a képviselő testület állásfoglalásával, mely szerint a testület elfogadta az előteijesztésben szereplő koncepciót, tehát elvben a Hűvösvölgyi úti óvoda eladása mellett döntöttek. A testület megosztott volt a vitában, mind a koalíciós, mind az ellenzéki oldal hevesen védte az igazát. Bár az előterjesztő, dr. Szabó Zoltán polgármester felhívta a megjelentek figyelmét arra, hogy jelen esetben még nem a konkrét intézményekről döntenek csak a koncepció elfogadásáról, a szülők néha a testületi ülésnek nem megfelelő formában, bekiabálva adtak hangot véleményüknek. Ezeknek a gyerekeknek egy része asztmás, kruppös beteg - tudtuk meg a szülők tájékoztatásából. Egészségük, gyógyulásuk függvénye, hogy a kerületinél jobb levegőjű környezetben töltsék el napjaikat. Ezt a tényt a felkészült szülők több oldalas, tájékoztató jellegű anyaggal, orvosi szakvéleményekkel támasztották alá. A vita alapját képező óvodában jelenleg 59 gyermek elhelyezése biztosítható. Az önkormányzat viszont nem csak ennek az 59 gyermeknek a helyzetéről köteles gondoskodni. A kerületben lévő lakásóvodák sajnos nem felelnek meg annak a célnak, amelynek valójában meg kellene, hogy feleljenek. Többségükben nem biztosított a saját játszótér, a tornaterem. Hétszáz gyermek elhelyezését lehetne és kell az önkormányzatnak nem csak színvonalasabbá, de el- fogadhatóbbá tenni. Az előteijesztés elfogadásával valószínűleg nem lett vége a történetnek. Az előteijesztő, dr. Szabó Zoltán polgármester tájékoztatását, és az ellenzéki képviselő Simon Péter véleményét a 3. oldalon olvashatják.
