Erzsébetváros, 2000 (8. évfolyam, 1-20. szám)

2000-06-09 / 8. szám

2 ÖNKORMÁNYZAT 2##0/8-szám ZÁRT ÜLÉSEN Jogi félelmek Erzsébetváros intézményhálózatáról A képviselő-testület június else­jén megtartott rendkívüli ülésén újra fellángolt az óvoda-iskola vita, ám már csak érzelmi alapon szóltak-szólhattak hozzá a szülők és a nevelők az intézményhálózat átszervezésével kapcsolatban meghozott döntésnek. A dr. Sza­bó Zoltán polgármester előter­jesztésében szereplő javaslatokat a képviselő testület elfogadta. Emlékeztetőül: a március 30-i és április 20-i üléseken a képviselő- testület megtárgyalta a kerület oktatási-nevelési intézményháló­zatának átszervezéséről szóló ja­vaslatot. A jelen előterjesztésben a polgármester jelezte, hogy a közoktatásról szóló törvény értel­mében a helyi önkormányzat ak­kor szüntetheti meg egyes szol­gáltatás ellátását, ha az adott te­vékenységről, szolgáltatásról to­vábbra is megfelelő színvonalon gondoskodik. Az elfogadott elő­terjesztés adatai szerint az átszer­vezés első lépéseként a - körzet­tel nem rendelkező - Hűvösvöl­gyi út 159. szám alatt lévő óvoda - jogutód nélkül - megszűnik, az oda járó gyermekek a Magyar- Az önkormányzat ilyen irá­nyú rendelkezései a családok számára nagyon fontosak- tájé­koztatott Koromzay Annamá­ria alpolgármester a testületi ülés után. - Ha egy csa­ládnál kialakul valami­lyen krízishelyzet, na­gyon komoly és hatha­tós segítség, ha az ön- kormányzat biztosítja a családban élő, veszé­lyeztetett gyermek(ek) az ideiglenes elhelye­zését. Hiszen nekik nincs választási lehetőségük, hogy mit tegyenek. Az önkor­mányzat költségvetése sajnos nem teszi lehetővé, hogy saját otthont állítsunk fel, ezért együttműködési szerződéseket kötöttünk különféle civilszer­vezetekkel, alapítványokkal, Rádió Rt. óvodájába kerülnek, ahol szerződéssel biztosít ötven férőhelyet a kerületi önkormány­zat. Amennyiben a szülőknek ez a felajánlott lehetőség nem felel meg - tájékoztatott a polgármes­ter - a gyermekeket a lakóhelyük szerint körzetileg illetékes intéz­ménybe feltétel nélkül átveszik, illetve élve a szabad óvodavá­lasztási joggal, bármelyik VII. kerületi, szabad férőhellyel ren­delkező óvodába beírathatják a gyermeket. Második lépésként belső-Erzsébetváros három óvo­dáját, a Holló utcait, a Klauzál té­rit és az Akácfa utcait jogutód nélkül megszüntetik. Az össze­vonással a Gozsdu udvar építke­zésének elkezdése miatt nem le­het várni az új óvoda átadásáig - tájékoztatott a polgármester. Az átszervezés harmadik lépése, hogy a Rottenbiller utca 44. szám alatt lévő két csoportos lakásóvo­da - mely a Rózsák tere 6/7. te­lephelye - megszűnik. A gyere­keket az anyaintézmény, a logo­pédiai kezelést igénylőket a Vá­rosliget fasor 23. szám alatt lévő óvoda tudja fogadni. akik gondoskodnak a bajba ju­tott családjaink elhelyezéséről. Sajnos előfordul, hogy a gyer­mekjóléti szolgálatnak, vagy a gyámhatóságnak azonnali se­gítséget kell nyújtani. Huszonnégy órától, akár három hónapig terjedő időszak lehet az, amit a családtól kü­lön tölthetnek. Ez idő alatt minden család­nak, szülőnek van ideje arra, hogy rendezze a problémákat. Ebben az önkormányzat különböző szol­gálatai is segítségükre vannak. Ha valakinek három hónap alatt sem oldódik meg a családi helyzete akkor, - végső esetben, ha a gyermek érdekei azt dik­tálják, - akár állami gondozásba is kerülhet a kiskorú. „A Privat és Business General Kft. ajánlatott tett az önkor­mányzat részére... “ - így kez­dődött az az előterjesztés, amit a képviselő-testület többsége zárt ülésen elfogadott. A hatá­rozat alapján 101 lakás meg­építésére egymilliárd forintos kezességgel támogatja az ön- kormányzat a fenti céggel ala­pított közös kft-t. Kecskés Gusztáv MDF-es kép­viselő, a jogi bizottság elnöke tá­jékoztatta lapunkat arról, hogy véleménye szerint nem teljesen átláthatóak az előteijesztés elfogadásá­nak előzményei.- Felmerül bennem a kérdés, hogy a megkere­sés mikor, hol, kivel, mi­lyen körülmények kö­zött történt. Azonban er­re még zárt ülésen sem kaptam választ a polgármestertől. Ismét pályázati kiválasztás nélkül tár­sul, illetve vállalkozik az önkor­mányzat, és ismét hatalmas kö­telezettségvállalással. Az ügy kí­sértetiesen hasonlít a gazdasági kudarcba fulladt SKY-park ga­rázs építésére. Vagyunk néhá- nyan a kerületben, akik szeret­nénk, ha az önkormányzat nem menne bele olyan vállalkozások­ba, ahol 26 százalékos részese­dés mellett az oroszlánrészt vál­lalja az anyagi felelősségből. Szeretnénk egy olyan kerületben élni, ahol a partnercégeket pá­lyáztatás útján választják ki, és nem vállalunk nagyobb kocká­zatot, mint az a szerencsés vál­lalkozói kör, aki a fennmaradó 74 százalékot bírja a kft-ből. Eb­ben az esetben viszont az önkor­mányzat adja a garanciát az épít­kezéshez 1 milliárdos határig, a Privat és Business pedig az állí­tólagos szakértelmét hozza. Igaz, erről a szakértelemről nem tud­tak meggyőzni, lévén: az előter­jesztéshez még referenciát sem csatoltak. Ennek ellenére a testü­leti többség így is magabiztosan tudott dönteni mellettük. Ami el­fogadhatatlan: a kiválasztás módja és az aránytalan osztoz­kodás. A gazdálkodás jövőbeni menetére tett ugyan a gazdasági bizottság né­hány javító módos de a jogi bizottság aHB javaslata, hogy 50-50 százalékban osztozkod­junk, elbukott. Miként az is, hogy ne adjunk egyoldalúan kezességet. Észrevételünkre, hogy az önkor­mányzat egy vállalkozáshoz tör­ténő vagyoni hozzájárulását (pár milliós alaptőke rész a kft-ben) nem haladhatja meg a vagyoni felelőssége (egy milliárdos ke­zesség), azzal utasították el, hogy nincs kapcsolat a vállalko­zás és a kezességvállalás között. Az ügylet jellegéből adódóan ezt kétlem, mert a cég nem kapna banki hitelt a mi kezességünk nélkül. Azt a jegyző is elismerte, hogyha mellékszolgáltatásként beleírták volna a társasági szer­ződésbe az önkormányzat köte­lezettségvállalását, akkor lenne kapcsolat. De mivel külön papír­ra került a kötelezettségvállalás a kerület részéről, így nincs kap­csolat. Hárommillió az árvízkárosultaknak Gyermekjóléti szolgáltatásokról A testületi ülés első napirendi pontjához, a költségvetés módo­sításához benyújtott módosító indítványában, Gál György kép­viselő, az SZDSZ frakció veze­tője javasolta a testületnek, hogy a Kisdiófa utca 16. szám alatt lé­vő ház kiköltöztetésére előirány­zott 5 millió forintos keretösz­szegből, 3 millió forintot különít­senek el a Kunszentmártoni ár­vízkárosultak javára. A javasla­tot a képviselő-testület elfogadta, a határozatban szereplő összeget dr. Szabó Zoltán polgármester, a három frakció vezetőjével közö­sen adja át Kunszentmárton pol­gármesterének.

Next

/
Oldalképek
Tartalom