Erzsébetváros, 1999 (7. évfolyam, 1-17. szám)

1999-02-26 / 3. szám

1999/3. szám KÖZBIZTONSÁG - AZ UTCA HANGJA 7 Fórum a közbiztonságról Az Erzsébetvárosiak Klubjának meghívására február 15-én az Almássy Téri Szabadidőköz­pontban tartott közbiztonsági fó­rumon a legilletékesebbek vála­szoltak a közönség kérdéseire. Bán Imre képviselő, az önkor­mányzat környezetvédelmi és közrendvédelmi bizottságának elnöke, Telek András alezredes, a VI.-VII. kerületi rendőrkapi­tányság Közrendvédelmi Osz­tályának vezetője, Gyuris Károly fötörzszászlós, Becsei Pál, az Almássy téri rendőrőrs megbízott parancsnoka, Bakó Imre rendőr­zászlós, Kiss Tibor, a VII. kerü­leti Polgárőrség vezetője, vala­mint Mezei Sándor, a Bűnmege­lőzési Polgárőri Egylet alelnöke alkották a válaszolók sorát. Bán Imre azt hangsúlyozta, hogy a közbiztonsági területen is véget kell vetni a „tűzoltó munkának”, s azt a reményét fogalmazta meg, hogy 2002-ben már várhatóan nem lesz „bűnügyi fehérfolt” Erzsébetvárosban. Telek András többek között az emelte ki, hogy reményteljes az együttműkö­désük a polgárőrséggel, s erősítik a körzeti megbízotti rendszert. Erre rímelt Gyuris Károly mon­dandója is, aki a kapitányságon a Körzeti Megbízott Alosztályt vezeti, s sok éves, jó tapasztalata van erről a munkáról. Megtudtuk, hogy február végétől összehangolt akciókat szervez a rendőrség a közterület-felügye­lőkkel együtt, s rendszeressé teszik egy rendőr, egy közte- rületes páros járőrözését. A fóru­mon elhangzott föbb kérdésekre következő lapszámunkban még visszatérünk. A már lapunkban is több ízben megírt Jósika utca 22. szám alat­ti, bontásra ítélt házba beköltö­ző önkényes lakásfoglalókkal szemben az önkormányzat is megtette az első lépéseket. Va­dász László, a szabálysértési hatóság munkatársa arról tájé­koztatta lapunkat, hogy lakos­sági bejelentés alapján átadták az ügyet kivizsgálásra a rendőr­ségnek, ahol megállapították, hogy öt személy négy lakásban tartózkodik illegálisan. Vadász László így az öt önkényes lakás- foglaló ellen eljárást indított, pénzbírságot rótt ki rájuk, s fel­szólította őket a távozásra. A határozatot pedig megküldte a lakásügyi irodának. Fotók: Galambos Anita Az illetékesek minden kérdést igyekeztek megválaszolni RENDORSZEMMEL Paál Péter hadnagy, a VI.-VII. kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztályának elő­adója két személy ellen folyta­tott büntetőeljárásról számolt be lapunknak, akik 1996 óta az Elektromos Művek Rt. (ELMŰ) díjbeszedő­iként sorozatos csalást követtek el. A gyanúsítottak nem tettek mást, minthogy újra felkeresték azokat a polgárokat, akiket az ELMÜ által megjelölt díjbefizetői napon nem találtak otthon. A történethez tudni kell, hogy ilyen esetekben a vállalat­nál az a gyakorlat, hogy sztor- nózza ezeket a kifizetetlenül maradt számlákat. Majd pedig levélben hívja fel az ügyfél figyelmét a mulasztásra és egyúttal kéri a mellékelt csekken a fogyasztás kiegyenlítésére. A tettesek azonban szépen „le­nyúlták” ezeknek a sztomó­zott számláknak a másolati példányát, melyekkel aztán újfent megjelentek az érintet­teknél és átvételi elismervényt adva beszedték tőlük a megál­lapított összeget. A sorozatos csalásra végülis úgy derült fény, hogy több ügyfél is jelezte az ELMŰ-nek: ő bizony fizetett, amit az átvételi elismer- vénnyel igazolni is tud. Ezért nem érti, miért postázták a számláját, miszerint tartozik... Paál Péter az ügyhöz kapcso­lódóan hozzátette: az ELMU- nek közel egymillió forintos kárt okozott a két csaló. Az pol­gároknak szerencsére nem, mert a cég a következő alkalommal figyelembe vette a többlet- befizetéseket. A történet tanulsá­ga: az otthonokat felkereső díjbeszedőnek mindenki csakis a számla eredeti példánya elle­nében fizessen! Eljárás az önkényesek ellen Hogyan vészelte át a nagy havazást? Szabó Lajosné, nyugdíjas kézbesítő:- Igazából engem a havazás előtti napok viseltek meg. Mindig előre meg­érzem a havat, most is így volt. Iszonyatosan fáj­tak a lábaim, tudja csontritkulá­som van. Két-három napig majd meg őrültem, aztán hála isten­nek leesett a hó. S mivel hamar eltakarították a havat, még vá­sárolni is le tudtam jönni. Takács Lajos, nyugdíjas:- Itt nem volt semmi problé- __________ ma. Mindenhol a^ 1 ember. ' Viszont szörnyű volt látni a tévében, hogy a hatalmas hó­torlasz vidéki falvakat zárt el a külvilágtól. De ez még csak hagyján, mi lesz, ha megint ár­víz lesz? Suvár Lászlóné, főállású nagymama:- Nem szeretem a telet, alig várom már, hogy végre kitavaszodjon. Mit mondjak, nem voltam bol­dog a nagy hótól. Az unokáim viszont annál inkább élvezték a dolgot, úgy­hogy én is kivettem a részem a szánkózásból. Szerencsére a szánkó mellett azért más jár­művel is lehetett közlekedni... Kőszegvári Kálmán, fes­tőművész:- Kifejezetten szép volt ez a nagy ha­vazás. Semmi ka­tasztrófa nem tör­tént, nem is értem, miért fújták fel annyira a médiá­ban. Nekem is akadtak kisebb gondjaim, mégsem bosszankod­tam. Az idegesít, hogy csak az árvízveszélyről beszélnek, pedig a sok hó például igen jót tett a ter­mésnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom