Erzsébetváros, 1999 (7. évfolyam, 1-17. szám)
1999-09-24 / 13. szám
ONKORMANYZAT 1999/12. szám r Átgondolt segélyezés az önkormányzatnál Alaposabb problémaelemzés Idén májusban Erzsébetváros Önkormányzatának kép- viselő-testülete megalkotta helyi rendeletét a szociális ellátásokról és a gyermekvédelmi támogatásokról. Ennek kapcsán kerestük fel Németh Mártát, a Szociális és Gyermekvédelmi Központ vezetőjét.- A szűkebb anyagi keretek között mire számíthatnak a különféle segélyeket kérelmezők? - kérdeztük elsőként a vezetőnőtől.- Az elmúlt évhez képest ebben az esztendőben valóban kevesebb pénz jut szociális és gyermekvédelmi támogatásokra. A rászorultaknak - akiknek megélhetésükhöz nélkülözhetetlen a segítség - azonban továbbra sincs okuk aggodalomra. A szűkített kerettel való gazdálkodás munkatársaimat arra készteti, hogy az ügyfelek problémáit az eddiginél még alaposabban elemezzék. Tudom, hogy ez nem mindig esik egybe a kérelmezők igényeivel. Egyazon személynek többféle jogcímen járó, valamint méltányosságból is adható segélyeit nem kezelhetjük külön- külön, csak összekapcsolt rendszerben, s ezen belül az egyes támogatásokat nem lehet száz százalékosan kimeríteni. Minden egyes kérelemmel egyedileg foglalkozunk, és arra törekszünk, hogy ne csak pénzt adjunk, hanem egyéb segítő fórumok, például Családsegítő Szolgálat, idősgondozó szolgálatok más jellegű támogatását is elérhetővé tegyük a hozzánk fordulók számára.- A Központi Statisztikai Hivatal folyamatos megfigyelése, értékelése szerint hazánkban ma minden harmadik háztartás önkormányzati támogatásra szorul. Hogyan látja, a kerületben a lakosság mely csoportjában fog növekedni a segítségre szorulók száma?- Erzsébetvárosban magas az időskorúak aránya, sokuknak alacsony a nyugdíja, ezért bizonyosan növekszik majd e csoportban az ellátást igénylők száma. A közgyógyellátási forma továbbra is létezik. Azon alacsony nyugdíjjal rendelkezők igényelhetik ezt a támogatást, akiknek a gyógyszerköltsége a nyugdíjához viszonyítva aránytalanul magas. Még az időskorúaknál maradva: megemlítenék egy új lehetőséget, az élelmiszer-támogatást. E természetbeni segélyt a gyermekes szülők is kérhetik, mely nem azonos a tavalyi automatikusan adott, évi háromezer forint értékű csomaggal.- Felsorolná azokat a jelentősebb változásokat, melyeket a kérelmezők figyelmébe ajánl?- A rendszeres gyermekvédelmi támogatás megállapítható és folyósítható az új tanévben iskolai étkezési térítési díjként is, melyet az önkormányzat átutalhat az oktatási intézményeknek. A segélyezésben részesülő gyermekek korhatára kitolódott 25 éves korig, a nappali tagozaton középiskolai vagy felsőfokú tanintézményben tanulókra vonatkozóan. További változás még, hogy azon családok, melyek rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesülnek, a segély mellett évente csak kétszer kaphatnak rendkívüli támogatást: tanévkezdéskor, nyári időszakban pedig a táborozáshoz. Szintén változtak a lakásfenntartási, a közüzemi díjtartozással kapcsolatos juttatások. Előbbinél lényeges megemlíteni, hogy a lakbér a fenntartási támogatás része. Lakástulajdonosoknak csak jelzálog létesítésével oldható meg a fenntartáshoz történő hozzájárulás. A lakások haszonélvezeti jogával rendelkezőknek azonban nem állapítható meg ez a fajta támogatás. Az otthonok berendezéseinek kicseréléséhez - tűzhely, víz-, villanyórák, fürdőkád - most sem tud hozzájárulni az önkormányzat. A fűtőberendezések javításának támogatására viszont van lehetőség a polgár- mesteri hivatal által felkért szakember véleménye alapján. A közüzemi díjjal hátralékban lévők pedig csak részben számíthatnak adósságuk kiegyenlítésére. Lippai Zsóka Pályázat lakóközösségeknek A Cerberus Társasházke- zelő Klubok Országos Szövetsége országos pályázatot hirdet „Aranykulcs-Hungária Ház Év társasháza ‘99” és „Cerberus-díj Év Közös Képviselője ‘99” címen a társasházi és lakásszövetkezeti közösségeknek lakóhelyük értékeinek bemutatására. A pályázat célja, hogy az ország társas lakóközösségei számára nyilvános megmé- rettetési lehetőséget biztosítson saját lakókörnyezetük működésének bemutatására. Társasházuk értékeinek, annak kezelésében szerzett tapasztalataiknak megosztására, s arra, hogy épületük jobbá tételének lehetőségeit feltárják, s ezzel együtt bizonyítsák, hogy közös fedél alatt is megvalósítható a „legjobb otthon”. A pályázatok benyújtási határideje: november 30. További felvilágosítás: 1088 Budapest, Vas utca 15/a, telefon: 318-9127, 918- 9128, valamint a VII. kerületi önkormányzat ügyfélszolgálatán. Bezárult a „Nyitott Világ” Erzsébetvárosban? Az Erzsébetvárosi Társasházak Közösségeinek és Képviselőinek Érdekvédelmi Egyesülete (ETKE) a helyi kábeltelevíziós szolgáltatás témában közgyűlést és nyitott fórumot tartott augusztus 31-én az Al- mássy Téri Szabadidőközpontban. A fórumon jelen volt Vida Attila, az UPC Magyarország Kft. értékesítési igazgatója, s Herendi Gyula, a SZTÁR TV műszaki igazgatója - tájékozatta lapunkat Ignéczi Tibor, az ETKE elnöke. Ismeretes, hogy a VII. kerületi családok jelentős részének - 12 ezer előfizető - befizetéseiből létrejött „Nyitott Világ” kábeltelevíziós hálózat 1996ban „magánkézbe” került. A szolgáltatást előbb a CA-TV biztosította, jelenleg pedig a Kábeltel Budapest Kft., pontosabban már UPC Magyarország Kft. A cég a szolgáltatás díját - a 14,3 százalékos infláció ellenére - ebben az évben 73,6 százalékkal megemelte, amelyet májusban a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálatának felfüggesztése érdekében 64,9 százalékra mérsékelt. Szalay Dorottya, UPC vezér- igazgató állítása szerint a korábbi előfizetői szerződések érvényesek, akkor viszont azok 15. pontja alapján - és az ETKE álláspontja szerint is - a korábbi 720 forintos havi előfizetési díj csakis 14,3 százalékkal emelhető. A fórumon az ETKE ennek értelmében az alábbiakra hívta fel a társasházakat és az előfizetők figyelmét: addig ne kössenek új szerződést, amig a szolgáltató a jogosulatlanul emelt díjakat az érvényes szerződés szerinti mértékre nem mérsékeli. A jogszerűen járó díjak biankó csekken is befizethetők az UPC számlavezető bankjában (Credit Lyonnais, József nádor tér 7). Az ETKE az Alkotmánybírósághoz fordul az 1992. évi LXXII. „távközlési törvény” 1999. évi módosítása miatt, mivel a társasházakon a távközlő eszközöknek hatósági határozattal történő elhelyezése sérti a tulajdonosi jogokat.
