Erzsébetváros, 1999 (7. évfolyam, 1-17. szám)

1999-09-24 / 13. szám

2 ONKORMANYZAT 1999/12. szám Zárt ülésen kapott zöld utat a parkolás Testületi krónika Három Nagykörút menti ke­rület részvételével alakuljon meg a Fővárosi Önkormányza­tok Parkolási Társulása - döntöt­tek szeptember 3-án rendkívüli és zárt ülésükön a VII. kerületi képviselők. A testület ismét tár­gyalt a Gozsdu-udvar rekonst­rukciójára kiírt pályázatról, eredmény most sem született Erzsébetváros, Józsefváros és Terézváros önkormányzatai kö­zös parkolási társulást, illetve a parkolóhelyek üzemeltetésére kiválasztott cég ellenőrzésére egy kft-t alakítanak, a képviselő- testületek az általuk korábban el­fogadott rendeleteket és szerző­déstervezeteket összehangolják. A VII. kerületi testület többsége elfogadta a társulási megállapo­dás azon kitételét, hogy a társu­láshoz bármelyik fővárosban működő önkormányzat csatla­déskötéséröl, illetve az ezzel kap­csolatos közös sajtótájékoztató­jukról a 3. oldalon tudósítunk.) A Gozsdu-udvar felújítására kiírt pályázatot a testület érvé­nyesnek, ám eredménytelennek nyilvánította (Szabó Zoltánnal e témában készített írásunk a 3. ol­dalon olvasható). A testület fel­hatalmazta a polgármestert, hogy a pályázókkal további tár­gyalásokat folytasson. Erzsébet­város több évtizedes álma ugya­nis a Kiskörút és a Nagykörút között kiépítendő Madách sé­tány. Erre több terv és megvaló­síthatósági tanulmány is szüle­tett, a képviselő-testület jó né­hányszor tárgyalta, elfogadta, majd módosította a kerületre szóló részletes rendezési terve­ket. Elképzelések szerint a vá­rosfejlesztés első üteme a Dob utca és a Király utca közötti épü­letegyüttes, a Gozsdu-udvar kozhat. Mint ismeretes, a Fővá­ros és a Belváros közötti társu­lásba azért nem léphettek be má­sok, mert az V. kerületiek ragasz­kodtak szerződésben foglalt vé­tójogukhoz. Az erzsébetvárosiak a másik két kerülettel korrekt együttműködést alakítanak ki, amelyet nem befolyásol, hogy a szomszédos testületekben fideszes, illetve polgári többség van. Információnk szerint a fő­városi kerületekben egyre na­gyobb az érdeklődés alakuló tár­sulásuk iránt. Elképzelhető, hogy a későbbiekben - az egy­előre a Fővárossal társuló - An­gyalföld és Ferencváros is csat­lakozik (a három kerület szerző­megújításával kezdődne, majd a Nagykorúiig tartó szakasz kiala­kításával folytatódna. A Gozs­du-udvar folyamatos pusztulását ez ideig nem sikerült megállíta­ni. A több milliárd forintos beru­házáshoz - az előző testület által kiírt - nemzetközi tendert egy iz­raeli cég, a Heftsiba Ltd. nyerte el, azonban a projekt - üzleti egyezség híján - nem valósult meg. A kerület vezetői a mosta­ni döntés ellenére is bíznak ab­ban, hogy a fővárosi védettségű épületegyüttes felújítása nem vá­rat magára sokáig, és a jobb sors­ra érdemes szellemház megma­radt öt bérlőjével is sikerül egyezségre jutni. Sz. A Szabad Demokraták Szövet­ségének önkormányzati képvise­lői és a kerület lakói számára is több mint meglepő döntés szüle­tett a szeptember 16-i képviselő- testületi ülésen. A napirendi pon­tok között szereplő, „a VII. kerü­let közterületein a vára­kozás rendjének egysé­ges kialakításáról” szó­ló 13/1998. (VI.01.) számú rendelet módo­sításánál az 1999. szeptemberében lejáró várakozási engedélyek meghosszabbításakor ez év végéig (decem­ber 31-ig) a lejárt vára­kozási engedélyek helyett az ide­iglenes engedélyekért is a teljes évi összeget kell kifizetniük az au­tósoknak Erzsébetvárosban. Az MSZP-ffakcióval együtt szava­zó Fidesz-MDF-FKgP, illetve MIEP-es önkormányzati képvise­lőkkel szemben csak az SZDSZ frakciója nem szavazta meg ezt a „polgárbarátnak” nem éppen ne­vezhető döntést. Történt ez a döntés azok után, hogy előző nap a gazdasági bi­zottság, s a kerületfejlesztési bi­zottság is úgy határozott, hogy az ideiglenes engedélyekért és a hosszabbításért ne kelljen fizetni­ük - az amúgy a súlyadót egész évben rendesen fizető - kerületi lakosoknak. Nem elfogadható a döntés véleményünk szerint azért sem, mert igazságtalanak tartjuk, hogy ha valakinek például no­vember végén vagy december kö­zepén járna le a vára­kozási engedélye, az ideiglenes parkolási engedélyért a hátralévő időre ugyanannyit kell fizetnie, mintha egész évben igénybe vette volna azt. A testületi ülésen Gál György, a gazdasági bizottság SZDSZ-es elnöke in­dítványozta, hogy módosítsuk a törvénytelenül megállapított - a Közigazgatási Hivatal által is ki- ( fogásolt, a Fővárosi rendelettől el­térő mértékű - parkolási díjakat a maximum 120 Ft/óráról 100 Ft/órára a kerületben. Ezt a módo­sítást a testület elfogadta. Számunkra ez a döntés több, mint tanulságos volt. Úgy tűnik, a lakosság országos sarcolása után Erzsébetvárosban is háttérbe szó­rni a kerületi lakosok érdeke, s nem látszik a méltányosság legap-_. róbb jele sem. Ádler György^ képviselő (SZDSZ) Beszámoló a költségvetés első félévi végrehajtásáról Döntöttek a társulás székhelyéről A VII. kerületi önkormányzat képviselő-testülete szeptember 16-án újabb - nyilvános - testüle­ti ülést tartott, melyen az előter­jesztésben javasolt napirendi pontok alapján hozták meg dön­téseiket a testület tagjai. A kerü­leti lakosokat leginkább érintő kérdésekben született határoza­tokról az alábbiakban, az előké­szítő bizottsági munkáról pedig következő lapszámunkban a- dunk tájékoztatást. Az államháztartásról szóló mó­dosított 1992. XXXVIII. törvény 79.§(1) bekezdése szerint ,,A pol­gármester a helyi önkormányzat gazdálkodásának első félévi hely­zetéről szeptember 15-ig tájékoz­tatja a képviselő-testületet”. A jogszabályban foglaltaknak eleget téve, a polgármester által elkészít­tetett beszámoló pontos képet ad az első félévre elfogadott költség- vetés végrehajtásáról. A szeptember 3-i testületi ülé­sen elfogadott, a kerületben meg­valósuló parkolási helyzetről, il­letve az ezzel kapcsolatos szerző­dések megkötéséről hozott hatá­rozat alapján Erzsébetváros alapí­tóként vett részt a Fővárosi Ön- kormányzatok Parkolási Társulá­sában. A mostani testület ülésen ezúttal a társulás, illetve a Főváro­si Önkormányzatok Parkolás- Szervező Kft. társasági székhe­lyének megállapításáról született határozati javaslat, melynek értel­mében mindkét esetben az Erzsé­bet körút 6. számot jelölte meg székhelyként a testület.

Next

/
Oldalképek
Tartalom