Erzsébetváros, 1999 (7. évfolyam, 1-17. szám)
1999-06-16 / 8. szám
1999/8. szám POSTÁNKBÓL 9 „Késlelteti segítség... ” Alulírott Klenovics József Bp. 1072 Kisdiófa u. 8. 1/8. szám egyedülálló nyugdíjas az alábbiakban kérem szíves segítségüket. 1998. novemberében kórházi kezelésre szorultam sajnos már másodszor a bal szemem műtötték szürkehályoggal, de látásom nem tökéletes. Átmeneti segélykérelmet nyújtottam be szociális helyzetemre való tekintettel, amit elutasítottak, rendkívüli élethelyzetek nem igazolt címén. Számomra a bal szemem betegsége, valamint csökkent látásom rendkívüli élethelyzetet jelent. 1998. november 30-án az elutasítási határozatukat megfellebbeztem, amire a mai napig semmiféle válaszra sem méltattak. Többszöri telefonon való érdeklődésemre biztató választ sem kaptam, majd 1999. márciusban ugyancsak telefonon értesültem, hogy állítólag a februári testületi ülés jóváhagyott számomra 5.000 forintot, amiből négyezer lett, és csak hosszú hónapok után kaptam meg. Szeretném kérdezni miféle szociális érzékkel rendelkező emberkék foglalkoznak idöskoní, beteg emberek sorsával a kerületben? A közelmúltban zajló polgármesteri, képviselői választáson nem egyszer, többször megtalálták az embert a rájuk való szavazatért. Sajnos a választásom csalódást okozott. Úgy a polgármester, mint a képviselő személyében akik így képviselik a rászorulók sorsát. Ezért voltam kényszerű Önökhöz fordulni segítségért az Önkormányzat lapjához, talán az érintettek magukra ismernek és mielőbb orvosolni fogják hanyagságukat. Segítségüket előre is megköszönve: Klenovics József Megértjük olvasónk türelmetlenségét, amit még mi is tetéztünk, mert szerkesztési okokból „csúsztattuk” levele közlését, igaz, közben „körbejártuk a témát”. Ennek eredménye az a- lábbi válasz, amit dr. Vedres Klára képviselő, a szociális bizottság elnöke nyilatkozott megkeresésünkre: - Elnézést kell kémünk Klenovics úrtól a „késleltetett segítség” miatt, ami viszont az ő érdekében történt, s nem „hanyagság” volt. Ugyanis amikor ő 1998. novemberében benyújtotta segélykérelmét, az akkor érvényben levő önkormányzati rendeletünk értelmében nem kaphatott átmeneti segélyt, ezért a hivatal szociális irodája elutasította kérelmét. Viszont mikor fellebezett, akkor a szociális bizottság újra tárgyalta kérelmét, s a bizottság javaslatára a képviselő-testület megszavazta Klenovics úr számára a rendkívüli segélyt. Ez azért történhetett meg, mert időközben a szociális bizottság javaslatára a képviselő-testület módosította szociális rendeletét. Ennek értelmében a hasonló élethelyzetbe kerülő lakosaink számára már sokkal kedvezőbbek a segélyezési lehetőségeink. Ezért is javasolnám minden olvasónak, hogy tanulmányozza át az Erzébetváros 6. számában megjelentetett szociális ren- deletünket. A magam részéről örülök, ha némi hercehurca után is, de végülis méltányossági alapon szociális bizottságunk levélírónk javára döntött. „A Péterfyröl beteg szemmel.. “ Egyik február végi reggel, az addig szolid derékfájásom olyannyira bekeményített, hogy nem tudtam a lábamra állni. Ügyelet, teljes kivizsgálás következett. A reumatológus doktornő a röntgen lelet láttán elmondta, hogy van egy nyitott, és egy elcsúszott csigolyám. Fizikoterápia következett, majd gyógytorna, most pedig úszni járok, és orvosi gyógy- masszázst kapok. A derekam szépen javul, és ezalatt a két hónap alatt számos kellemes meglepetés ért. Én eddig az SZTK-ról túl sok jót nem hallottam, és meglepődve tapasztaltam, hogy velem minden alkalommal valami jó dolog történik ott. Minden orvos türelmesen, kedvesen beszélt velem, lelkiismeretesen vizsgált, és ember számba vett. A teljesség igénye nélkül, egy szál virág helyett, szeretnék köszönetét mondani néhány orvosnak a Péterfyböl: dr. Kálmán Kinga (szemészet), dr. Kiss Edit (reumatológia), dr. Kuglicz (nőgyógyászat), dr. Bán- hidy (endokrinológia), és a családorvosomnak dr. Zsiska Annának Tisztelettel: Budai Ilona (1078 Marek József utca 13.) Átverés? „A Kábeltel Kft. a VII. kerületben helyzeti előnyénél fogva 1996. évi (!) tartozást számon kérő felszólító levéllel revolverezi Erzsébetváros lakóit. Az emberek többsége 1-2 évig őrzi meg az ilyen jellegű befizetésekről szóló csekkszelvényeket. Ezt használja ki a cég, hiszen szinte mindehova kiküldte az értesítést. Nekem szerencsém volt, mert mindent megőrzők, így igazolni tudtam, hogy egyáltalán nem tartozom a cégnek. Annak a cégnek, mely 1996-ban még nem is működött itt a kerületben! De hogyan védekezhetnek azok, akik nem tették félre a csekkeket? Ha csak ezer ember fizeti be az összeget, mert fél a Kábeltel fenyegetésétől, miszerint kikapcsolja a szolgáltatást, már jó üzlet a káeftének. Nem volt elég a jelentős áremelés, még ezt is el kell viselnünk? ” (Név és cím a szerkesztőségben) ETKE és a Kábeltel A Kábeltel Kft. (UPC) 1999. január 1-től a kábeltelevízió szolgáltatási díjakat a korábbi 720 forintról (73 százalékkal) 1250 forintra emelte meg. Kérjük azokat a kábeltelevízió előfizetőket (és társasházi közösségeket), akik a 73 százalékos díjemelést túlzott mértékűnek minősítik, hogy ezt levélben (cím: 1077 Budapest, Almássy tér 6.) vagy telefonon (322- 4642) jelezzék az ETKE számára, s egyben hatalmazzák fel az egyesületet a díjcsökkentési érdekvédelmi tárgyalásra. Angol nyelvleckék A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara VII. kerületi tagcsoportja vátja további erzsébetvárosi vállalkozók csatlakozását a Vállalkozók angol klubjába, melynek célja, az angol üzleti nyelv gyakorlása, egyúttal az EU-csatlakozás utáni időszakot megkönnyíteni számukra. További felvilágosítás személyesen István utca 29. szám alatt, vagy a 342-5835-ös és a 351-9248-as telefonszámokon. Kezdés 18 órakor, helyszín az Akácos Udvar. Időpontok: június 17. - kezdő június 24. - haladó (július I. és augusztus 11. között nyári szünet) Vizsgaimprovizációk Fotó: Becskereki Dusi Ni Elő-Tér Művészeti Iskola tánc- és képzőművészeti tanszakának vizsgaelőadásaira került sor június 5-én, mely közös produkcióval, a „Tangernek” című kiállításmegnyitó performance-sel kezdődött (képünkön)
