Erzsébetváros, 1999 (7. évfolyam, 1-17. szám)
1999-05-25 / 7. szám
ONKORMANYZAT 1999/7. szám A GAZDÁSÁGI BIZOTTSÁG GARANCIA! Lakásokról, telkekről, közös érdekekről A képviselő-testület munkáját segítő bizottságok közül jelentősen felértékelődött a gazdasági bizottság szerepe. Különösen a kényszerprivatizációk alkalmával került reflektorfénybe, mert például arra is van jogosítványa, hogy 50 millió forintértékig önállóan döntsön önkormányzati ingatlanok eladásáról. Nagyot nyom a latban véleményük az önkormányzati rendeletek előkészítésében illetve a rendeletmódosításoknál. Lapunknak Gál György, a gazdasági bizottság elnöke nyilatkozott aktuális kérdésekről.- Az április 29-i rendkívüli testületi ülésen két rendeletmódosítást is a gazdasági bizottság előterjesztésében tárgyaltak a képviselők. Mind a két napirend témája közvetlenül is érinti Erzsébetváros lakosságát, mert az egyik az önkormányzati lakások eladási feltételeiről szóló rende- letüket módosította, a másik pedig az önkormányzati lakások bérbeadási feltételeivel foglalkozó rendeletet módosította. Miért volt ezekre szükség?- Formai és tartalmi kérdések indokolták a módosításokat. A gazdasági bizottság messzemenően egyetért azzal, hogy minél pontosabb, az önkormányzat, valamint a lakosság érdekeit egyaránt szolgáló rendeleteket kell hozni, amelyek harmonizálnak az érvényes törvényekkel, s fejlesztési koncepcióinkkal. Felelősségteljes feladatot jelent bizottságunk számára például az, hogy már tavaly ősszel felhatalmazott a képviselő-testület bennünket arra, hogy 50 millió forintértékig saját hatáskörben döntsünk önkormányzati ingatlanok eladásáról. Az is megtisztelő számunkra, hogy szorosan együttműködünk a kerületfejlesztési bizottsággal, s kölcsönösen számíthatunk egymásra.- A fent említett rendeletmódosítások között szerepel például a társbérletekkel foglalkozó passzus is. Miért kellett ezt módosítani?- Most folyik a kerületi lakások felmérése, több szempontból is fontos ez, de most csak egyet említenék: az üres lakások kérdését. Nagyon lényeges az önkormányzat számára, hogy erről pontos képünk legyen. Egyrészt a szanálásra, lebontásra ítélt házak, lakások lakóinak másikat kell adni. Másrészt, vannak pár négyzetméteres, komfort nélküli megüresedett helyiségek, amelyek csatolhatok szomszédos lakásokhoz, felújítva bővíthetik a lakóterületet, s privatizálhatok. Vannak olyan megüresedett lakrészek is, amelyek korábbi társbérletek maradványai. Most például ezt is szabályoztuk, a megüresedett társbérleti lakrészre a lakásban maradt társbérlőnek vételi lehetőséget biztosítunk, illetve ajánlunk fel megfelelő keretek között. Az is fontos mozzanata a rendelet- módosításnak, hogy az árverésre átadott lakások listáját a gazdasági bizottság hagyja jóvá, a- mely az ERVA Rt-ét bízza meg az értékesítés lebonyolításával. A lakások bérbeadását taglaló rendcletünk módosítása is tisztázza a csatolások kérdését, s ez is segíti a szükséglakások felszámolását, illetve megakadályozza szaporodásukat.- Több lakossági fórumon is foglalkoztak már a város-rehabilitációval kapcsolatos kérdésekkel. Ezek egyik sarkalatos pontja lakások felszámolása, felújítása, telkek eladása. Gondolom, ezek közül is vannak aktuális feladataik.- Valóban már több fórumon találkoztunk azokkal az erzsébetvárosiakkal, akik közvetlenül érintettek, vagy érintettek lesznek ezekben a kérdésekben. Legutóbbi bizottsági ülésünkön is tizenkét telek eladására tettünk javaslatot, összességében mintegy 260 millió forint értékben. Minimál árakról döntöttünk és az ERVA részvénytársaságot, bíztuk meg a pályázatok kiírásával. A lista a következő: a Holló utca 10.-12. sz., a Dózsa György út 40. sz., a Hutyra utca 14-16. sz. a Klauzál utca 12. 14. és 18. sz., valamint a Nyár utca 11., 13., 15. és 17. szám alatti telkek illetve lakások. Itt szeretném még megjegyezni, hogy szigorítottuk az eladási, illetve vásárlási feltételeinket. Ezek szerint az ingatlanok csak olyan befektetőknek adható el, akik vállalják, hogy a szerződéskötéstől számított 150 napon belül komplett engedélyezési és kivitelezési dokumentációt nyújtanak be, s vállalják, hogy a területre vonatkozó szabályozási terv elfo- gatását követő 150 napon belül benyújtják az építési kérelmet, s vállalják azt is, hogy az építési tervek elfogadása után két éven belül megvalósítják beruházásukat. Tudjuk, hogy kemény feltételek ezek, de egyrészt meggátolják a telekspekulációt, másrészt garanciákat adnak a kivitelezési munkálatok tényleges megkezdésére. (V.L.) Társasházi kérdések és jogos panaszok A fenti címmel megjelent írásunkban néhány, félreértésből adódó pontatlanság csúszott bele, amiéit ezúton kérünk elnézést az illetékesektől. Az említett Madách utca 36. helyett a Marék utca 36-ról volt szó a fórumon. Az a felszólaló is pontatlan volt, aki több mint félmilliós önkormányzati tartozást emlegetett, holott esetleg csak a vízdíjakkal tartozhatott az önkormányzat még áprilisban, a közös költségeket mind kifizettek. Egy kötőszó erejéről A „Nem tárgyaltak iskolabezárásról” című inteijúnkban az előző számunkban sajnálatos módon kimaradt egy ,js” kötőszó az egyik mondatból, ami alaposan félretájékoztathatta olvasóinkat, s hitelét ronthatta a nyilatkozónak, s az iskolának egyaránt. A mondat így helyes: „ Olyan gyerekek is járnak ide, akik ug\>an nem szellemi fogyatékosok, de valamilyen oknál fogva tanulási nehézségekkel küszködnek, például az átlagosnál nehezebben birkóznak meg az írással, olvasással. ” Angol nyelvleckék A BKIK VII. kerületi tagcsoportja az Erzsébet körúti Lighthouse Nyelviskolával „szervezkedve” nem kevesebbre vállalkozott, minthogy a vállalkozó szellemű erzsébetvárosi vállalkozókat megtanítsa angolul kommunikálni. Az egyedülálló kezdeményezéssel kettős célja volt a tagcsoport vezetőségének. Egyrészt a küszöbön álló EU-csatlakozás utáni időket megkönnyíteni a tagok számára, másrészt viszonzásul valami hasznosat nyújtani a befizetett kamarai tagdíjért
