Erzsébetváros, 1998 (6. évfolyam, 1-17. szám)

1998-04-29 / 6. szám

6 ÖNKORMÁNYZAT 1998/6. szám TR1VEST: NAPOKON BELÜL FIZETNEK Telekeladás bevétel nélkül... Erzsébetváros képviselői közel tíz hónapja döntöttek a kerület leg- értékesebbb telkének mondott Rákóczi út 70-72. szám alatti ingatlan értékesítéséről. A Trivest Holding - az „objektumhoz” csa­tolt Alsó erdősor utca 6. szám alat­ti telekkel együtt félmilliárd forin­tos vételárért - nyerte el a vagyon­kezelő (ERVA Rt.) által kiírt pályázatot. A cég többszöri határ­időmódosítás ellenére sem fizetett, noha a beígért összeg az önkor­mányzat tavalyi és idei költ­ségvetéséből egyaránt hiányzik. A VII. kerületi képviselő-testület nemrégiben újabb döntést hozott: amennyiben az április végéig a bevétel nem érkezik meg az önko­rmányzathoz, új, immáron nem­zetközi tendert írnak ki. A Rákóczi úti, és a mellette lévő Alsó erdősor utcai, együttesen mintegy 4 ezer négyzetméternyi üres ingatlan eladása az Erzsébet­városban már régóta napirenden szerepel, csakhogy - az Osvát ut­cában épülő parkolóház garanciá­jaként - sokáig jelzálog terhelte az érintett önkormányzati tulajdo­nokat. A privatizációt végül tavaly nyáron hirdethette meg a kerület, amikor is a gazdasági bizottság határozata alapján kiírt vagyon­kezelői pályázatra két cég, a szom­szédos VI. kerületi ingatlanü­gyletekben már jártasságot” szer- zetf Trivest Holding és az osztrák Katz & Corvin GmbH. jelent­kezett. Bár az ERVA Rt igaz­gatósága ez utóbbi társaság aján­latát tartotta jobbnak, ám a Trivest mellett szólt hogy magára vállalta a szükséges közműkiváltást, to­vábbá ígéretet tett a készpénzes, és két hónapon belüli fizetésre. A testület zárt ülésen hozott hatá­rozata szerint a vételár nem lehet kevesebb 500 millió forintnál. A szerződés még 1997 szeptem­berében megköttetett, ám ehhez képest a tervezett bevétel év végéig nem érkezett meg, igaz az önkormányzat által vállalt rés­zletes rendezési terv (rrt.) módosí­tásra is csak decemberben került sor. Az önkormányzati költség- vetést akkor az mentette meg, hogy időközben az ÁPV Rt-től 600 millió forint érkezett az ön- kormányzat számlájára a sokat vitatott „belterületi földértékek” után. Idén januárban ismét testület elé került az ügy. Az ekkor elfo­gadott határozat kimondja: a vevő február 11-ig vagy kifizeti a vételárat, vagy pedig bankgaran­ciát ad arról, hogy a fizetés - az építésügyi hatóság telekegyesítési határozatának jogerőre emelke­désétől számított 7. napon belül megtörténik. Amennyiben a fenti feltételeknek nem tesznek eleget, az önkormányzat a szerződéstől eláll - szól az év elejei döntés, mely szerint ez utóbbi esetben a másik pályázóval kell tárgyalni. A szerződéstől való elállásról ugyan Bakonyi Karola polgármester márciusban értesítette a vevőt, aki a mai napig nem fizetett. Idő­közben a másik cég visszavonta az ajánlatát, ezért a testület minapi ülésén új, nemzetközi pályázat meghirdetéséről döntött. A tendert akkor írják ki, ha a Trivest 1998. április 30-ig sem fizet. Elképzelések szerint az egyesített ingatlanon parkolóház, apartman­hotel, és más szolgáltató, illetve kereskedelmi létesítmény épülne. A projektre létrehozott Rákóczi út 70-72. Kft. ügyvezető igazgatója, Márton István eddigi nem fizetésük indokaként elmondta, hogy az rrt. módosítás, valamint a telekegyesítés jogerőre emelke­dése előtt a telek gyakorlatilag piacképtelen volt. Szerinte az önkormányzat nem teljesítette a feltételeket, és az időhúzás miatt az ugrásra kész befektetők is elbi­zonytalanodtak, noha a cég már minden részletre kiteijedő kész tervvel rendelkezik a több, mint hatmilliárd forintos beruházásról.' Ennek ellenére valószínű, hogy napokon belül kifizetik a vételárat - tette hozzá az ügyvezető. Bakonyi Karola viszont nem rejtette véka alá csalódottságát, hi­szen tájékoztatása szerint az ön- kormányzat mindent elkövetett az ügylet mielőbbi lezárása érdeké­ben. A polgármesterasszony szá­mára korábban korrektnek tűnt a Trivest ajánlata, és az ellenkező híresztelésekkel szemben ő jó véleményeket hallott a cég felől. Most viszont a szerződés alapján a kerület vezetése a Magyar Keres­kedelmi és Iparkamara mellett működő Állandó Választottbí­rósághoz fordult. Azt is meg­tudtuk, hogy nem fizetés esetén az önkormányzat akár polgári peres úton is behajtatná a kerület elma­radt hasznát. Mivel az ominózus határidő lapzártánk után jár le, az ügyre a későbbiekben még vissza­térünk. Megmenekül a New York-palota? Hosszú évek bizonytalansága után akár egy hónapon belül eldőlhet a New York- palota sorsa. révén végülis az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Az Erzsébet körúti épület nem csak a kerület, hanem talán a főváros egyik ékességének is számít. Ismeretes, a műemléki védettség alatt álló ház régóta az enyészeté, és csak a Nagykörút és a Dohány utca sarkán mű­ködő étterem és kávéház emlékeztet egykori „mi­voltára”. A palota sokáig a Pos­tabank tulajdonában álló cégekhez tartozott, ame­lyek hasztalan próbáltak meg befektetőket keresni az ingatlanra. A múlt évben különféle pénzügyi tranzakciók (ÁPV) Részvénytársasághoz került a nagy múltú épület, és a tulajdonjogot birtokló VÁLTÓ- 4 Libra Rt. egyaránt. Nemrég zárult le az ÁPV Rt. értékesítési pályázata, melynek eredményhirde­tése májusban várható. Mint azt több napilap is megírta, a pályázat a palotán kívül a szomszédos irodaház és raktár meg­vásárlására is szólt. Az ingatlanok irányára 1,2 milliárd forint, melyet a szerződés aláírását kö­vetően 15 napon belül készpénzben kell kifizetnie a vevőnek. A leendő tulaj­donosnak vállalnia kell, hogy a New York-palota felújítását egy éven belül megkezdi, illetőleg a re­konstrukciót öt éven belül befejezi. Szabó

Next

/
Oldalképek
Tartalom