Erzsébetváros, 1997 (5. évfolyam, 1-17. szám)
1997-03-21 / 4. szám
10 ÖNKORMÁNYZAT 1997/4 szám Sajnálattal vesszük tudomásul, hogy egyes pártok, konkrétan a Magyar Szocialista Párt, illetve az SZDSZ, a kerület polgárainak adóforintjából fenntartott lapot megtévesztő és igen gyakran hamis pártpropaganda céljára használja fel. Az MSZP például nem a saját pénzén tájékoztatja az olvasókat, hanem megengedhetetlen módon egy ön- kormányzati fenntartású újságban adja közre, ízléstelenül magamutogató és megtévesztő „híreit” helyi rendezvényeiről. Példa erre az 1997. február 7-i szám „Politizáló Erzsébetváros” című cikk, az újság 2. oldalán. Nem kevésbé ízléstelen és elfogadhatatlan az SZDSZ által közzétett, műfajilag meghatározhatatlan sajtóanyag is, amely ugyanezen Erzsébetváros lap, ugyanezen számában a 3. oldalon található „Fogadóórák” címszó alatt. „Fogadóórák” címszó alatt, a „Kerületi képviselők” alcím alá rejtett információk szerint a szabaddemokraták tisztség- viselői a választó körzetekben fogadóórákat tartanak. Kérdésem: - Vajon nem hamis látszatkeltés-e az a tény, hogy Gál György, magát a 12. sz. választókörzet SZDSZ-es tisztségviselőjének titulálva, a saját tulajdonában lévő CATV irodájában fogadja, a kiket is? Ugyanez vontkozik Pencz Jánosra is, aki magát a 14. sz. választókörzet SZDSZ-es tisztségviselőjének tünteti fel, fogadóhelyül egy valószínűleg önkormányzati tulajdonban lévő nyugdíjasházat megjelölve. Ádler György ugyanezt teszi a 16. sz. választókörzetben, egy másik, nagy valószínűséggel a polgárok adóforintjaiból fenntartott nyugdíjasházban. Kiss István ugyancsak ezt teszi a 18. sz. választókörzetben, ráadásul a Hemád u. 3. sz. alatti Általános Iskolában, amelyről tudjuk, hogy minden írott és íratlan jog és szabály szerint mentesnek kell lennie minden pártpolitikai megnyilvánulástól (legalábbis civilizált országokban). Kardos Péter a 15. sz. választói körzetben tart fenn intenzív választási kampányt, a fenti Hernád utcai Általános Iskolában, ami megengedhetetlen. Ugyanilyen szövegkörnyezetben szerepel dr. Méhes József ügyvéd is, aki „ingyenesnek” tünteti fel jogsegélyszolgálatát, amely ráadásul a 9. sz. választókörzet lakóit is megcélozza, és nem kis politikai tőkét próbál ingyenesség jelszavával összeszedni egy olyan választókörzetben, amelynek nem bírja semmilyen alkotmányos bizalmát. Az adózó polgárok pénzéből is fenntartott magántelevízió, a CATV, melynek tulajdonosa Gál György, az alkotmányos választásokon elbukott jelöltek „állítólagos” fogadóóráit az alkotmányosan megválasztott önkormányzati képviselők fogadóórái közé keverve hirdeti, ebbe a hirdetésbe - szerintünk megtévesztésre alkalmas módon - keveri az SZDSZ-es párttag társai és/vagy szimpatizánsai állítólagos választókörzeti fogadóóráit. Különösen aggasztó az a tény, hogy Gál György, a CATV tulajdonosa többek között a 12. sz. választókörzetben olyan szóróanyagot terjeszt - vagy esetleg tudta nélkül teszik ezt mások -, mely szóróanyag szerint Gál György úr gyorsabb önkormányzati ügyintézést kínál - kiknek is? Kérdésem ezzel kapcsolatban a következő: - Vajon nem te- kinthető-e hamis látszatkeltésnek és ebből kifolyólag hamisan beállított hatalommal való üzérkedésnek ez a magatartás? További kérdéseim ezzel kapcsolatban a következők:- Gál György, a VII. kerületi Önkormányzat hivatalában kinél tud elintézni és milyen módon, milyen eszközökkel a gyorsnál gyorsabbnak feltüntetett bármilyen törvényes ügyintézést?- Kérdem ezt már csak azért is, mivel tudtommal Gál Györgynek erre semmilyen közfelhatalmazása nincs, és reméljük, hogy soha nem is lesz, mivel az általa sugallt és a valóságban törvénytelen ígérettel, ha az a valóságban mégis működne, csak úgy tud élni, ha az ő általa kínált „szolgáltatást” igénybe nem vevőket hátrányos helyzetbe hozza. Tekintettel arra, hogy egyetlen képviselő és egyetlen állampolgár sem ígérhet törvénybe ütköző eljárást egyetlen állampolgár ügyében sem, és mivel egyetlen képviselő sem keltheti azt a hamis látszatot, hogy nem létező hatalmával élve egyeseknek megkülönböztetett eljárást tud biztosítani, ezért megengedhetetlen, hogy a kerületben bármilyen szándékkal ilyen folyamatok létezhessenek. Nyomatékosan felhívom valamennyi erzsébetvárosi polgár figyelmét arra a sajnálatos tényre is, hogy néhány önkormányzati képviselő - a polgárok által hozzám eljuttatott szóróanyagok szerint különösen pedig néhány SZDSZ- tag, köztük Koromzay Annamária listás képviselő is - rendszeresen tartanak fogadóórát az én és más képviselőtársaim választói körzetében. Tekintettel arra, hogy ilyen eljárásra nincsen jogosítványuk, hiszen erre felhatalmazást a választók bizalmából nem élveznek, kérem tartózkodjanak a szerintünk otrombán törvénytelen magatartásuktól. Már csak azért is, mert ezzel saját pártjuknak és Erzsébetvárosnak egyaránt súlyos károkat okoznak. Ismételten kérjük azt is, hogy az MSZP a saját pártrendezvényeiről, a saját kis helyi pártértesítőjében tájékoztassa azokat, akiket meg akar célozni pártpropagandáj ával. Tekintettel arra, hogy több esetben előfordult ez a nem kívánatos magatartás, élni szeretnénk azon jogunkkal is, hogy az említett személyek és szervezetek által terjesztett, igen gyakran valótlan állításokkal is fűszerezett írásokat írásban is megcáfolhassuk és e cáfolatot abban az Er-zsé- betvárosban jelentethessük meg, amelyben azok megjelentek. Papp János, a 12. sz. körzet választott képviselője (KDNP) Papp János (KDNP, a pénzügyi bizottság tagja) minden hónap negyedik keddjén 17-19 óráig az István u. 44. sz. alatti KDNP irodában tart fogadóórát, valamint a Városligeti fasor 17-21. szám alatt, a portán előzetes bejelentés alapján fogadja választóit. Perity László (KDNP, a műszaki és kerületfejlesztési bizottság elnöke) minden hónap második keddjén 18-tól 20 óráig az István u. 44. szám alatti KDNP irodában tart fogadóórát, dr. Kecskés Gusztáv (KDNP, a közigazgatási, jogi és közrend- védelmi bizottság elnöke) minden hónap első keddjén 18-tól 20 óráig a KDNP István u. 44. szám alatti irodájában tart fogadóórát. Tiltakozás Az Erzsébetváros című, önkormányzati lapban ismételten előforduló anomáliák ellen Papp János
