Erzsébetváros, 1997 (5. évfolyam, 1-17. szám)

1997-02-07 / 2. szám

1997/2. szám JOGSZABÁLYOK HÁLÓJÁBAN 5 PERT VESZTETT A METRÓ KLUB Vége a paragrafusok közötti bujócskának? (folytatás az 1. oldalról) „Már megint” a Metro Klub, mert ugyan a képviselők, a pol­gármesteri hivatal dolga, hogy a ma is önkormányzati tulaj­donban lévő, Dohány utca 20­22. szám alatt lévő 1220 négyzetméteres helyiséget mi­kor szerzik vissza. Jogos tulaj­donát Erzsébetváros, amely­nek használatára hatósági eljárás során sohasem szerzett jogot az albérlőket tartó Metró Klub Kft. S a VII. kerület ugyanakkor egy sor helyiség­problémával küzd. Az önkor­mányzat testületi üléseit a házasságkötő teremben tartják - emiatt a házasulandók húzzák az orrukat egy lakossági fórumnak nem tudnak tisztességes helyet biztosítani, az erzsébetvárosi képző- és iparművészeknek sincs galériájuk, s a kerület „kinőtte” művelődési centrumát az Almássy téri Szabadidőköz­pontot. De lehetne folytatni a fel­sorolást, hiszen „ezernyi” célra kellene a Dohány utca 20-22. szám alatt lévő, nagy alap­területű helyiség. Ez az érem egyik oldala, ám a másik is igen érdekes, elgon­dolkodtató. Hogy is van az - kérdezik a kereskedők, a vendéglátásban érdekelt vál­Jobbára ismert tény, hogy a jövedelamadó egy százalékát az 1996-os évi CXXVI. törvény értelmében mindenkinek joga van közcélokra fordítani. Erről március 25-ig kell nyilatkozni. Természetesen azok az ala­pítványok, egyesületek javára fordítható ez az egy százalék, amelyek bejegyzettek, s már egy éve működnek. Eddig szerkesztőségünknek az Erzsébetvárosi Sportegyesület (adószáma: 19804479-1-42.), és a Támasz Családsegítő lalkozók -, hogy a Metró Klub Kft. egyik albérlője, a ven­déglős Kerezsi és Társa Kft. évek óta jövedéki-működési engedély nélkül üzleti tevé­kenységet folytathat? Irigykedhet az a vendéglős is, akinek működési-jövedéki engedélye rendben van, de a sör kiszállítása után gyorsan előkerülő VPOP - Vám- és Pénzügyőrség Országos Pa­rancsnoksága - egyenruhásai az utolsó palackig elszámoltatják. S ha netán az előbb érkezett szállítmány sofőrje, rakodó- munkása, pénzbeszedője az összes számlát magával vitte, pecsét díszeleghet néhány napig a hűtő vitrineken. Ha csak a szállító embere valami csoda folytán még aznap észbe nem kap... Nyilván a VPOP emberei el­kerülik a Metró Klub Kft. albérlőjét, a Kerezsi céget. S ha mégsem, akkor oly rangrejtve járnak ott, hogy még véletlenül sem firtatják a jövedéki­működési engedély meglétét. Ha a VPOP nem is lépett, de a kerületi I. fokú kereskedelmi hatóság elrendelte az üzlet bezárását. Ez ellen felleb­beztek, majd a paragrafusok útvesztőjében megtalálták az egyedül járhatót, ügyészi óvást kértek, s meg is kapták. Alapítvány (adószáma: 180622071-41) jelezte, hogy az adóhivatal már korábban elis­merte, tartalmilag és formailag jogosultak az egy százalékra. Aki az egyesület és az alapítvány javára rendelkezik adójának egy százalékáról, annak adóbeval­lása mellé zárt borítékban az alábbi szöveget kell mellékelnie: Rendelkező nyilatkozat a befizetett adó egy százalékáról. A kedvezményezett adószáma: A kedvezményezett neve: ...” Aki nem önadózó, annak a Az aktájuk 1996. február 15-én került át a közigazgatási hivatalhoz, ahonnan 1997. január 31-ig semmiféle választ nem kapott az I. fokú kereskedelmi hatóság. így az étterem ma is háborítatlanul működik. Ha csak az 1997. február 22-én hatályba lépő, megváltozott kereskedelmi jogszabály - amelyet 1997. január 22-én hirdettek ki - gátat nem szab az önhatalmú működésnek. Márpedig gátat szabhat, hiszen a jogszabály az üzletnyitási bejelentést és az azt záradékoló eljárást megszünteti. Ismételten kia­dásra kerülnek a működési engedélyek. Ez a gyakorlatban azt jelenti: a korábban kiadott és záradékolt üzletnyitási bejelentést a kereskedő köteles hat hónapon belül a jegyzőnek visszadni és új eljárás keretében működési engedélyt kérni. így már elveszti jelentőségét az a tény, hogy a közigazgatási hivatal majd egy év alatt képtelen volt átrágni magát a Kerezsi aktán. Ugyanis a rendelet lehetővé teszi, hogy az érvényben lévő jogszabállyal ellentétesen mű­ködő egységeket a jegyző fellebezés lehetősége nélkül bezárassa. borítékot munkahelyén kell leadnia. A rendelkezés azonban csak akkor érvényes, ha a borítékon a név, a lakcím és a személyi szám is ott szerepel. Természetesen nemcsak a pél­daként felhozott egyesület címére lehet az adó egy száza­lékát felajánlani. Alapítványi egyházi iskolák részére is. Lapunk következő, feburár 28- i számában helyt adunk azok­nak, akik jelzik, hogy igényt tartanak az egyszázalék befizetésére. Az új működési engedélyről A többszörösen módosított 6/1990. (IV. 15.) KeM. számú 1997. február 21-én hatályát veszti. Helyébe a 4/1997. (1.22.) Korm. sz. ren­delet lép, amely új alapokra helyezi az üzletek működési rendjét. Az üzletnyitás beje­lentési kötelezettség meg­szűnik és helyébe működési engedély kiadásához kap­csolódó hatósági eljárás kerül lefolytatásra, melyre vonatkozóan az említett kormányrendelet az irány­adó. így a már működő üzletek esetében, ahol a jogosítvány üzletnyitás beje­lentést tartalmaz, a rendelet hatályba lépését követő 6 hónapon belül a vállalkozó­nak vagy üzletnyitás bejelen­téssel működő társaságoknak új működési engedélyt kell kérnie a jegyzőtől. Ennek megfelelően a rendelet 1. számú mellékletében fel­sorolt üzletkörökre működési engedélyhez kötött eljárást kell lefolytatni, az üzletnyitás bejelentéseket pedig műkö­dési engedélyekre kell - hatósági eljárás lefolytatása mellett - kicserélni. Amennyiben az érintettek a 6 hónapos határidőn belül az új működési engedélyt nem váltják, azaz az üzletnyitás bejelentés kicserélését nem kezdeményezik, úgy az üzlet azonnali bezárására kerülhet sor. Kérjük a vállalkozókat, illetve érintett társaságokat, hogy a kereskedelmi tevékenység jogszerű foly­tatásához a 4/1997. (I.2..) Korm. sz. rendeletnek megfelelően keressék fel az erzsébetvárosi polgármesteri hivatal lakosságszolgálati irodáját, és kezdeményezzék a hivatkozott kormányren­delet végrehajtását. Polgármesteri Hivatal V. E. A JÖVEDELEMADÓ EGY SZÁZALÉKA Közcélok támogatására

Next

/
Oldalképek
Tartalom