Erzsébetváros, 1996 (4. évfolyam, 1-17. szám)
1996-09-13 / 12. szám
1996/12. szám OLVASÓINK ÍRJÁK 13 ÖNKORMÁNYZAT Nincs roncsautó „helyzet” a kerfiletben Erzsébetváros az úgynevezett „roncsautó” ügyben semmivel sincs rosszabb helyzetben, mint a főváros többi kerülete. Azt is elmondhatjuk, hogy a VII. kerület városrészének utcaképéhez egyáltalán nem tartozik az elhagyott, elhasznált, alkatrészeitől, rendszámtáblájától megfosztott gépkocsik látványa. Legalábbis a városgazdálkodási iroda igyekszik gondoskodni arról, hogy kiszuperált gépjárművek látványa ne rontsa a kerület polgárainak közérzetét. Ami azért is indokolt, mert ezeket az autókat nem a békés kerületi polgár állítja le valahol és hagyja ott. Rendszerint bűncselekményekből hátramaradt, üzemanyag nélküli, esetleg lopott és a kerületben szétbontandó autókról van szó, - melyek többségéről nem csupán az értékesebb tartozékok hiányoznak. Sokszor csak a váz marad a helyszínen. A városgazdálkodási iroda vezetőjétől, Lipcsey Csabától megtudta lapunk azt is, hogy mióta - mintegy két esztendeje - a használhatatlanná vált gépkocsik elszállításáért a kerület a felelős, évente mintegy ötven-hatvan autóról kellett gondoskodniuk. Havi szinten pedig az utóbbi időben is mintegy 4-5 gépkocsi sorsát kellett rendezniük, - ami nem jelentős tétel. A városgazdálkodási iroda vezetője maga is nyitott szemmel jár-kel az utcán, de minden lakossági bejelentést, észrevételt köszönettel fogadnak a Kazinczy utca 9. szám alatti irodájukban arról, ha gyanúsan elhagyottnak látszó gépkocsi parkol valahol a kerület utcáin. Ilyenkor haladéktalanul intézkednek. Ha van rendszám, annak alapján felkeresik a tulajdonost, ha nincs, akkor pedig az elszállítás jogosságának vizsgálata után értékesítik a gazdátlan gépkocsik raktározására és hasznosítására specializálódott, a kerülettel is szerződött céget. (Az elszállítok egyébként főváros környéki telephelyükön még két hónapig őrzik a gazdátlanná vált autókat.) A kerület tehát az elhagyott autók ügyében egyáltalán nem problémás. Lipcsey Csaba annál aggasztóbbnak látja a helyzetet, szintén a városgazdálkodási iroda illetékességi körébe tartozó, kutyaürülék takarítás miatt. Az iroda vezetője arról is tájékoztatta lapunkat, hogy szeptember elsejétől a Bábolna Bio a főútvonalakon hetente többször, a mellékutcákban pedig hetente egy alkalommal végez gépeivel ebpiszok takarítást. Nos, ha a megoldás egyenlőre nem is lesz száz százalékos, talán sokat változtat a mára már tragikussá vált viszonyokon. (gácsi) Egy fellebbezés kálváriája •9 1995. augusztus 1-i kelettel kaptuk meg a Szövetség u. 9. sz. lakóház tizennégy, ma még önkormányzati tulajdonban lévő lakásaira a vételi ajánlatot az ingatlanok érték- becslésével, a lakások forgalmi értékének és vételárának közlésével. Ezt mi szakértő bevonásával megvizsgáltuk és mindenki által aláírt közös fellebbezést készítettünk és nyújtottunk be 1995. szeptember 2-án. Fellebbezésünket ugyan a B és G System Kft. vizsgálta felül és utasította el 1995. november 20-i kelettel december 7-i kézbesítéssel, aki az általunk vitatott értékbecslést készítette. E levélben foglaltakra, ugyancsak mindenki által külön aláírva, tértivevényes közös fellebbezést nyújtottunk be a lakásbizottságnak címezve, melyet az önkormányzat 1995. december 11- én vett át. (A fellebbezés lényege az volt, hogy a lakásonkénti 65-72 eFt/négy- zetméteres vételár, mind a VII. kerületi árak, mind az ingatlan állapota alapján irreális, annak kb. 51-58 ezer forintra történő csökkentését kérjük, mely még mindig 10-15 eFt/négyzetméterével haladja meg a kerület j ezen időszakra jellemző tényleges eladási árakat.) Tekintettel arra, hogy az ügyben semmi nem történt, dr. Szigeti Agnes asszonnyal történt telefonmegbeszélés alapján 1996. március 12- én feljegyzésben foglaltam össze az előzményeket és kértem a bizottság mielőbbi szíves döntését. Számtalan telefoni sürgetés után 1996. június 25-én tértivevénnyel levelet írtam dr. Bakonyi Karola polgármester asszonynak, szíves sürgős intézkedését kérve. O a korábbi irtok másolatával felszerelt levelemet a gazdálkodási hivatalnak továbbította, akik azt a Város fin Városgazdálkodási és Szolgáltató Kft.-nek továbbították. Itt csupán néhány hétig fektették az aktát, s átküldték a lakásbizottsághoz. Nagy Emília a bizottság igen készséges titkárnője e héten arról tájékoztatott, hogy az ügyet még nem tárgyalták, de úgy hallotta, hogy az a műszaki bizottságnak fogják átadni. Ma, 1996. szeptember 5-én - amikor a levelet írom - még ma is bízunk abban, hogy valaki egyszer ebben az ügyben, számunkra kedvező döntést fog hozni. Hogyan minősíthető esetünk? Bármilyen elmúlt évi döntés estén a 14 lakás vételárának (lényegesen több mint 10 millió forint) egy évi körülbelül 30 százalékos inflációs vesztesége nem szolgálta az önkormányzat és a kerület lakóinak érdekeit. Mi ez ha nem hűtlen kezelés? .... Kolgyáry Attila Ca Lelkiismeretesek és odmdék ' fi B •9 Hálámat és köszönetemel ezúton is szeretném kifejezni a Péterfy Sándor utcai Rendelő és Kórház dolgozóinak. Hiszen dr. Kováts Ildikó szemész doktornő és dr. Dux Annamária ideggyógyász főorvos asszonynak, akik kislányom betegségét felismerve a megfelelő kezelést adó helyre irányították. Csak az elismerés hangján szólhatok dr. Gács Gyula ideggyógyász főorvosról, dr. Deák Katalin és dr. Tórák Gyöngyi doktornőknek, valamint a többi orvosnak és ápolóknak s a szobatársaknak is, akik kislányom gyógyulásában segítettek. Lelkiismeretes és odaadó munkájuk, amellyel mindent megtesznek a betegek gyógyulásáért elismerésre méltó. Szabó Miklósáé Hozzáértő vezető nélkül nem megy •> Utalva a lap legutóbbi (11.) számában é: Sasvári László tollából közzétett, a cserkészetre emlékező cikkre, amelyben a szerző a Kertész ütem Iskolát kissé sommás megjegyzéssel illette (lásd 10. old); a tárgyszerűség és az iskola megszólítása okán, no és, hogy a cserkész mindig „ legyen résen ”, haddßzzek néhány helyesbítő, pontosító mondatot hozzá Iskolánkban ugyanis 1989-ben, a cserkészmozgalom újjáalakulása idején, mi is hozzáláttunk a csapat újjászervezéséhez. A hajdani 29-es számú Solymár nevű cserkészcsapatot jegyeztettük be ismét, ami aztán évekig eredményesen működött. Nyári és téli táborozások, kirándulások, kiállítás és egyéb más érdekes programokat rendeztünk Munkáikról a cserkész-sajtó is elismerően adott hírt. Az igaz, hogyakésőbbieksorán, mivel a kellő számú hozzáértő, vállalkozó szellemű vezetőnek híján voltunk, kénytelen volt a cscqxu egy idő után szüneteltetni a munká. Ha ez az akadály - ami országosan is jellemző tünet - elhárulna, a csapat továbbfolytathatná tevékenységét. Az sincs kizárva, hogy netán épp az Erzsébetváros Tisztelt Olvasói között is akadnak majd olyem temivágyó emberek, akik a gyermekek tartalmas nevelése, hasznos szabadideje érdekében hajlandók, lesznek segítem. Ennek reményében cserkészköszöntéssel kívánok „jó munkál" Dr. Vártuk Iván Attila
