Erzsébetváros, 1996 (4. évfolyam, 1-17. szám)

1996-08-23 / 11. szám

8 ÖNKORMÁNYZAT 1996/11. szám UTCA HANGJA Lakásárverés Menhely telepítés kérdőjelekkel Ki ad többet érte? Mint korábban is megírtuk, a Kürt utcában, a tisztasági fürdő helyén a Menhely Alapítvány hajléktalan szállást hoz létre. A környéken lakók tiltakoznak a hajléktalanok ideköltözése ellen. Megkérdeztük az utca emberét, közöttük hajléktalanokat is, hogy vélekednek a szállás létrehozásáról? Murinai Zoltánné (hajléktalan):- Szerintem a lakóknak semmi közük nincs ahhoz, hogy hol lesz a hajléktalan szálló. Mindenképpen kell nekünk egy bázis, ahol bármikor aludhatunk egyet. Petőcz Tibor (haj­léktalan):- Bár én is hajléktalan vagyok, nem szívesen alszom a menhelyeken, mivel ott meglopják az embert. Jóval biztonságosabb egy pádon aludni. Úgy látom, nincs szükség az ilyen szállókra. Báli László (lakó):- Bár sokan ellenzik, a VII. kerületben szerintem ez a legalkalmasabb hely, ahol a hajléktalanok megpihenhetnek, hiszen az utcában csak egy házban laknak. Laczkó János (lakó):- Nem értem, hogy miért nem egy külső kerületben építenek fel egy ilyen menhelyet. Ezután biztos több lesz itt az autófeltörés, s az utcán is több fekvő emberbe botlunk majd. Ezekre pedig senki sem kíváncsi. Halasi Sándorné (lakó):- Ezeknek az embereknek nem szállást kéne építeni, hanem dolgoztatni kéne őket. És azt sem értem, hogy miért ide telepítik a hajlék­talanokat, a környéken csak egyre több lesz a lopás. Erzsébetvárost ellepték a csavargók, a zsebesek. Úton-útfélen tétlenül ténfergő, ám életerős emberekbe botlunk, akik munka nélkül akarnak pénzt „szerezni”. Fider Ferenc (lakó a fényképezéshez nem járult hozzá): - A men­hely alapítvány Kürt utcai elhelyezésével nem értek egyet. Már csak azért sem, mert Erzsébetváros a Keleti pályaudvar közelsége miatt vonzza a vidéki munkanélkülieket, a hajléktalanokat, a csavargókat. Egyetértek dr. Bolesza Emőke képviselőnővel abban, hogy a VII. Kerületi Önkormányzatnak éppúgy mint a lakosság­nak köze van ahhoz, hogy az Erzsébetvárosban lévő épületeket milyen célra hasznosítják. Valóban hatalmi pozícióból kény­szerítik a közösségre a főváros döntését, ami ellen a lakosság tiltakozik. De úgy látszik a tiltakozás pusztába kiáltott szó marad, a „hatalom fulé”-ig nem ér el. a.k. Fotók: Szalay István Ismét több saját tulajdonú lakását bocsátotta árverésre Erzsébetváros önkormányzata augusztus 15-én. Az értékesítésre szánt, különböző nagyságú és komfortfokozatú, beköltözhető otthonok címlistáját a hivatal előzőleg három országos napilap­ban és két körzeti tévéállomás adásában hirdette meg. A poten­ciális vevők tekinthették meg, milyen állapotban lévő lakásokat takarnak a VII. kerületi házszámok. A polgármesteri hivatal tanács­kozó termében már a kezdési időpontnak megjelölt reggel 9 óra előtt is nehéz volt ülőhe­lyet találni. A hosszúnak ígérkező álldogálástól az egyik résztvevő mentette meg a töb­bieket, aki egy piros bár- sonyfuggöny elhúzásával új férőhelyeket varázsolt a te­rembe. A játékszabályok ismertetése után szinte percre pontosan felhangzott az első érté­kesítésre kínált lakás címe. A licit vezetője nemcsak az induló forgalmi értékét ismer­tette, hanem azt is, mennyi a közös költsége, hol állnak a mérőórák. Az Akácfa utca 45. szám alatt lévő földszinti, egy szoba komfortos lakásért két pályázó kezdhette meg sorszáma emel- getését. Ezúttal azonban sen­kinek a karizma nem fáradt el, hiszen, még mielőtt a felek belelendülhettek volna a lici­tálásba, a lakás már el is kelt. A kikiáltott 858 000 forintnál nem sokkal többet, 890 000 forintot kellett érte fizetnie a nyertesnek. A hatvankét négyzetméteres, 2 szoba komfortos lakás már hat pályázó érdeklődését keltette fel. De olyannyira, hogy 2 mil­lió 46 ezer forintról majdnem 3 millióra ment fel az ára. Még a közönség is nevetett, amikor egy Dob utcai lakásnak vagy két gazdája volt egy­szerre, vagy egy sem. Ötszáz- kilencven ezer forintot ugyanis még mind a két licitáló haj­landó volt megadni érte, de 30 ezerrel többet már egyikük sem. Az árverés irányítója ekkor a két ár közötti összeggel próbálkozott, ami majdnem szintén kudarcba fulladt. Hatszázezerért mindkét versenyző félnek kellett, 10 ezerért többet azonban senki­nek nem ért meg. Némi csend után egyikük mégis úgy dön­tött, hogy véget vet a derűs jelenetnek, és megveszi a lakást a legutolsó kikiáltási áron. Mulatságos pillanata volt még az árverésnek, amikor egy asz- szony megkérdezte, hogy az őt érdeklő lakás most önkor­mányzati vagy öröklakás, mert az ugye a licitálás szempont­jából egyáltalán nem mind­egy­K.O. Az árverésen az értékbecslés szerinti induló forgalmi értékhez viszonyítva; a 15 darab „elkelt” lakást 2 878 000 forintos többlettel értékesítették, ez átlagosan 16,75 százalékot meghaladó eladási árnövekményt, és körül­belül 35,4 eFt/négyzetméteres lakás eladási árat jelent, a jelentős részben komfort nélküli lakásokat is figyelembe véve. A nyertes licitálók a teljes vételárat 1996. szeptember 9-ig egyenlíthetik ki. A meghirde­tett lakásokra egyébk pályázat érkezett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom