Erzsébetváros, 1995 (3. évfolyam, 1-17. szám)
1995-01-19 / 1. szám
ÖNKORMÁNYZATI HÍREK A lavina nem állt meg Békére törekszem... (Folytatás a 3. oldalról) Nem sikerült a pártoknak a bizottságok összetételében. feladatkörében megállapodniuk. Várni viszont nem lehetett. Legfontosabbnak az lakáselidegenítésről szóló rendeletet tartottam. Az érvényben lévő. június 23-án elfogadott rendeletről azonnal kiderült hogy néhány paragrafusa törvénybe ütköző. Esélyegyenlőséget szerettem volna adni az erzsébetvárosiaknak, mert ők más kerületben élőkkel szemben hátrányban vannak a moratórium és a bonyolult rendelet miatt. Úgy gondoltam, hogy legelső feladatom egy jó, minden szempontból kedvező lakás- rendelet testület elé vitele. Nem voltak bizottságok, ezért a hivatalban dolgozó szakemberekkel dolgoztattam ki. Hét nappal a testületi ülés előtt ki is küldtem. Érkeztek módosító javaslatok, csak nem az SZDSZ és nem a Polgári Szövetségtől. Egyedül Hahn György segített. bár ő nem új javaslatot nyújtott be. hanem javítgatta a már meglévőt. A testületi ülés minden képzeletet felülmúlt. Az ellenzék napirend előtti felszólalásokkal. személyeskedéssel húzta az időt. Elnapolt lakásrendelet A testületi ülés éjjel 11-kor ért véget. Elnapoltuk a lakásrendeletet, mert egy ekkora volumenű munkát ilyen- fáradtan nem lehet megtárgyalni. Ezzel szemben arcpirító, hogy a délután kettőkor kezdődött testületi ülés szünetében - délután négy órakor - Antoslk Ferenc SZDSZ frakcióvezető sajtótájékoztatót tartott, ahol közölte az újságírókkal. hogy visszavontam a. lakásrendeletet. mert az törvénytelen. Ez megjelent a Népszavában. A másik, amit nem gondoltam, hogy ilyen hamar meg kell lépnem, az ERIK és az Erzsébetvárosi Vagyonkezelő Rt. ügye. Az utolsó előtti pillanatban voltunk ahhoz, hogy gyorsan, és viszonylag kis veszteséggel tudjuk ezt az ügyet lezárni. El kell mondanom, hogy a vagyonkezelő rt-t nem azért vontuk visz- sza. mert nem akarjuk a vagyonkezelést megoldani, de úgy gondoljuk, hogy komplexitásában a szolgáltatást, a vagyonhasznosítást és a hivatal tulajdonosi szerepkörét együtt, átgondolva kellett volna megcsinálni. En most sem mondok mást. Mivel ez nein történt meg. november elsejével létrehozták a vagyonkezelő részvénytársaságot, december 1-vel az ERIK Rt.-t. El kell mondjam, mindegyik kiszakította magának a profiljának megfelelő feladatokat. legalábbis azokat, amelyekről úgy gondolta, hogy szépen meg tud élni. és itt felejtett gondokat, feladatokat a hivatalnak. a fel nem állt testületnek. Szövevények Vissza kell utalnom az úgynevezett ütemtervre amit aláírtam. Ebben az ütemtervben Tölgyesi úr kötelezte magát. hogy elfogadja a kérésemet: a vagyonkezelőt komplexitásában nézzük, s a hivatal átszervezéséről is gondoskodnak. A vagyonkezelő rt-re nemmel szavaztam. Hiába kértem, hogy ne küldjék el az ERIK-től az embereket, ne fizessenek végkielégítést. Végül áttekinthetetlenné vált az is. kiket vesznek fel a vagyonkezelőbe. A legnagyobb gond az volt. hogy kérésem ellenére sem üzleti tervről, sem pontos feladatmeghatározásról nem értesültünk, nem volt költségterv arra a 30 millióra amit az rt. az alapításon felüli 15 millió mellett kapott. Hivatalba lépésem után Ismét beszéltem Tölgyesi úrral. Ismét kértem, hogy készítsenek üzleti tervet, kértem, hogy mondja el. mit csinál a részvénytársaság. Amit felsorolt. nem igazán vagyongazdálkodási feladat, sokkal inkább pénzbeszedés, de korántsem biztos, hogy azzal Erszé- betváros polgárai járnak jól. Kézenfekvő példa a lakásprivatizáció. Ez nem piaci tevékenység, hiszen rendeletben meghatározott normatívák alapján történik a lakáselidegenítés, tehát az árbevétel fix. Ebből a bevételből az rt. lé(Folytatás a 3. oldalról) Ez jogilag tiszta, mivel a tulajdonos dönti el. hogy mi legyen a tulajdonával. Miután a cégbíróság még nem jegyezte be egyik részvénytársaságot sem. a polgármester asszony a testületi döntés alapján visszavonta a bejegyzés iránti kérelmet. A cégbíróságon az is kiderült, hogy az anyag hiányos volt. tehát eleve visszaküldték volna. Szeretném aláhúzni, hogy nem tartom szerencsésnek, hogy a hivatal átmenetileg kénytelen a vagyonkezeléssel foglalkozni. Bízunk abban, hogy rövid időn belül - megfelelő tisztességes nyegesen többet vesz le saját magának. mint amennyit korábban a hivatal. Tehát ezzel csupán az rt. keres. Vagy a helyiséggazdálkodás. Nem lehet nyomon követni, mit adott át az önkormányzat az rt-nek. Nem lehet ma sem pontosan tudnt. hánu hasznosítható helyiségünk van, mennyit érdemes eladni. nem volt rendeleti háttér. Összeségében arra jöttem rá, hogy ezt a kusza állapotot már nem lehet javítgatni. Eltűnt iratok A döntés előtt meghívtam Tölgyesi Miklóst és Rabb Viktort. Elmondtam, hogy döntésem arra irányul, hogy együtt átgondolva, két jól működő szervezetet hozzunk létre. Miután a testület úgy döntött, hogy visszavonja a két rt. alapítását, megbízta a jegyzőt és a polgármestert, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket. Ezután bíztam meg a zárómérieg- és a vagyonmérleg elkészítésével egy profi céget. Elmondták, hogy annak érdekében. hogy Illetéktelenek ne Juthassanak hozzá az Iratokhoz az a megfelelő eljárás ha munkaidőn kívül csak külön engedéllyel lehet a székházba bemenni. Begbízólevéllel, csupán hétvégén őrizték a két épületet, azért, hogy fontos iratok ne tűnhessenek el. Sajnos elkéstünk. Tölgyesi Miklós elvitte a részvénytársasággal kapcsolatos összes iratot és nem adta le az rt. pecsétéit sem. A többit a vizsgálat lezárása után. kondíciókkal - egy hivatalon kívüli szervezet látja majd el a feladatot. Ezt majd a bizottságoknak kell kidolgozniuk. Egy komplex vagyonkezelő szervezetre szükség van. Ezt senki sem vitatja. Ami a sajtótájékoztatót illeti, az elmúlt egy hét alatt nem ez az első, ahol az érintettek a valóságnak nem megfelelő tényeket állítanak. Én csak azt szeretném tudni, hogy hol hallott fegyverekről az. aki ezt - állítólag - látta. Ennyit a tényekről. Az pedig szomorúsággal tölt el, hogy nem akarnak velünk együtt dolgozni - az erzsébetvárosiakért. Nem szeretnénk erőből politizálni 4 ERZSEBETVAROS 1995/1. szám
