Erős Vár, 2008 (78. évfolyam, 1-5. szám)

2008-10-01 / 5. szám

78. évfolyam EROS VAR 5. oldal PROLONGÁLT KEGYELMI IDŐSZAK A MAGYARORSZÁGI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ TÖRTÉNETE 1 956. NOVEMBER 1 -E ÉS 1 958. JÚNIUS 1 7-E KÖZÖTT XV. RÉSZ: EGYHÁZKORMÁNYZÁS TÚRÓCZY ZOLTÁN EGYHÁZKERÜLETÉBEN - EGYHÁZMEGYEI VÁLTOZÁSOK Az 1956-os szabadságharc ötvenedik év­fordulója alkalmából cikksorozatban em­lékezünk meg azokról az eseményekre, melyek a Magyarországi Evangélikus Egy­házat érintették azokban az időkben. Há­lás köszönetét mondunk a cikksorozat szer­zőjének, Nt. dr. Böröcz Enikő ev. lelkész­nek, a hazai Evangélikus Országos Levél­tár tudományos munkatársának. Sz. * Püspöki szolgálatának elkezdését kö­vetően Túróczy Zoltán azonnal elin­dult, hogy felvegye a kapcsolatokat a hozzá tartozó nyolc egyházmegye ak­kori vezetőivel és lelkészeivel. Válto­zatlanul Győrben lakott, ezért itt köz­vetlen, szinte napi kapcsolatban volt a Győr-Soproni Egyházmegyével. A Nóg­rádi Egyházmegyét többször is meglá­togatta. A többi hat egyházmegyében — Hajdú-Szabolcs, Borsod-Heves, Fe­­jér-Komárom, Vas, Veszprém, Buda — viszont a találkozás egy speciális for­máját gyakorolta. Ennek lényege az volt, hogy a sorra kerülő Lelkészi Mun­kaközösségi (LMK) értekezletek al­kalmából ún. interpdlációs napokat tartott. Ezeken a lelkészek kérdeztek, a püspök válaszolt. Az egyházmegyékben bekövetkező tisztújítások kérdése is fel­vetődött ezeken az alkalmakon. Túró­czy demokratikus választásokban gon­dolkodott. Nem rajta múlott, hogy ez nem úgy sikerült, ahogyan gondolta. A lezajlott egyházmegyei választá­sokról általánosságban az mondható el, hogy az Északi Evangélikus Egyház­­kerület egyházmegyéiben gyorsabban zajlottak le a választások és beikta­tások, mint a Déli Evangélikus Egyház­­kerületbent. 1957 februárja* és 1957 júniusa között minden választás meg­történt. Az összeredmény is több radi­­kalitást mutatott, mint a másik egyház­­kerületben. A következők történtek. Egy személyt még Túróczy megvá­lasztása előtt megválasztottak, egyet pedig közvetlenül utána. Három egy­házmegyében — Győr-Sopron, Veszp­rém, és Fejér-Komárom — újraválasz­tások történtek. Weltlér Rezső, Halász Béla, és Görög Tibor maradtak a he­lyükön. Három helyen azonban az Állami Egy­házügyi Hivatal (ÁEH) számára rend­kívül fájdalmas veszteséggel jártak a választások. A Budai, a Vasi, és a Bor­­sod-Hevesi egyházmegyében következ­tek be ezek. Szavazategyenlőséget kö­vető pótszavazáson Danhauser László lett a Budai egyházmegye új esperese. Ő az ébredési vonal embere volt. Már a Vető-Dezséry korszakban adódtak problémái az akkori egyházvezetéssel. Danhauser korábban azon is munká­lkodott, hogy Ordass Lajost és Túróczy Zoltánt, és a hozzájuk kötődő szemé­lyeket közelebb hozza egymáshoz. A leváltott esperes, Várady Lajos 1947- ben még az ellenállást választó lelké­szek közé tartozott. Azonban kellő “megdolgozás” után, a magát “haladó­nak” kikiáltó egyházvezetés, és az őket kívülről irányító és támogató állami­egyházpolitikai körök szolgálatába sze­gődött. Ezzel párhuzamosan, Ottlyk Ernő mellett a legjelentősebb ún. infor­máló tevékenységet folytató személy lett. A Vasi Egyházmegyében — szintén pótszavazás eredményeként — Tekus Ottó került az esperesi székbe. Ő Fülöp Dezső büki lelkész-esperest váltotta. Fülöp az államhatalom megbízható emberének számított. Az ÁEH utólag úgy látta a kérdést, hogy ők maguk is, illetve Fülöp is teljesen nyugodtak vol­tak a választás eredményét illetően, így azután nem is folytattak propa­gandát. Sőt az ÁEH elnök azért is nyu­godt volt, mert, mint mondta, szólt Tú­róczy püspöknek, hogy levélben kérje a gyülekezeteket Fülöp újraválasztá­sára. Túróczy később úgy nyilatkozott, hogy levelet ugyan nem írt, de néhány embernek szólt Fülöp érdekében. A Vasi Egyházmegyében bekövetkezett változás azért is nagyon idegesítette az ÁEH-t, mivel Tekus Ottó elérkezettnek látta az időt a Vasi Misszió újraindí­tására, és ezzel párhuzamosan a lelki élet megújítására. A harmadik egyházmegyében Bor­­sod-Heves-ben rendkívüli botrányok közepette ment végbe az esperesvá­lasztás. Itt az Ozdon tevékenykedő Vi­­rágh Gyula helyett Balikó Zoltánt vá­lasztották meg a gyülekezetek. A régi esperes — Vető Lajos állandó buzdítá­sára — az első pillanattól kezdve gá­tolta a szabad választást. Szintén Vető ösztönzésére, azt állította, hogy Túró­czy Zoltán nem legitim püspök, ezért nincs joga semmiféle választást elren­delni. Balikó megválasztását azért is botrányosnak találták, mert Balikót — alig egy évvel korábban — éppen a Ve­tő-Dezséry páros függesztette fel Diós­­győr-Vasgyári lelkészségéből. Egy ideig fizikai munkásként kellett dolgoznia. Az öt gyermeket nevelő Balikót ekkor szerették meg a kétkezi munkások. Az egyházi szolgálatba történő visszatérése után pár hónappal választották espe­ressé. Virágh Gyula az utolsó pillanatig kitartott ellenzéki szerepkörében. Túró­czy Zoltán ekkor közölte vele, hogy an­nak ellenére, hogy nem hajlandó hiva­talát átadni, a választást tudomásul venni, ő a maga részéről 1957. június 4-re kitűzte a megválasztott esperes beiktatását. A beiktatás azután rendben megtörtént. Az 1957-es novemberi tárgyalásokat megelőzően az ÁEH még azzal fenyege­tőzött, hogy ebben a három egyházme­gyében megsemmisítik a változásokat és visszahelyezik a saját embereiket. A tárgyalások alatt azonban már úgy fo­galmaztak, hogy kivárják a ciklus végét, és a jövőben jobban odafigyelnek az egyházmegyékben történő események­re. Végül a következőket tették. Az Ordass-Túróczy korszak végét kö­vetően Danhauser Lászlót— 1958-ban — lemondatták esperesi tisztségéről, és elhelyezték szeretett budahegyvidéki gyülekezetéből. Bakonycsernyére szá­műzték. A gyülekezet “bukott lelkész­ként” fogadta, később megszerették. Várady Lajos visszakerült esperesi hiva­talába. A Vasi Egyházmegyében Tekus Ottó kitölthette ugyan esperesi ciklusát, azonban nem választották újra. Fülöp Dezsőt viszont lelkészcsere révén Óbu­dára helyezték. A helyére a Budapestről száműzött Komjáthy Jenő került. A leg­érdekesebben Balikó Zoltán sorsa ala­kult. Őt — Danhauser Lászlóhoz hason­lóan — egy ideig hagyták kormányozni, majd Káldy Zoltán püspökké választását követően Pécsre helyezték. Virágh Gyu­la visszakapta esperesi helyét, később Pesterzsébetre került. [Folytatása követ­kezik.] Dr. Böröcz Enikő ev. lelkész, egyháztörténész IMÁDKOZZUNK! Urunk, Istenünk! Te úgy szeretted a világot, hogy nemcsak odaadtad értünk egyszülött Fiadat, hanem meg is újítod a világot Általa. Kérünk, újíts meg minket is a Te Szentlelkeddel, hogy győzelme­sen harcoljuk a hit harcát és eíérjük hi­tünk célját, az örök üdvösséget. Ámen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom