Erős Vár, 2005 (75. évfolyam, 1-6. szám)

2005-02-01 / 1. szám

75, évfolyam___________________________ERŐS VÁR_______________________________5. oldal EMLÉKBESZÉD NT. DR. MURÁNYI GYÖRGY (1906-1978) TISZTELETÉRE Ünneplő Gyülekezet! Kedves Murányi Család! Hálásan köszönöm elsősorban dr Murá­nyi Lászlónak, hogy megbízott azzal a fe­ladattal, hogy édesapja, néhai dr Murányi György portréjából néhány vonást felvil­lantsak itt ezen az ünnepi alkalmon. Ugya­nígy köszönöm a [kiskőrösi ev.] gyüleke­zetnek, hogy megtisztel azzal, hogy helyet és időt biztosit arra, hogy kutatásaim ered­ményéből eléjük tárjak néhány dolgot. Rendkívül izgalmas feladat egy általunk személyesen nem ismert ember alakjának a megrajzolása a rendelkezésünkre álló források segítségével. A források nagy ré­szét a munkahelyemen az Evangélikus Or­szágos Levéltárban gyűjtött anyagokból, más részét viszont emberekkel történő be­szélgetések alapján gyűjtöttem. A levéltári forrásaim kétfélék voltak, részben magától Murányi majd dr Murányi Györgytől szár­maztak, részben pedig róla szóltak. A két­féle forrás a levéltári anyagok, és az ún. szóbeli emlékezések a lényeget illetően— bizonyos szubjektív eltéréstől eltekintve —teljesen összhangban voltak egymással. A kutató történész ilyenkor nagyon örül, mert levéltári anyagnak és a szóbeli emlé­kezésnek ilyen szép egybesimulása szinte teljesen minimalizálja a durva tévedések elkövetésének a lehetőségét. Murányi György portréját visszafelé — tehát az 1978. július. 28-án Németország­ban bekövetkezett halálától kezdtem el ta­nulmányozni. Az “Evangélikus Elef’-ben 1978. augusztus 13-án megjelent nyúlfark­nyi tudósítás — ne feledjük, a kommunista diktatúra ún. puha korszakában, és a Káldy Zoltán nevével fémjelzett — diakóniai teo­­lógiás és kommunista-kollaboráns- egyhá­zi korszak 21 .évében vagyunk — tehát az ott közölt 12 soros megemlékezés azt mu­tatta, hogy az egyház akkori vezetői Murá­nyi György személyét és több mint, negy­ven évig tartó munkásságát — az éppen csak említésre méltó kategóriába sorolta. Az 1980-as Evangélikus Naptárban az Emlékezés Halottainkra résznél elsőként említik nevét, itt már részletesebb életraj­zot is kapunk, és szolgálatának méltatására is sor kerül. Az egész életpályát ismerők számára viszont azonnal szembeszökik a Murányi György után következő egyházi személyiség neve — Ordass Lajos evan­gélikus hitvalló püspökről van szó, akinek a személyével és munkásságával Murányi György neve mind a békésebb 1945-48, 1956-58, mind pedig a zordabb 1958-78 korszakokban szorosan egybefonódott. A keresztyén egyháztörténész számára az i­­lyen egybeesések, mivel mi nem hiszünk a véletlenekben, hanem azt valljuk, hogy a­mit mások véletlennek mondanak, az Isten ítéletét vagy irgalmát közvetíti. Murányi György és Ordass Lajos nevének egymás mellé kerülése ebben az Evangélikus Nap­tárban egyszerre ítélet és irgalom, ítélet a­­zok számára, akik őket nem érdemeik sze­rint becsülték, és irgalom és vigasztalás a­­zok számára, akik ha látják őket egymás mellett, még ha a halálukban is, akkor tud­ják, hogy ezt a két embert összekötötte az evangélium szabadságáért, és az egyház autonómiájáért folytatott harcuk, amelyet halálukig folytattak. Biztos vagyok abban, hogy Isten kinevette gyalázóikat, és rájuk nevetett akkor, amikor őket egymás mellé kerülni engedte. Murányi Györgytől magától egyik szi­gorlati dolgozatát találtam meg 1928-ból. Ennek a rendszeres teológiai témát feldol­gozó munkának a címe: Hit és erkölcs az evangélikus keresztyénségben. A dolgozat azt a tételt fejtegeti, hogy végeredményben nincs csupán elméleti keresztyénség, ha­nem ahogyan az isteni kinyilatkoztatásban egymás mellett van Isten szava, cseleke­dete, a Jézus Krisztusban adott egyetemes amnesztia-ajánlata, ugyanúgy a keresztyén embere számára a szóban megvallott hit gyakorlati és magatartásbeli következmé­nyekkel jár. Az ember gyarló, az Isten Jézus Krisz­tusban irgalmas, az ember elbukik és fe­láll, majd naponta újra kezdi, és élete min­den pillanatában szint vall atekintetben, hogy autonóm (mindentől és mindenkitől szabad) vagy Istenhez és Jézus Krisztus­hoz kötött életet akar-e magának. A do­lgozat oda fut ki, hogy csak igazság és szeretet (Isten igazsága és szeretete) lehet az az alap, amely az embert gyengeségei mellett és ellenére evilági és örök méretek­ben képes megőrizni. Ez a 60 oldalas, kéz­zel írt szigorlati dolgozat arról árulkodik, hogy Murányi György tudta, hogy válasz­tott pályáján a legfontosabb dolog hit és erkölcsiség, igazság és szeretet egymás­­mellettiségének a megőrzése. Segédlelkészi évek, Soltvadkert és Kecs­kemét, majd a két parókusi lelkészi állás Gyón és Kiskőrös következnek, ez a kettő 42 évet tesz ki. A gyóni 11 évet tanulmá­nyozva két dolog ötlik az ember szemébe. Az egyik az, hogy tévednek, vagy tudato­san hazudnak azok a történészek, akik azt állítják, hogy a Horthy-korszak szőröstül­­bőröstül szélsőjobboldali-szimpőatizáns korszak lett volna, anarchiával és a demok­rácia teljes hiányával. A másik az, hogy té­vednek vagy tudatosan hazudnak azok a történészek, akik azt állítják, hogy a törté­nelmi egyházak — a római katolikus, a re­formátus, és az evangélikus — puszta lé­tükkel legitimálták s kadáver engedelmes­séggel kiszolgálták azt a rendszert. Olvasgatva, hogy milyen élet jutott egy akkori falusi parókusnak és milyen nehéz­ségekkel kellett akkoriban megküzdeni is­kolát, napközi otthont is működtető gyüle­kezetnek, mindez ráadásul egy nagy szór­ványban, az ember azt mondja, hogy an­nak, aki ezt a sorsot ismerve, teljes legiti­mációról és kadáver engedelmességről be­szél, annak vagy a fejével, vagy a szívével van baja. Murányi Györgyöt 1931 .június 7-én vá­lasztották meg egyhangúlag, majd 28-án be is iktatták a gyóni állásba. Ugyanebben az évben kerül Dedinszky Gyula Kiskő­rösre, Wolf/Ordass Lajos Ceglédre, és pár év múlva ott van mellette Kendeh György, mint segédlelkész. Murányi Györgyöt principálisa, Sárkány Béla iktatja be, és a szokástól eltérően már a beiktatás előtt le kellett mennie Gyónra szolgálni, mert nem volt kit kiküldeni. A lelkészi munka eredményét, vagy ered­ménytelenségét pusztán papír-dokumen­tumok vagy visszaemlékezések alapján ne­héz megítélni, mert az elvégzett igeszol­gálatok — mint a lelkészi tevékenység leg­fontosabb részei — gyümölcsei vagy gyü­­mölcstelenségei rejtve maradnak szemeink előtt. Viszont vannak egyéb adatok, ame­lyek segítenek értékelni. Gyónról azt tud­juk, hogy az előd “ügyetlen és élhetetlen” — ezek Raffay Sándor püspök szavai — pénzügyi kezelése miatt anyagilag teljesen tönkrement gyülekezet képét mutatta. Sok munka — a szórványok Alsó-Dabas kivé­telével — 1937-ban jelentik be elválási szándékukat, és ez azt jelentette, hogy az új lelkészt mérhetetlen szegénység, és sok munka várta. Mindkettőt vállalta, először egyedül, majd 1932. június 7-től kezdve feleségével, aztán növekvő családjával e­­gyütt. Az a tény, hogy megszervezte az Evangélikus Ifjúsági majd Evangélikus Nőegyletet, óvodát szervezett, új orgonát építtetett, új iskolát is, és mindeközben családot nevelt, jogi és államtudományi doktorátust szerzett a kolozsvári egyete­men 1941-ben — mindezek azt mutatják, hogy gyülekezetét és önmagát is igyekezett előbbre juttatni. Az a papi élet, amely e­­lőbbre juttat, és előbbre jut, gyümölcster­mő élet. Az 1942. november 2-án kezdődő kis­kőrösi szolgálatba jutás — a Jézus által a jó szolgálat egyetlen jutalmaként megjelölt "még nagyobb szolgálat” — következmé­nyeként éri el. Sok papos, nagymúltú gyü­lekezet. Mivel Zoltán László lelkésztársam erről fog beszélni, én csak két vonását e­­melném ki, 1948-at és 1956-58-at, merte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom