Erős Vár, 1998 (68. évfolyam, 1-6. szám)
1998-08-01 / 4. szám
64. (68.) ÉVFOLYAM ERŐS® VÁR 3. oldal- Szellemi betegség pusztít! [Budapest ] Egy leányanya magzata körül kialakult vita orvosi, biológiai, szociológiai, vallási, etikai, közigazgatási feszültségeket váltott ki. A médiának “sikerült” úgy tálalni az esetet, hogy híre a társadalom egészéhez (99%) eljutott. (Az FKGP elnök lakásánál történt robbanásról a lakosság 97%-a értesült a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet felmérése alapján.) A média most az etikátlan, embertelen arculatát leplezte le a “segitőkészség” és az érdeklődés felkeltésének fátyla alól! A lány any a azonnali “megsegítésére” még a minisztereink is közbeléptek. A nem éppen szakszerű és tárgyilagos tájékoztatás is hozzájárult, hogy a lakosság 85%-a helyeselte az abortusz végrehajtását! Valójában nem egyedi és különleges esetről volt szó! Még az orvosi beavatkozás előtt egyik cigány nagymama kíváncsian érdeklődött véleményemről. Miért nem hagyják elvégezni, miért kell olyan nagy ügyet csinálni ebből? Rákérdeztem: Miért nem hagyta annakidején két tizenhároméves leányánál elvégeztetni az abortuszt? Válasza: Mi ragaszkodunk gyermekeinkhez, de maguknál ez nem így van. Röviden elmondtam, hogy ez nálunk egy szellemi betegség egyik tünete. A tizenkilencév alatti szülő nők korszerinti bontásáról — nagy meglepetésünkre — nem tudunk országos adatot kapni! Tapasztalataink alapján azonban nem ritka a 13-14 éves szülő nők száma. Alkotmányunk biztosítja és védi a magzat élethez való jogát. Nemcsak ebben a felfújt és etikátlanul kifecsegett esetben, hanem az 1997-es évben a kb. 172,000 megindult életet is az anyaméhben államunknak kellett volna szavatolni. Kb. 75,000 esetben azonban— az anya teljesen meghatározhatatlan tartalmú “válsághelyzetére” hivatkozva — előre jól megfontolt brutális gyilkosságot engedélyezett. A “Nyitott száj” tévéműsorában a leányanya ügyvédje igyekezett bizonygatni, hogy a magzatnak csak megszületés után lehetnek jogai. Az. állam engedélyezhet bizonyos esetekben és meghatározott terhességi korhatárig megszakítást. Indokolatlan és felháborító cinizmus ártatlan és védtelen emberek tömeggyilkosságát így legalizálni. Felelősségre kell vonni elsősorban az értelmi szerzőt! Még ha ezt a parlament szavazta is meg! Nemzeti katasztrófánk minden jóérzésű embert megráz! A “joghézagok” a magzat ügyében egymással ellentétes alternatívákat tesznek lehetővé sorozatban. Erre utalt a műsorban a másik nagytapasztalatú ügyvéd elszólása is. Halászati társaságok egyértelmű szigorúsággal lépnének fel azokkal szemben, akik merítőhálójukkal ívás idején garázdálkodnának a parton nyüzsgő halakban. A halaknál ez tiltott, de az embernél lehetséges! Magyarországon a magzat részére ma a legnagyobb kockázat az anyaméhben lenni. Csaknem minden második élet gyilkos kezek áldozata lesz! Dr. Győri Gábor képviselte a Keresztyén Orvosok Magyarországi Társaságát a tévéműsorban. Hangot adott meggyőződésünknek, hogy Teremtőnk törvényében nincsenek ilyen “joghézagok”. Számunkra ez a leghitelesebb, hiszen O ismer minket és így boldogságunkat is biztosítja. A műsorvezető elmarasztalta, becsmérőleg nyilatkozott, bemocskolta azokat, akik a leányanyának a magzata megtartásában és a gyermekről való gondoskodásban segítségüket biztosították. Sőt tevékenységüket erőszakos beavatkozásnak állította be! Valójában a leányanyát a természetes anyai ösztöne és lelkiismerete vitte a katolikus atyához, aki morális kötelességét teljesítette, amikor segítséghez akarta juttatni az anyát és gyermekét. Szó sincsen gyónási titok megsértéséről! A műsorvezető “ocsmányságnak” tartotta egy másik műsorában azt a gyilkosságot, amikor védtelen öregasszonyt csekély vagyonáért megöltek. Vájjon miért más a megítélése a védtelen magzat ügyében? Ez nem következetlenség? A “Jó estét, Magyarország” műsorvezetője is tárgyi felkészületlenséggel és felháborító durva módon vádolta az igazán segíteni akarókat. A műsorban alig kaphattak hangot azok, akik számszerű adatokkal igazolták ezek eddigi tevékenységének hatásosságát. Vagy azok sem, akik az orvosi tevékenységet alapvetően meghatározó hippokráteszi esküre és a genfi —javított — deklarációra hivatkoztak: “. . . nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajlásához. Tisztán és szentül megőrzőm életemet és tudományomat. Az emberi életet kezdettől fogva fenyegetés esetén is a legteljesebb tiszteletben tartom, és orvosi tudásom nem fogom az emberiesség törvényeivel szembenálló módón felhasználni. ” Ki a felelős az orvosok sokaságának rendszeresen esküszegésbe kényszerítéséért? Ki a felelős a média nagyrészének erkölcsromboló hatásáért? Ki a felelős a tények elhomályosításáért, elferdítéséért, vagy elhallgatásáért? Miért nem tájékoztatták a leányanyát és az állampolgárokat a beavatkozás várható utóhatásairól? Ezek közül is a legkiemelkedőbb kártételről, az abortusz utáni tünetcsoport alattomos, kínzó lehetőségeiről? Riportereink egy része még ma sem tudott megszabadulni a “legfőbb érték az ember” szocialista alapelv ellentmondásos értelmezésétől és gyakorlatától! A Biblia a születendő gyermeket áldásnak mondja: “Imé az Úrnak öröksége a fiák, az anyaméh gyümölcse jutalom ” (Zslt. 127:3). Ennek az áldásnak az elutasítása, megvetése a szellemi betegségünk, amely pandémiában pusztít manapság. Ez nem állati sorba jutást jelent, mert az állatoknak ösztöne védi életüket. Elidegenedünk az isteni természettől és szembehelyezkedünk az Isten törvényével. Káini indulat és tett nyomorít és pusztít. Egyedüli megoldás a gyógyító Orvost segítségül hivni! Dr. Győri József e-mailen kérte a piliscsabai konferencián résztvett Szent István emlékezetére AZ IMÁDSÁG MEGTARTÁSÁRÓL Az imádság megtartása a királyi üdvösség legnagyobb járuléka, ezért a királyi méltóság kilencedik regulájában pendül meg. A folytonos imádkozás: a bűnöktől megtisztulás és feláldozás. Te pedig, fiam, valahányszor Isten templomához járulsz, hogy Istent imádd, Salamonnal, a nagy király fiával, magad is király lévén, mindig mondjad: “Küldd el, Uram, a bölcseséget a Te nagyvoltodnak székéről, hogy velem légyen és velem munkálkodjék, hogy tudjam, mi légyen kedves Nálad minden időben. ” És ismét: “Uram Atyám, én életemnek Istene, ne hagyj engem álnokságnak gondolatában, az én szemeimnek ne adj kevélységet, és a gonosz kívánságot távoztasd el tőlem, Uram. Veddel tőlem a testnek kívánságait, és a tisztátalan és esztelen léleknek ne adj engem, Uram.” Ezzel az imádsággal fohászkodtak hát a régi királyok, te is ugyanezzel fohászkodj, hogy Isten minden vétked eltörlésére méltasson, hogy mindenki legyőzhetetlen királynak hívjon. Imádkozz azért is, hogy a tétlenséget, tunyaságot elkergesse tőled, megajándékozzon az erények összességének segedelmével, s így legyőzhesd látható és láthatatlan ellenségeidet Hogy valamennyi alattvalóddal együtt gondtalanul, ellenséges támadásoktól nem háborgatva, békében végezhesd életed pályáját (Szent István: Intelmek - részlet)
