Erős Vár, 1975 (45. évfolyam, 1-8. szám)

1975-02-01 / 2. szám

6. oldal ERŐS VÁR Ez csak a földi szállás Huszonöt évvel ezelőtt megilletődötten álltunk a soproni temetőben: püspöki szolgálattal temették dr. Podmaniezky Pált, a Pécsi Tudományegyetem soproni Evangélikus Hittudományi Karának tu­dós professzorát. Óriási gyülekezet sereg­lett össze erre az alkalomra, mintha csak a temetés is azzá vált volna, aminek az elhunyt is szánta: bizonyságtétellé. S ha ez a szó el is kopott, az egykori tanítvány szívesen mondja el, hogy így ismerte megboldogult professzorát: bi­zonyságtétel volt ahogy élt és ahogy dol­gozott. A hihetetlen tudású, hatalmas is­meretanyagot gyűjtő, határokon túl is ismert tudós nemcsak az utolsó polihosz­­torok közé tartozott, hanem szívvel­­lélekkel Krisztus tanúja volt. Ez volt otthonában, de az íróasztalnál, az egye­temi katedrán, a soproni templom szószé­kén éppúgy, mint teológusai között, akiknek barátja és lelkipásztora volt, imaközösségekben mint színlelés nélküli imádkozó résztvevő, mint fordító és mint ember a soproni utcán. Nem volt könnyű végigmenni vele a soproni utcán: mindenki megsüvegelte a tudós professzort. Amikor élete utolsó évében egy előadása után elkísérhettem a Széchenyi utcáig, elámultam azon, a­­hogy fejkendős asszonyok, iparosok és nadrágosok, vagyis soproni polgárok, a legnagyobb természetességgel köszöntöt­ték az ember Podmaniezky Pált. A prédikátor professzort szívesen hall­gattuk mindig a soproni szószékről. “Fiúk, mindig úgy prédikáljatok, mintha az a bizonyságtevés utolsó alkalma lenne!” — tanított bennünket. O maga ezt gyakorol­ta is. Soha nem lehet elfelejteni, ahogy a legegyszerűbb témánál is túllendült a hangja és a nagy tudású prédikátor egy­szerre csodálkozó keresztyén lett. Szavá­ból kiérződött, hogy isteni csodának te­kinti a lehetőséget, hogy prédikálhat, de maga is elámul azon, amit Isten éppen ebben a prédikációban közöl velünk. Még utolsó éveiben is lelkesen “vágtatott föl” a szószékre. Öblös hangja mindig kész volt a bűnbocsátó kegyelem hű hirdeté­sére. “Nem vagyok hajlandó hitetlen embe­rekről előadást hallgatni!” — ezzel a mondattal rohant ki vérvörös arccal egy elsőéves hallgató Podmaniezky Pál egyik előadásáról, amelyen Plátonról, a nagy görög filozófusról volt szó. Később azon­ban mégis eljárt, és nem az egyetemi kényszer vagy rend miatt, hanem mert rájött, hogy ennek a mélyen hívő pro­fesszornak még a filozófiai órái is a bi­zonyságtétel alkalmai voltak. Jóságos nagy szíve még ezekből a megcsontoso­dott pogányokból is (dehogy volt Pláton az) Jézus Urunknak majdcsaknem olyan Keresztelő János-féle útegyengetőit kreál­ta. És a végén kiderült, hogy a filozófiai órákon, a filozófusok ismertetése csak a történeti hátteret szolgáltatta a nagy örömhír annál magasztosabb felragyogta­­tásához. Szlovák nyelvet is tanultam tőle. Nem volt tudósa ennek a nyelvnek, de gyerek­korából magával hozta. Az órák azonban nem hasonlítottak a megszokott nyelv­órákhoz. Szlovák nyelven csevegtünk — de legtöbbször hitünk témáiról. Ehhez bámulatos érzéke, szókincse és nyelvtu­dása volt. Halk szerénységgel mesélte egy ebédnél, melyre hivatalos voltam házá­ban, hogy a feleségének köszönhette a francia nyelv ismeretét. “Mert tudod, kedves Pista fiam, kezdetben olyan las­san főzött, hogy a leves és a főétel kö­zött időm volt a francia rendhagyó igék tanulására.” Ilus néni beleegyezöen bó­lintott rá és hozzátette, hogy férje vagy 15 nyelvet bír. Kérdésemre, hogy hogyan lehet ennyi nyelvet megtanulni, egyálta­lán nem nagyképűen csak ennyit mon­dott: “tudod, csak az első nyolc volt ne­héz”. Hivatalosan a vallástörténet, vallás­­filozófia és a keresztyén neveléstudomány katedráját töltötte be. De valójában a teológiai kar mindenese volt. Emlékszem filozófiai előadására, de éppen úgy ke­resztyén költészetelemzésére, mélyen szán­tó bibliatanulmányaira, valamint dogma­történeti elemzéseire is. Sőt, talán élete utolsó évében a keresztyén zenetörténet­ről hallottam tőle. Élő lexikon volt, de tudását senki nem érezte nyomasztó te­hernek, hanem valami magától értetődő kincsnek, amelyet ez a szerető ember bő­kezűen szórt azoknak, akik hajlandók vol­tak ezt befogadni. Báróként született 1885-ben, gyülekeze­ti lelkész volt a Csallóközben, Skandiná­viát szerette és sokat fordított északi nyelvekből. Kedves alakja volt a finn Ruotsalainen Pál. Mindig megkésve jött minden hivatalos rendezvényre, s házába nemcsak vizsgáztatás céljából, hanem bibliaórára is meghívta hallgatóit. Szere­tett “Podi bácsink” soha nem hivalkodott származásával; anélkül is nagynak tar­tottuk őt. Kegyes ember volt a szónak legneme­sebb értelmében: Jézusa “szelíd szeme” előtt tudta egész életét. Sőt ennél többet is. Tudott ennek a számára immár 25 év­vel ezelőtt végeszakadt múlandóságáról. Soproni házának föliratát is ez a hite diktálta: “Ez csak földi szállás, örök otthonunk odafent vár.” E felé a boldog haza felé vágyódott életében, ezért is for­dította le Malmivaara Vilmos énekét: Uram, ó add, ha vándorútam majd véget ér itt, a borúban, elérjek hozzád, s te fényes orcád hadd lássam én! Gémes István (ÚTITÁRS) EGYHÁZTÖRTÉNETI NAPTÁR FEBRUÁR 2. Háromszáz évvel ezelőtt a berencsi, eberhardi, liptóvári, kapuvári, sárvári és komáromi börtönökben sínylődtek gálya^ rabságra szánt protestáns prédikátoraink. 1675. február 2-án kelt Oxenstiema Bene­dek bécsi svéd követ levele, amelyben ki­rálya, XI. Károly nevében ismételten fele­meli szavát I. Lipót és kormánya előtt a kapuvári és komáromi börtönben “leg­kegyetlenebb erőszakosságoknak” kitett ártatlan emberek kiszabadítása érdeké­ben. 10. Hatvan éve, 1915. február 10-én született Ján Chabada szlovákiai egyete­mes püspök, Teológiai Akadémiánk egyik első tiszteletbeli doktora. Ötvenöt éves ko­rában, 1970. április 18-án halt meg Po­zsonyban. 11. Háromszázhuszonöt éve, 1650. feb­ruár 11-én halt meg René Descartes fran­cia filozófus, matematikus és természet­tudós. Hazai “kartéziánus” lelkészek és tanárok hosszú sora állt hatása alatt a 17—18. században. 24—27. Kilencszáz évvel ezelőtt, 1075. februárjában ülésezett a VII. Gergely pápa által egybehívott nevezetes, római zsinat. Többek között felújította a pap­nőtlenségre vonatkozó törvényeket és a házas papokat hivatalvesztetteknek nyil­vánította. A zsinati törvényeknek sok né­met és lombardiai lelkész ellenszegült. (Ev. Élet)

Next

/
Oldalképek
Tartalom