Erős Vár, 1969 (39. évfolyam, 1-9. szám)

1969-04-01 / 4. szám

2. oldal ERŐS VÁR ISTEN "BOLONDJAI” A pünkösdi történetben olvassuk, hogy mikor a Szentlélektől megszál­lott apostolok beszélni kezdenek kü­lönböző nyelveken, egyesek csúfolód­­va ezt mondták: “Édes bortól része­­gedtek meg!” Itt Amerikában, ahol többszáz szekta működik a maga elgondolása szerint és ahol templom templom mellett hívja az embereket a történelmi egyházakban is, sokszor hallunk komoly keresztyén emberek­re ilyen bírálatot: "vallási őrült” — vagy jobbik esetben — "vallási ra jongó”. Bizonyos, hogy a keresztyén élet nem nyárspolgári élet. Mi a kettőt össze szoktuk téveszteni. Azt gon­doljuk, hogy a nyárspolgár magától értetődően komolyan keresztyén. Pe­dig a nyárspolgár lényege: önző, ki­csinyes és a tömegben felolvadó em­ber. Csak magával törődik, azt is csak azért, mert biztonságos életet akar. Ezért van bizonyos erkölcsi szilárdsága, nincsenek kilengései, mert számító ember, mindig egyessé­­geket köt mindenkivel. Feltűnni nem akar, inkább eltűnni. A keresztyén ember éppen az el­lenkezője ennek a filiszter típusnak. A keresztyén ember érez mindig va­lami rendkívüliséget és a hittől má­moros ember. Bizonysága ennek ma­ga JÉZUS (Márk 3:31-35); PÜN­KÖSD (Csel 2:4-6) és PÁL (Csel 26: 24-29). A keresztyén embernek vállalnia kell, hogy Isten bolondja, mámoro­sán siető ember. Siet kihasználni a Krisztussal való találkozás alkalma­it. Mindig a sürgősség levegőjében él, mert tudja, hogy a halál után nincs megtérés. A keresztyén ember mámorosán engedelmeskedő ember. Nem maga irányítja életét, hanem hatalmasság alá vettetett ember, az Űrnak enge­delmeskedik. A keresztyén ember mámorosán beszélő és jelelő ember. Akinek a szí­ve megtelik Szentlélekkel, annak a szája megtelik beszéddel: bizonyság­­tétellel. A keresztyén ember mámorosán hálálkodó ember. A hálálkodás olyan belső magatartás, amikor a szívnek teljességéből szól a száj. A kegyele­mért nem győz betelni a köszönet­tel. A keresztyén ember mámorosán szolgáló ember, az embernek is szol-Szentháromság vasárnapja az egy­házi esztendő ünnepi jelének a vége. Mindazt, amit az egyház kereken egy félesztendőn keresztül hirdetett Is­ten népének, össze akarja foglalni ezen az egy vasárnapon. Ez a vasár­nap azért Szentháromság vasárnap­ja, mert az egyházi esztendő most végétért első jelében vannak a Szent­­háromság három személyével kap­csolatos ún. sátoros ünnepek. Három ünnepi körre oszlik az egyházi esz­tendő ünnepes jele. Az egyik a ka­rácsonyi ünnepkör, mely az Atya sze­­retetéről beszél: úgy szerette Isten a világot, hogy az Ő egyszülött Fiát adta. Utána jön a második ünnep­kör, a húsvéti ünnepkör, amely Jé­zusról szól, Aki vállalta az Atya aka­ratának való engedelmességből a ke­reszthalált s azután harmadnapon feltámadott. A harmadik a pünkösdi ünnepkör, a Szentlélek ünnepköre, azé a Szentiéleké, Aki emlékeztet arra, amit az Atya elhatározott, s a Fiú végrehajtott. Számunkra a sa­ját tulajdonunkká akarja tenni a ki­jelentést. Ezt a három ünnepkört zárja be a Szentháromság vasárnapja. Az Atyá­ról, Fiúról és a Szentlélekről való bizonyságtételnek ez az ünnepélyes vége. Szentháromság vasárnapja azonban nem befejezés, mert egy se­reg kérdést vet jel nekünk, amire nagyon nehezen tudunk emberileg érthető feleletet adni, sőt azt is le­het mondani, egyáltalában nem is tu­dunk. A Szentháromság titok. Titok gálni akar az Isten félelmében és alázatos testvériséggel. Sejted-e már, kedves olvasóm, hogy nem is olyan bolond dolog a szent mámortól megszállott emberek: Is­ten “bolondjai” közé számiáltatni?! (dr) volt és titok marad mindvégig. Annyi a miénk belőle, amennyit Isten jó­nak látott számunkra kijelenteni. És az a határ, amelyen belül kijelentéséi teszi, mindig a mi üdvösségünk. Amit az emberi kíváncsiság kérdez, arra a kijelentés nem ad feleletet, de ami szükséges üdvösségünkhöz, meg­mondja. Ne panaszkodjék tehát sen­ki, hogy vannak a kutató, firtató em béri elméknek olyan kérdései, ame­lyekre nem találunk sem a Bibliá­ban, sem az igehirdetésben feleletet. Biztosan azért nem, mert nem va­gyunk még érettek arra, vagy pedig egyszerűen nem üdvözítő kérdések. Így vagyunk a Szentháromság kér­désével. Hogy Isten lényegében egy, de személyében három; hogy a há­rom egy és az egy három, ezt a mi emberi értelmünk felfogni, önmagá­nak megmagyarázni képtelen. Nem azért, mintha megmagyarázhatat­lan lenne, hanem egyszerűen azért, mert azok a kategóriák, amelyekben Isten gondolkodik és él mások, mint amelyekben mi emberek gondolko­dunk és élünk! Isten országában a hármas egység olyan valóság, amely nem szorul magyarázatra! Az em­ber világában ugyanaz a hármas egy­ség megmagyarázhatatlan és felfog­hatatlan. Emberi büszkeségünket, amellyel olyan nagyra vagyunk, em­beri értelmünk felfogó képességét minden bizonnyal bántja az a korlát, amit Isten szükségesnek és jónak látott emberi elménk elé odatenni. De ha alázatosan belenyugszunk ab­ba, hogy ami üdvösségünkre szük­séges, az nekünk kijelent etett, akkor túl tudjuk magunkat tenni az ember által feltett kételkedő kérdéseken, melyek a Szentháromsággal kapcso­latban felvetődnek és el tudjuk fo­gadni alázatosan, engedelmesen és hálásan azt, amit az Igén keresztül (Folytatás a következő oldalon) A SZENTHÁROMSÁG VASÁRNAPJA

Next

/
Oldalképek
Tartalom