Erős Vár, 1967 (37. évfolyam, 1-9. szám)

1967-04-01 / 3. szám

ERŐS VÁR 5. oldal ■ ■"_______—...........- ■ ■ ----------­Lélek ma is kilendít minden megrekedt hívőt. Keresztelő János minden igyekezeté­vel előre mutatott. A keresztsége is elő­képe volt az igazi, Szentlélekkel és tűz­zel való keresztségnek. De a jövöbete­­kintö várakozásnak csak addig volt jogo­sultsága, míg el nem jött a beteljese­dés. Nagypéntek, húsvét és pünkösd után már élni lehetett a Keresztelő-ígérte ja­vakkal. VÁRAKOZÓ ALAPALLAjSBAN Lévő HÍVŐK Ma is sok keresztyén van várakozó ál­lásponton a beteljesedett dolgokra k*z vest is. A jövőben reméli azt, ami már most készen van. Hányán várják a meg­váltásukat a bűnből ég a gonosz hatal­mak rabságából, pedig Jézus a kereszten szenvedésével és halálával teljes válsá­got adott értünk és megszabadított. Így sóhajtoznak sokan a bünbocsánat után, pedig az evangéliumban most és itt kí­nálja nekik a feltámadott Krisztus. Vá­gyakoznak diadalmas, békességes élet után, igazi közösségre, az é)ö Krisztus­sal, pedig hitben már mindez az övék le­hetne. Most, késedelem nélkül. Persze, nem Szentlélek nélkül. Mert éppen a Szentlélek hozza jelenbe a múlt nagy üdvtényeit és teszi mosttá és megragad­hatóvá az időtlen örökkévalóság ©rő t és javait. ERŐTLEN HÍVŐK Ki tudja mióta voltak tizenketten. Nem szaporodtak. Az is lehet, hogy valami­kor többen voltak, de megfogyatkoztak. Nem misszionáltak, nem szolgáltak. Csak E V A N G fi L 1 Z A C I Ó ! NYARALÁS! Augusztus 13-13 Az Ige körül családi közösségben -— az Erie-tó partján^ ismét a közkedvelt LUTHER-TÄEORBAN! (Cleveland közelében) Felnőttek teljes heti költsége; $?5 A korlátolt számú helyre a jelent­kezések mielőbb beküldendők a leiké szi hivatalok útján, vagy az Erős Vár i címére: P. O. Box 1094 Cleveland, Ohio 44102 Fontos: A jelentkezéssel cgyidő­­ben személyenként $5 befizetendő^ i s ez beleszámít a részvételi díjba ! (jv elmélázva emlékeztek a nagy ébredésre, amely a sivatag prófétája körül támadt régen a Jordán mellékén. — De amikor jött Pál és a tiszta evangéliumban, a Krisztus nevére történő szent ktresztség­­ben közölte velük a Szen.lelket. akkor egyszeriben erő költözött a lagymatag ta­nítványokba, megmozdul egész Efézus és két esztendő alatt egész Kis-Äasia vissz­­hangsott a megtörés és bünbocsánat evangéliumától. A Szentlélek nélkül ma is isak egy­helyben topogás, panaszkodó« fogyás, a múlton való merengés a keresztyének é­­lete, “Vesztek erőt. minekutána a Szent­lélek eljön reátok . ” — ígérte Jézus: S a Biblia pünkösdről szóló könyvének min­den fejezet» fölé ezt lehetne írni: erő, erő, erő. De a Szentjeiket befogadó egyes keresztyének élete fölé is. i Ezt kínálja Isten a mostani pünkösdön is minden hívőnek s minden erőtlenséget, bátortalanságot, kicsinyhitííságe: és vét­ket eltör Jő evangéliumban. Csepregi Béla Szociális szolgálatban A mai idők forrongásának kiemelkedő jellemvonása az, hogy az élet egyik terü­lete sem mentes attól. Abban mux k izik meg, hogy minden tekintetben ez er : -rt hangsúlyozzák ki, az ember értékét mé­rik le és az ember szempontjából tekin­tik a világ folyásának az alakulását. Bár a tudományok vonalán méltán boizMhe­­tünk a látóhatárok kiterjedéséről, mintha erek a határok mégis szűkülnének azál­tal, hogy valamiféle új humanista irány­zat kap lábra az ember önállóságának és függetlenségének a bizonyítására. Ez az irányzat különböző oldalakról nyer támogatást, s talán ide egyszerűsít­hetjük le azokat a vallásos megnyilatko­zásokat, melyek legújabban az Iste.ihalál “teológiájában’’ találnak összefoglalást. A gyakorlati jelenségek egyházi vo­natkozóiban pedig a szociális le’kiisme­­re'- ébredésében és lázrs szocidltu tevé­kenységben mutatkoznak. Mindez tulaj­donképpen nem új, mivel már a század­­forduló idején is ha’lar.-' lehetet: hr igo kát az un. szociális evangél iuméi, de évszázadunk harmadik negyede szinte te­lítve van azokkal a hangzatos jelszavak­kal és hangos követelőzésekkel, amelyek az egyház szociális tevékenységében vé­lik a különféle problémák mego dhatását Ha a kérdés mélyére tekintünk, ak­kor nem hagyhatjuk figyelmen kívül az Igét, amint az beleszól az emberi élet a­­lakulásába. Attól az első szónoki kérdés­től kezdve — “Avagy örizöji vagyok-e az én atyámfiának?” — egészen a krisz­tusi -kijelentésig — “Arról ismerik meg, hogy tanítványaim vagytok, hogy szere­titek egymást!’’ — az Isten uralma alatt lévő ember számára ott van a felebará ti elköteleeég teljes színskálája. Sem Istenhez, sem embertársához való viszo­­nában az ember nem lehet elszigetelt, önmagában és önmagáért. Ezeknek a kapcsolatoknak a lényege ae, hogy élő kapcsolatok, kölcsönös egymásra való tje elkerülhetetlen visszahatással. A teremtés és megváltás, majd a megszentelödós isteni müvének az a gyakorlata, amikor az ember ezek­nek az érvényét nemcsak önmagára tart­ja érvényesnek, hanem embertársára néz­ve is. Amikor a “felém” való mozgás iránya megváltozik és lesz belőle “feléd”, akkor veszi kezdetét a Krisztusba gyö­kerező új emberiség léte. Ha úgy tet­szik, ebben a változásban lehet kézzel­foghatóvá az ember szociális elhivatott­sága, az hogy törődik felebarátja életé­vel, sorsának alakulásával: lelkének üd­vösségével és -testi szükségleteivel egy­aránt. Ma jóformán minden oldalról ezt a szociális felelősséget hangoztatják és na­gyon sokan találnak gyönyörűséget ab­ban, hogy az egyházat tudhassák bűn­baknak mindazokért a nehézségekért, a­­melyek teherként nehezednek az emberi életre. S talán ebben találhatjuk meg az eredőjét annak a felfogásnak, amely a keresztyénséget a különféle vallásos és filozófiai mozgalmak közé sorolja, és Krisztus müvét mondjuk akár Gandhié­hoz vagy éppen Marxéhoz alacsonyitva szemléli Így találjuk meg az “egyház” kapuin belül a szociális érdekek forradalmárjait. Közöttük azonban csak néhányan van­nak, akik őszinte és becsületes igyekvés­­sej co’goznak az ember sorsának a javí­tásán. — Legtc-hbjük félrevezetett, mert nemcsak szo’iális, hanem politikai ügyek­be is beleülik az orrukat, gyakran hihe­tetlen naivitással és mégis “tántorítha­tatlan’’ igyekvéssel. A mi világiunkban olyan komplikáltak­ká váltak máj- a körülmények, hogy e­­gyetlen mondattal, szabállyal, de talán

Next

/
Oldalképek
Tartalom