Erős Vár, 1958 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1958-03-01 / 3. szám

ERŐS VAR 3. mölcsök a nemzetek életfáján? Először is a keresztyén erkölcsi élet emelkedettsége. Talál-e ilyent nálunk? A tények az erkölcsi élet emelkedettsége helyett, annak süllyedéséről beszélnek. Az FBI 1954-ik évi jelentése szerint a» előző évben az Egyesült Államok­ban minden 24 órában 226 személyt gyilkoltak meg, vagy raboltak ki, min­den 22 másodpercben egy nagyobb bűn­tényt követtek el és minden 40 percben egy gyilkosságot. Amerikában háromszor annyi a bű­nöző, mint amennyi a főiskolákra .já­rók száma. Minden nap 60 öngyilkosság törté­nik; a kórházban ápolt betegeknek több, mint 50 százaléka elmebajban szenved. Ez az állapot az utolsó három évben csak rosszabbodott. A fiatalkorú bűnözők száma félelmetesen növekszik évről-évre. A válások is rohamosan szaporodnak s ezzel mind több és több családi otthon pusztul el. De miért olyan lengeteg erkölcsű a fiatalságunk, miért olyan laza az ál­talános erkölcsi felfogás, miért kapott annyira lábra a lelkekben az úrhat­­námság, a szolgálatkészség hiánya, az idegesség, a felelőtlenség, a gyűlölkö­dés, áskálódás? Az eleven Krisztus-hit hiánya miatt. Erkölcsi életünk azért hullik szét darabokra, mert annak egyetlen táp­láló ereje a mi keresztyén hitünk apad el. Világunknak egyik fele olyan kultú­rában él, amelyet azok Irányítanak, akik Krisztusra — “Feszítsd meg”-et kiáltanak; a másik fele pedig egy olyan kultúra hordozója, amelyet azok táp­lálnak, akik Krisztusról így nyilatkoz­nak: “Mi közünk hozzá? Mit tegyünk vele?" —.Világunk egyik felében az élő Krisztus-hitet erőszakkal próbálják a lelkekből kitépni, a másik felében pedig közömbösséggel hagyják elsor­vadni. Ezért aztán ne csodálkozzunk, ha az általános hitetlenség miatt olyan lelki terméketlenséget talál Krisztus a mai nemzetek között. Am'g Isten Széni Lelke által nem virul ki a népekben az élő hit fája, — addig a halott lelkű nemzetek erkölcsi élete is halott marad. A hit másik gyümölcse a szabad­ság. Az evangélium tanítása sze­rint nem az a kérdés, hogy mitől va­(Folytatás az előző oldalról) gyunk szabadok, hanem elsősorban az, hogy mivégre legyünk szabadok. Aki •‘egyszerűen szabad’’ lett, aa gazdátlan­ná vált s éppen ezért jutott igazán rabszolga-sorsba. Amikor az ember semmiféle urat nem ismer el maga felett, akkor az a saját szenvedélyé­nek, bűnének a rabszolgája. Szabadok csak akkor lehetünk, ha ettől a zsar­noktól, a bűntől megszabadultunk. Ez pedig csak úgy történhetik meg, ha Istent kapjuk urunknak. Es Istent csak azáltal kapjuk meg Urunknak, ha — Krisztus megvált bennünket bűneink­től. Luther szerint: Krisztus keresztje az az ár, amelyet szabadságunkért fizetnie kelett. Ez a keresztyén ember szabadsága. Isten úgy teremtett minket, hogy' nél­küle nem, csak általa lehetünk asaba­­dok. Akik így szabadok leaznek Isten­hez való viszonyukban, az emberekhez való kapcsoataikban is szabadokká válnak. Akiket Krisztus megszabadít az Önzéstől, a másokon való uralkodni akarás bűnétől és Isten szeretetébe be­állít, az az emberek igazi szolgája lesz, mint ahogy Jézus is az emberek szol­gája volt. Minél jobban belenövünk Is­tenhez-(kötöttségünkbe, szabadságunk annál inkább növekszik. Ez a magya­rázata annak, hogy ahol a keresztyén hit virágzik, ott lombosodik ki igazán a szabadság fája. Megmutatkozik e a mai népek éle­tének fáján ez a hitből fakadó szabad­ság áldott gyümölcse ? Neon úgy van-e inkább, hogy mind kevesebben értik meg a szabadságnak ezt az igazi értel­mét. Mind többen és többen kívánnak Isten nélkül szabadok lenni, vagy ma­radni. Ezért cserélik fel a szabadságot a szabadossággal. Mert, ahol Isten tekintélyét nem is­merik el s neki nem engedelmesked­nek, ott sohasem a szabadság fája vi­rul ki, hanem mindig a fegyelmezetlen­ség mérgező gyümölcse érik meg. Sokan, mivel nem Isten ajándékának tekintik a szabadságot, azért könnyen el is adják anyagi előnyökéit, anyagi biztonságért, mint ahogy Ezsau Is el­adta elsöszülött jogát egy tál lencsé­ért. Addig nem örvendezhetünk az igazi szabadságnak, amíg nem kíván­juk őszintén azt a hitet, amelyből ez a szabadság fakad. A hitnek következő gyUmöleaa ame­lyet Krisztus keres életünk fáján, — a bűnbánati Sok-sok bűnünk vár megvallásra és megbánásra, ha mi azt szeretnénk, hogy Isten áldásai­ban tovább is részesülhessünk. Csak a bűnbánó és a bűnbocsátó kegyelmet áhitó szívekben virágzik élő hit. A megátalkodott konokságot Isten nem tűri. Sokan vannak, akik Istentől vár­ják az emberiség jelenlegi válságának megoldásához az igazi segítséget. De ezt a segítséget bűneik beismerése, és megbánása nélkül szeretnék megkapni. Szeretnénk elfeledkezni az életünkben elmulasztott jóról s elkövetett rossz­­ról. Isten azonban nem felejti el azo­kat, míg csak meg nem bánják előtte. Pár évvel ezelőtt egy körkérdés so­rán megállapították, hogy az Egyesült Államok népének 95 százaléka, szemé­lyes bevallás szerint, hisz Istenben, de ugyanakkor csak 5 százaléka hi­szi, hogy neki bűnbánatra s Isten bűnbocsátó kegyelmére van szük­sége. A töredelmes bűnbánat érzésének ez a hiánya, a hit gyümölcstermő ere­jének gyengeségét, sorvadását bizo­­nyitja. De mennyi ideig vár még Isten arra, hogy ez a gyümöcstermés végre bekövetkezzék ? A világnak sok népe pusztult el azért, mert Isten leményle­­lennek jelentette ki lelki termékeny­ségünket s ezért, mint halott fákat ki­vágatta. Azt gondoljuk, talán, hogy mi Icivételek lehetünk? Mielőtt bármit is tennénk, hogy az előttünk tornyosuló nehézségeket el­tüntessük, hogy válságos helyzetünk­ből kikerülhessünk, mindenekelőtt meg keli magunkat aláznunk Isten előtt mint egyesek, mint családok, mini egy­házak, mint nemzetek. Ha ő látja a hit gyümölcseit bennünk, nem kell fél­nünk, hogy haragja elemészt bennünk. A bűnbánó bűnösöknek mindig meg­kegyelmez. Ebben a kérdésben a döntés minden­kinek személyes ügye. Es mindenkinek személyes döntése befolyással van nemzetének jövendőjé­re. A nemzet nem lehet jobb, nem lehet keresztyénibb. hívőbb, erkölcsösebb, •— mint amilyenek annak egyes polgárai. Ha Isten velünk, ki ellenünk? De mi történnék akkor, ha Isten egyszer el­lenünk lenne, mert mi O ellene va­­vagyunk? — És ez a kérdés elsősor­ban a Te, az én s mindnyájunknak a személyes kérdése. Ajbótii Gyűl« t

Next

/
Oldalképek
Tartalom