Erős Vár, 1958 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1958-02-01 / 2. szám

ERŐS VAR 5. A MEGBOCSÁTÁS evangéliuma Ez a cikkünk válasz egy levélre:... "... Január végén volt egyházunkban a tisztviselői be.ktatás. Nagy harc, ve­szekedés előzte meg, a különben békés gyülekezetben ezt a választást. A je­lentős többség megválasztotta az új tisztviselőket, presbitériumot, Oltár­­egyletet stb. s ezek a beiktatás előtt, az űr szent vacsoráját vették fel. A- mikor a lelkész feltette a gyónó kérdé­seket, a válasz határozottan hangzott, egészen addig, amíg nem ért ebhez a gyónó kérdéshez: “megbocsátasz-e mindazoknak, akik ellened vétettek? Erre a kérdésre azonban olyan aka­dozva, vagy halkan mondták az — igen-t, hogy én ma is meg vagyok győződve arról, hogy sokan voltak, akik nem is feleltek, mert nem bocsá­tottak meg és Isten előtt nem mertek hazudni. Én a nagy csendben azt hit­tem, hogy csak egyedül én feleltem megbocsátok, a többi hal’gatott. Most már az a kérdésem: •lehet-e, szabad-e olyanoknak Is fel­venni az Űrvacmra szentségét, akk nem tudnak megbocsátani felebaráta­inknak?” Erre a kérdésre a következőkben adjuk meg nem mi, hanem az Evangé­lium a feleletet: Máté evangéliumának 18. rész 21-35 versei világosan mutatják, hogy az ember bocsánata egyenesen feltétele Isten bünbocsánatának. Isten csak akkor bocsát meg ne­künk, ha mi is megbocsátunk az elle­nünk vétkezőknek. A fenti példázatbeli király a hóhér kezébe adta a szolgát, akinek előzőleg elengedte tartozását, mert az nem volt hajlandó ugyanezt tenni szolgatársá­val szemben. Jézur ehhez hozzáfűzi: "Eképpen cselekszik az én mennyei Atyám is veletek, ha szívetekből meg nem bocsátjátok, ki-ki az ő atyjafiá­nak az ő vétkeiket.” Isten azt akarja, hogy megbecsüljük bocsánata ajándékát, ezért tette bocsánata feltételévé a mi bocsánatunkat. Hogy milyen nehéz megbocsátani, legjobban mutatja az, amit levelében megírt. Mi lelkipászto­rok ezt nemcsak a magunk életéből és bűneiből tudjuk, hanem lelkipásztori munkánk között is sokszor tapasztal­juk. Sőt, ugyanezt tapasztaljuk a gyó­nó-kérdések feltevésénél is. De tovább megyek. Még ott is baj van, ahol valahogyan nehezen, de ki­mondják a szót: “megbocsátok”. Sokan nincsenek tisztában a meg­bocsátás feltételeivel. A megbocsátás ugyanis nem válik befejezett dologgá, ha elhangzik a szó: megbocsátok. Még akkor sem, ha az előtt a személy előtt hangzik el, aki vétett etilénünk. A szó csak akkor mond igazat, ha egész magatartásunk meg­változik a vétkessel szemben, ha el­felejtjük, ami történt, fis mindezt nem csak a jóbaráttal szemben kell érezni, hanem ellenségeinkkel szemben is. — Máté 5:43-44 világosan rendelkezik ezek felől. Jézus nem elégszik meg azzal, hogy elfelejted a bosszút, a sérelmet, mert ő a gyökeres megbocsátásban SZE­­RETETET kiván mindenkitől. Ez a szeretet az ellened vétővel szemben, le­het, hogy eleinte fáj, éget, megszégye­nít, — de gyógyít is és vágyat ébreszt a jóvátételre. Ezt azonban csak az tudja megtenni, akinek számára az űr feltétlen tekin­tély, aki elmondhatja: “Élek többé nem én, hanem él bennem a Krisztus.” (Gál. 2:20.) Minden lelkésznek kötelessége az Űr­­vacsorával élőket, — mielőtt az Űr asz­talához járulnának, — figyelmeztetni Pál apostol eme szavaira: ‘‘Vizsgálja meg magát az ember és úgy egyék a kenyérből és úgy igyák a pohárból, — mert, aki méltatlanul eszik és iszik, íté­letet eszik és iszik magának, hogy nem különbözteti meg az Űr tes­tét.” (I. Kor. 11:28-29.) Azt hiszem, Isten igéje ezekben meg­adja testvérünknek a helyes feleletet. «r! E. A. ÉNEKESKÖNYVEK rendelhetők minden mennyiségben $2.50 áron az Erős Vár kiadóhivatalában. Az új énekeskönyvek már megérkeztek! AZ “ERŐS VAR” szerkesztőségében megrendelhetők: Biblia: §2,50, — űj Szövetség: $1,50 és Káté: $0.50 árban. „UTEGYENGETÉS” a magyarországi evangélikus egyházban Lapunk januári számában egy rövid hir már jelezte, hogy a Magyarhoni Evangélkus Egyház újabb nehéz idő­szak előtt áll. Az azóta ismeretessé vált események súlyos aggodalommal töltenek el mindnyájunkat. Evangélikus egyházunk helyzete Ma­gyarországon a legutóbbi hetekig biz­tonságosabbnak látszott, mint a többi felekezeté. Ez annak volt köszönhető, hogy az egyház önkormányzatának helyraállítása nem az 1956. októberi forradalom nyomán valósult meg, — hanem még előtte, az állam akkori ve­zetőinek jóváhagyásával. — Kádárék szintén törvényesnek ismerték el a változásokat, jóváhagyván az időköz­ben megtartott püspökválasztások ered­ményét is. A nemvárt fordulat november 29-én következett be, amikor Horváth János, az Állami Egyházügyi Hivatali főnöke 60 társutas, ill. megfélemlített evan­gélikus lelkészt h'vott össze és kész tervezetet tárt eléjük a küszöbön álló változásokról. Ezen a gyűlésen sor került egy "az evangélikus egyház ügyeit felülvizsgáló” bizottság kikül­désére, melynek élére egy Grenák La­jos (?) nevű "egyházi szakértőt” ál­lítottak. A bizottság tisztogató munkája ak­kor kezdett eredményessé válni, ami­kor a Népköztársaság Elnöki Tanácsa, — nyugati ember számára szédítő pál­­fordulással, — egyszerre csak érvény­telenítette Vető Lajos ny. püspök le­mondását, melyet annakidején szabály­szerűen elfogadtak. Erre az Északi Egyházkerület Prisbitériuma decem­ber 19-iki ülésén kimonlta, hogy “az Egyházkerület továbbra is D. Dr. Vető Lajost tekinti püspökének”. —Arról nem igen eshetett szó, hogy az Északi Egyházikerületnek van egy törvényesen megválasztott és elismert püspöke is: Túróczy Zoltán, aki nem kényszerrel és állami beavatkozással, hanem az egyházkerület szabadon kifejezett a­­karatából lett püspökké. Vetőhöz ha­sonló módon kerültek vissza állásaik­ba Grűnvalszky Károly egyetemes fő­­(Folytatás a következő oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom