Erős Vár, 1946 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1946-08-01 / 8. szám

2-IK OLDAL EROS VÁR 1946. AUGUSZTUS HÓ AZ AMERIKAI MAGYAR LUTHERÁNUS EGYHÁZ­MEGYE KONVENCIÓJA DETROITBAN. 1946. julius 3, 4, 5 és 6-án— a detroiti magyar evangélikus egyház 35 éves jubileuma al­kalmával — tartotta meg a vi­lágháború befejezése óta első konvencióját az Aerikai Ma­gyar Lutheránus Egyházme­gye-A konvenció első ülésszaka lelkészgyülés volt, hol az egy­házmegyébe tartozó és csupán a lelkészekre vonatkozó ügyek kerültek tárgyalás alá. A konvenció második ülésén már a különböző egyházak vi­lági kiküldöttei is resztvettek, valamint az amerikai egyete­mes . egyház: The United Lu­theran Church in America megbízásából Dr. Wilhelm Herrman is kezdettől a végig jelen volt minden ülésszakon. A konvención Ft. Dr. Stieg­­ler Ernő bethlehemi lelkész, egyházmegyei főesperes elnö­költ, mig a jegyzői tisztséget Nt. Papp János László buffa­lói lelkész, egyházmegyei fő­jegyző töltötte be. Három igen fontos kérdés megoldása foglalta le a kon­venció majdnem teljes idejét: 1.) Amerikai és kanadai ma­gyar evangélikus egyházaink jövője, lelkészutánpótlás, the­­ológusok és lelkészek Európá­ból való kihozatala- 2.) A ma­gyarországi evangélikus egy­házak, intézmények s főleg a soproni hittudományi fakul­tás, magyarhoni lelkészek, ta­nárok és theológusok támoga­tása, 3.) A Magyarországba küldendő lelkész a hazai vi­szonyok tanulmányozására. Megállapítást nyert a kon­vención, hogy amerikai és ka­nadai egyházaink közül 5 gyü­lekezet lelkész nélkül van, s ezen lelkészi állások betölté­sére Magyarországból kíván az egyházmegye fiatal lelké­szeket, illetve végzett theoló­­gusokat kihozatni. Az United Lutheran Church-höz bead­vánnyal fordul az egyházme­gye ebben az ügyben. Egyben javasolja a konvenció az ame­rikai és kanadai magyar gyü­lekezeteknek a lelkészi pályá­ra megfelelő és vállalkozó itt született ifjak kiválasztását, mert úgymond amerikai mun­kára elsősorban nekünk kell lelkészeket nevelnünk, hogy a megkezdett magyar munkát angol és magyarnyelvű és ma­­gyarszármazásu lelkészeink később eredményesen folytat­hassák. A magyarhoni egyetemes e­­vangélikus egyház felügyelője báró Radvánszky Albert áti­ratban kérte az amerikai ma­gyar hittestvérek és egyházak támogatását a hazai intézmé­nyek, de elsősorban a leiké-, szék, tanárok, egyházi tisztvi-! selők és theológusok sürgős támogatását, mert úgymond a középosztály s ezek között az egyházi funkcionáriusok szen­vedtek és szenvednek ma is a legnagyobb nélkülözést. Kezeink közé jutott hivata­los levelekből megállapítást nyert, hogy a középosztály, il­letve az egyházak vezetői, lel­készei, tanárai, tanítói eddig semmiféle segélyakcióból tá­mogatást nem kaptak. Az UNRRA is csak egye­lőre ígéri, hogy a közeljövő­ben a lelkészeknek is nyújt tá­mogatást. Ezeket hiteles és megbízható adatok alapján je­lentették be lelkészeink a kon­vención. A United Lutheran Church eddig 17.000 dollárt küldött a magyarhoni evangé­likus egyháznak és további se­gélyküldést is helyezett kilá­tásba. A konvenció kimondotta, hogy a legmeszebbmenő mó­don támogatja az amerikai közegyházunk európai segély akcióját: The Lutheran World Action’t és nyomatékosan kéri az egyházmegye kebelébe tar­tozó gyülekezeteket, hogy tel­jes mértékben támogassák az amerikai egyetemes egyház se­gélymozgalmát. A következő magyar gyülekezetek külön is vállakoztak arra, hogy a sop­roni theológia éhező és nyo­morgó tanárait és theológu­­sait “örökbe fogadják” és őket havonta rendszeresen küldött élelmiszer és ruhacsomagok­kal segítik: Cleveland West Side, Cleveland East Side, Lo­rain, Detroit, Buffalo, New Brunswick, Perth Amboy, I Bethlehem Vend-Magyar gyü­lekezet. (Utólag: Caldwell N. J., Bethlehemi Sion Magyar Egyház és Pittsburgh. iSzerk.) A konvenció határozata ér­telmében átiratban fordult az egyházmegye a United Luthe­ran Church vezetőségéhez, a­­melyben javasolta, hogy a Magyarországra küldendő a­­merikai lelkészekből álló dele­gáció mellé egy magyar lel­készt is küldjenek ki, aki az­tán majd személyesen is ta­pasztalatokat szerezhet a ma­gyarországi helyzetről és je­lentésével elősegítheti az ame­rikai evangélikus segélyakció munkáját. A United Lutheran Church megbízottja Dr. Wil­helm Herrman Ígéretet tett arra, hogy ebbeli határozatát az egyházmegyének jóindula­­tulag fogja előterjeszteni az illetékes egyházi forum előtt- Egyházmegyénk megbízásából Leffler Andor clevelandi lel­kész, s helyettesül Papp János László buffalói lelkész bíza­tott meg e kiküldetéssel. A választások során az egy­házmegye bizalma újra a régi tisztviselőket egyhangúlag u-, jabb kétesztendőre hívta meg tisztségük további betöltésére. Főesperesnek Dr. Stiegler Er­nő bethlehemi, főjegyzőnek Papp János László buffalói, a nyugati körzet esperesének Becker Jakab, az Erős Vár fő­­szerkesztőjének Brachna Gá­bor clevelandi és statisztikus­nak Pölöskey (Sándor caldweli lelkészeket választották meg, mig az egyházmegyei pénztár­noki tisztségre újra Holéczy Sámuel, a pittsburghi egyház gondnokát választották meg- Az amerikai közegyház meg­bízottja Dr. Herrman előadást tartott a lelkész nyugdíjalap­hoz való csatlakozásról. Ezen javaslatot a konvenció egy­hangúlag elfogadta és utasí­totta az egyházmegyei főjegy­zőt, hogy ebben az értelemben , küldjön átiratot minden gyü­lekezetnek. A konvenciót táviratban üdvözölte Dr. Franklin Fry, a United Lutheran Church elnö­ke, amelyre köszönő távirat­tal válaszolt a konvenció. A szlovák evangélikus egy­házak részéről Zima István detroiti ev. lelkész, mint ven­dég vett részt és testvéri sze­retettel üdvözölte a konvenció tagj ait. Minden további függő ügy elintézésére a konvenció felha­talmazta az egyházmegye tisz­tikarát. Papp János László buffalói lelkész egyházmegyei főjegyző OLVASD ÉS TERJESZD AZ ERŐS VÁR T AZ EGYHÁZFENNTARTÁS MÓDJA. Az egyház fenntartásához hittel kell hozzájárulnunk. El­sősorban is hinnünk kell azt, amit az Isten az ő Igéjében er vonatkozólag mond. Az Ige sáfároknak tekint bennünke' ami a sáfároktól megkívántatok, az a hűség az Ur dől Luther, mint a többi patriarchák egész életét hitben gig és nem látásban. Az adakozás terén mindig bő’ Amikor egyszer azért felesége megdorgálta, azJ — Ne aggódj semmi miatt, az aki adta elé; ismét megadja azt, amit eddig adott.” Az ajándékozást jó szívvel kell tennünk. Az irás: “Isten szereti a jókedvű adakozót.” Némely e. mára az egyháznak tett ajándékozás valósággal okoz. Ilyen esetben nem válik áldássá az ajándék az ajanaeito­­zó számára. Egy önző atyafiról szól ez a kis történet.Szép kis rizsföldje volt neki- Egy bővizű patakból állandó vizet kapott, amelyik igen termékennyé tette úgy az ő földjét, valamint a szomszédjáét is. A szomszédjától azonban irigyelte az ingyen vizet s egy gáttal elzárta tőle a patakot. A szomszédjának ter­mészetesen kiszáradt a rizs földje, de az övé viszont elrothadt a sok le nem folyó viz miatt. A folyó viz tele van élettel. A jó kedvű adakozó áldássá válik úgy a maga számára, mint azokon a célokon, amelyre adományát forditják. Minél többet adunk, annál gazdagabb lesz a saját életünk. Ne akarjunk mindig ellenszolgáltatást kapni a mi aján­dékunkért. “Ingyen vettétek, ingyen adjátok” az az Uj Testá­­mentom szabálya. Kiki amint elgondolta szivében, úgy csele­kedjen, nem szomorúságból vagy kényszerűségből; Pál azért dicséri meg a macedóniai gyülekezetei, mert annyit tettek, a­­mennyire csak képesek voltak. iS talán sokak számára jó hangsúlyozni az egyik legfonto­sabb tételt, hogy legyünk adakozásunkban: rendszeresek. So­kan talán egy prédikáció hatása alatt mélyebben nyúlnak be­le a zsebükbe, de a következő vasárnap után már el is felejtik, hogy az egyház munkája azután is folyik s annak fenntartása csak rendszeres támogatás mellett lehetséges. Vannak embe­rek, akik szeretnek “hébe-korba” adni, amikor éppen kedvük van rá, vannak, akik muszájból hoznak “áldozatot” ha kell, nagyon kevés azoknak a száma, akik a farmerral kiáltanánk fel. Uram micsoda gyalázatos, önző ember vagyok, aki a 100 krumpliból egyet is olyan nehezen tudok vissza adni. Pedig e­­zek még csak 1%-át adják vissza az Urnák. Rendszeres adako­zással tudjuk csak utánozni az Urat, aki elhozza a maga é­­vadját minden esztendőben, amikor mindennapi kenyerünket betakarjuk. Sokaknak pedig talán a lelkiismeretét kellene kicsit job­ban felébreszteni. Vannak, akik eltűrik, hogy mások hordozzák helyettük is az igát, sokszoros munkával és sokszoros áldoza­tokkal. Ezeknek jó lenne, ha néha eszükbe jutna, hogy még az emberi társadalom is megveti azokat, akik mások munkájából élnék- Mennyivel inkább kell éreznie a keresztyén embernek azt, hogy ebben a szent munkában nem a sarokba való elbuvás a dicsőség, hanem önmagunk felajánlása, amikor azt mond­hatjuk: “It vagyok Uram, parancsolj, hallja a te szolgád.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom