Erős Vár, 1932 (2. évfolyam, 1-7. szám)

1932-02-15 / 2. szám

Sec. 435^, P. L. & R. U. S. POSTAGE 1c. Paid PITTSBURGH, PA. Permit No. 625 Volume II. Évfolyam. 1932 Február 15. Number 2. szám. Published and edited at 161 Hazelwood Ave. Pittsburgh,Pa. Subscription * 12?a year The on/u Hungarian Lutheran paper in America,. HIT ÉS MŰVELŐDÉS. A vallásosságban benne van az embernek az értelme, szive, akarata, egész egyénisége, egész valója. Az ember nem tisztán értelem, mert van szive; de nem is tisztán szív, mert van neki ér­telme ; a vallásnak az ember összes igényeit ki kell elégiteni. Amennyire nehéz lenne az ember­nek hinni, hogyha a szív sohasem éreznie a val­lásosságnak mélységeit, ép oly nehéz vallásos­nak lenni akkor, ha az embernek az értelme a vallásnak az észszerüségét nem látja. Vallástalan ember, vagyis olyan ember, aki­nek ne lenne hitvallása, nincs; ha elveti, amit az egyház tanit, csinál magának mást. Ha elveti azt a világot betöltő nagy, absolut Istent, csinál magának Istent, mert ember imádás nélkül, hit nélkül nincs; minél hitetlenebb az ember, annál hiszékenyebb. Ezt bizonyítja az ember története, hogy amikor megrendült a hit, pléldául a császári Róma idejében elárasztották Rómát napkeletről behozott istenekkel; a babona, a varázslás álta­lánosan el volt terjedve. így vagyunk most is nagyon gyakran és so­kan hisznek úgy, hogy a vallásosságuk össze­vissza van gyúrva mindenből: van benne 40% spiritizmus, 30% más babona és talán 30% az igaz keresztyén hitből, és ezt össze tudják egyez­tetni a vallással, hogy jó keresztyéneknek tart­ják magukat! Újra hangsúlyozom, az embernek józannak kell lennie a hitiében és semmi sem el­lenkezik annyira az értelem józanságával, de másrészt a hitnek tisztaságával, mintha az em­ber az Úristen imádása helyébe az ő kicsi, apró bálványait teszi, gondviselés helyébe spiritiz­­must, kártyavetlést, kézjeljóslást stb. A modern ember sokszor bántja az egyhá­zat, mint a hálátlan gyermek, pedig ha valamely intézményre, úgy az egyházra lehet büszke ön­tudattal, hódolattal és tisztelettel nézni. Mert az egyház fenségesen töltötte be és tölti be mai napig is kulturmisszióját. Lehetetlenség megér­teni a történelmet az egyháznak ikulturmissziója, páratlan hűséggel és érzékkel betöltött szerepe nélkül. Az egyház mindig tanított és a tudás bölcsőjét az egyház ringatta. Az egyháznak nem hivatása az, hogy a fizi­kát, kémiát, a technikát, az orvostudományt elő­mozdítsa, — az a hivatása, hogy a lelkek orszá­gát terjessze. A művelődés utján már az em­beriség levetette a gyermekcipőket, önállóság­gal törtet előre a tudomány beláthatatlan biro­dalmában. Azonban bármennyire is naggyá és önállóvá lett a kultúra terjesztésében és műve­lésében, mindig igazságtalanságot követ el, aki az egyház korszakalkotó, művelő hatását meg­tagadja és megfeledkezik arról, hogy az egyház a művelődésnek az anyja. Úgy vagyunk itt, mint azzal, aki gyermek­korát földes, gerendás, tüzhelyes szobában egy nagyon egyszerű édes anya mellett töltötte. Müveit embernél, bármennyi gondolat is la­kozhatik lelkiében, lehetetlenség élettörténetéből kikapcsolni azt a korszakot, amely őt ahhoz az egyszerű anyához, tűzhelyhez fűzi; igy vagyunk az egyházzal is az emberiséggel szemben is. Bár­mennyire is előrehaladt, modern az ember és fel­­fuvalkodott a tudományban, hűtlenséget, igaz­ságtalanságot követ el, amikor meg akarja sza­kítani azt a természetes és történeti kapcsolatot, ami a jelent és ennek kultúráját a múlthoz, a történelem leghatalmasabb erkölcsi és szellemi alkotásához: az egyházhoz fűzi. Tény az, hogy az emberiség csodálatosan fejlődött: tud meglátni, megtalálni, haladni. A természetben az elemeknek, a levegőnek, a tűz­nek, víznek, földnek a meghódításában az ember csodálatos vívmányokat ért el, azonban a mai kul­túra és haladás nélkülözi a lelket. Minél jobban éljük át ezt a korszakot és minél inkább látjuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom