Friedrich Würthle: Ergänzungsband 9. Dokumente zum Sarajevoprozeß. Ein Quellenbericht (1978)
Das Attentat von Sarajevo
35 no vie mit dem Kriminalreferenten Ivasiuk-Ingomar als Zeugen. Hier das Resultat: „Cabrinovic blieb dabei, nicht bei Major Pribicevic gewesen zu sein, obwohl ihm Ivasiuk-Ingomar auf den Kopf zusagte, er hätte dies gestanden“ 47). Nun hatte die Vernehmung des Cabrinovic durch Ivasiuk-Ingomar in Gegenwart des Gerichtssekretärs Béla Géza Karczwinski stattgefunden48). Dieser meinte aber, von Pfeffer auf die Vernehmung des Cabrinovic angesprochen, auf Einzelheiten des Gesprächs könne er sich nicht entsinnen, „da er dasselbe nicht genau verfolgt und öfters mit dem Beschließer zu sprechen hatte“. Das Gemeinsame Finanzministerium reagierte mit dem Erlaß an den Landeschef vom 7. Juli: „Behufs genauen Überblicks und objektiver Kontrolle der durch die Untersuchung gegen die Attentäter zu Tage tretenden Verdachtsgründe, daß die Fäden des Komplottes nach Serbien führen, ersuche ich Eure Exzellenz, sofort wortgetreue Abschriften der bezüglichen Stellen aus den Polizei- und Untersuchungsakten an das Ministerium senden zu lassen. Weiter wollen Eure Exzellenz veranlassen, daß fortlaufend je nach dem Ergebnisse der Untersuchung und gleichfalls sofort wortgetreue Kopien derartiger Aktenstücke an das Ministerium gesendet werden. Hiebei setze ich voraus, daß eventuell auch entlastendes Material, zum Beispiel der Widerruf von Geständnissen und dergleichen vorgelegt werde. Bilinski“49 50). Die Antwort der Landesregierung erfolgte prompt, das heißt tags darauf, ihr war eine schriftliche Erklärung des Kriminalreferenten und das Einvernahme-Stenogramm80) beigelegt. Diesem war zu entnehmen, Ivasiuk habe aus der Absicht der Attentäter, sich an Pribicevic zu wenden, geschlossen, sie hätten es wirklich getan, und dies im Protokoll festgehalten51). Bei der Gegenüberstellung Ivasiuks mit Cabrinovic fällt noch ein anderer Umstand auf. Der Kriminalreferent hielt dem Beschuldigten vor: „Weiters hast Du mir gesagt, daß, wenn auch Jovo Susie und Michael Pusara52) beim Attentat nicht mitgemacht haben, so wußten sie doch davon.“ Cabrinovic antwortete: „Als sie mich fragten, mit wem Princip verkehrt hat, habe ich geantwortet, daß er mit Jovo Susie und Mihajlo Pusara ... verkehrt hat. Ich habe diese zweimal auf der Gasse zusammen gesehen. Allein ich habe nicht gesagt, daß diese zwei vom Attentat wissen mußten, denn mit Jovo Suäic bin ich erst bekannt geworden, als ich nach Sarajevo kam, und mit ihm bin ich nur ein einziges Mal eine Viertelstunde am Kai spazieren ge47) VP 153. 4S) Dedijer 597 zieht daraus den Schluß, daß Polizei und Gericht eng zusammengearbeitet hätten. 49) ÖUA n. 10112 von 1914 Juli 7 (im Original keine Sperrungen bzw. Unterstreichungen). 50) Siehe die folgende Abb. 51) Ivasiuks Vortrag in der bosnisch-herzegowinischen Landesregierung voi Hofrat Chmielewski, Kreisgerichtspräsident Ilnicki, Dr. Gerde und den Gerichtssekretären Pfeffer und Karczwinski. 52) Beide waren Angehörige der ,Mlada Bosna‘. 3*
