Evangélikus egyházkerületi collegium, Eperjes, 1911

167

I.

II.

III.

IV.

Összesen

e) Illetőség szerint volt az év

végén:

Sáros vármegyei ............

4

3

3

3

1

3

Gömör » ............

3

2

7

4

1

6

Szepes „ ............

2

3

2

4

1

1

Liptó „ ............

—

3

2

—

5

Bo

rsod „ ............

2

2

1

3

8

Z

emplén » ............

3

3

—

'

—

6

Szabolcs » ............

1

2

2

_

5

U

ng „ ............

—

1

—

1

2

B

ereg „ ............

—

—

1

1

2

Á

rva » . . .

2

_

_

_

2

B

rassó „ ....

1

—

_

_

1

A

baúj-Torna „ ............

—- —

1

—

1

Nógrád „ ............

—

2

—

—

2

Pes

t „

3

—

—

_

3

B

ács-Bodrog „ .. ..

—

—

1

—

1

Torontál » ............1

—

—

1

Ö

sszesen ..

21

22

20

16

79

/) A szülők polg. állása szerint

volt az év végén:

Lelkész fia

.............................

1

1

1

_

3

T

anító, tanár fia ..................

5

7

5

3

2

0

Egyéb értelmi foglalkozású fia

2

1

2

3

8

Iparos és kereskedő fia .. ..

5

6

7

5

23

Kisbirtokos „

4

3

4

2

13

Egyéb állású „ .. ..

4

4

1

3

12

Összesen

21

22

20

16

79

g) Illetőség szerint ág. h. ev.

volt az év végén:

1. Tiszakerületbeli, és pedig:

Sáros vármegyei .. ..

3

2

2

2

9

Szepes . « ....

2

3

2

4

11

Liptó » .. ..

—

3

2

—

5

Gömör „

3

1

7

4

15

Trencsén „

—

_

_

Borsod „

1

—

1

1

3

Zemplén „ .. ..

3

1

—

4

Szabolcs ff

1

2

1

_

4

U

ng „ .. ..

—

1

—

_

1

B

rassó „

1

. —

_

_

1

Á

rva „

2

—

_

_

2

2

. Bányakerületbeli ............

3

1

1

—

5

3

. Dunáninneni kerületbeli

—

2

_

_

2

4

. Dunántúli kerületbeli .. ..

—

—

—

—

Összesen

19

16

16

11

62