Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 39. kötet (297-300/a. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 39. (Budapest, 1909)

Pap Géza: Az új ipartörvény-tervezet jogi főkérdéseinek jogászegyleti tárgyalása. II. Füzet. Az ipari bíráskodás [298., 1909]

25 szükséggel, illetőleg a gazdasági életviszonyok fokozatos fej­lődésével arányban álló fokozatos kifejlesztés szempontjából helyes ez az intézkedés. A helyes intézkedéshez azonban olyan helytelen intézkedés fűződik, a mely szerintünk nem tartható fenn. Midőn ugyanis a tervezet idézett §-a akként rendelke­zik, hogy a törvényszéki székhelyen szervezett ipari biróság illetékessége kiterjed nemcsak a központi járásbíróság terü­letére, hanem a törvényszékhez tartozó, azokra a járásbíró­ságokra is, a melyeknek székhelyén ipari biróság felállítva nincs, vagyis kiterjed esetleg a törvényszék egész területére, ezzel a rendelkezésével az ipari bíróságot nagyszámú ügy­félre nézve oly távolságba helyezi, a mely az ipari biróság létesítésének egyik alapczéljával, a gyorsaság és olcsóság, vagyis a megközelíthetőség kellékével szembetűnően ellen­kezik. Meg kell vallanunk, hogy az ipari biróság elveszti ér­tékét, sőt talán az eddiginél is rosszabb állapotot jelent arra az alkalmazottra és különösen arra az ipari munkásra nézve, a kinek a törvényszéki terület határairól kellene ügyének elintézését a törvényszék székhelyén szorgalmaznia, csekély tárgyú jogviták elintézése végett költséges utazások árán, esetleg több ízben is a biróság székhelyén megjelennie. Itt tehát olyan ellenmondás van az elvek és a gyakor­lati élet követelményei között, a melyet csak a tervezet kö­vetkezetes elvi alapjának némi leszállításával lehet kiegyen­líteni. Mi e szükséges kiegyenlítést abban látnok, ha a törvény a javaslat ama helyes álláspontjának fenntartásával, mely szerint minden kir. törvényszék székhelyén és hozzátehetjük, minden kerületi munkásbiztosító pénztár székhelyén is, ipari biróság felállítását elrendelné, úgyszintén további ipari bíró­ságoknak járásbirósági székhelyeken való felállítását ren­deleti útra fennhagyná, egyébként a javaslat jelenlegi ren­delkezésének módosításával, azt az álláspontot fogadná el,, hogy az ipari biróság illetékessége csak annak a járásbíró­ságnak területére szorítkozzék, a melynek székhelyén szer­veztetek; a törvényszéki székhelyen szervezett ipari bíró­ságnak pedig a többi járásra kiterjedő illetékessége any­39

Next

/
Oldalképek
Tartalom