Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 39. kötet (297-300/a. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 39. (Budapest, 1909)
Beck Hugó: Szabadalmi jogunk reformja [300/a., 1909]
7 arra, hogy ha feltalálói minősége biróilag megállapittatott, a feltalálói minőségét a szabadalmi lajstromban feljegyeztethesse. * A tervezet a szabadalmi ügyek elintézésére hivatott legfelsőbb hatóság hatáskörét több irányban — nézetem szerint helyesen — kibővíti. így a mai törvénytől eltérőleg a bejelentőnek panaszjogot ad a szabadalmi hivatal bírói osztályának azon határozata ellen, mely a szabadalom megadását megtagadta. A tervezet ezzel a rendelkezésével a törvény meghozatalát megelőzően tartott szakértekezleten nyilvánult annak a kívánságnak szerez érvényt, hogy a bejelentő a bírói osztály határozata elleni jogorvoslat használatától el ne zárassák. Ha figyelembe veszszük, hogy a fennálló szabadalom megsemmisítése iránti perben a szabadalom érvényessége kérdésében a szabadalmi hivatal bírói osztálya nem határoz végérvényesen, hanem a határozata ellen a legfelsőbb szabadalmi hatósághoz jogorvoslattal lehet élni, akkor nem forog fenn ok arra nézve, hogy a szabadalom megtagadása esetében a bejelentő ezzel a jogorvoslattal ne élhessen, hiszen mindkét esetben ugyanazok a döntő kérdések kerülnek elbírálás alá. A tervezetnek azt a rendelkezését tehát, mely a szabadalom megtagadása esetében a fentebb jelzett jogorvoslatot megadja, helyesnek tartom. Nem tartom azonban czélszerűnek, hogy a bejelentő a bejelentési osztálynak a bejelentést a felhívási eljárás megindítása nélkül visszautasító végzése ellen beadott felfolyamodásában új tények és bizonyítékok előadásától elzárassék. Igaz, hogy a bejelentőnek módjában állott volna nyilatkozatában a szabadalmazás tekintetében minden szükséges adatot előterjeszteni, de ennek elmulasztását nem tartom elég oknak arra, hogy ezt a mulasztást a felfolyamodásban ne pótolhassa és ez által az ügynek helyes és megnyugtató elintézését előmozdíthassa. Megengedőnek tartom pedig az új tényállításoknak és bizonyítékoknak a felfolyamodásban való előadását annál is inkább, mert a bejelentési osztálynak a 2i-3
