Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 39. kötet (297-300/a. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 39. (Budapest, 1909)
Pap Géza: Az új ipartörvény-tervezet jogi főkérdéseinek jogászegyleti tárgyalása. II. Füzet. Az ipari bíráskodás [298., 1909]
81 túltengése ez még oly területeken is, a hol pedig szempontjai nyugodtan mellőzhetők. Bizonyára nem szempont az, hogy egy intézményt, még ha az rossz is, csak azért hozzunk be, mert ez az intézmény Horvátországgal közössé tehető. Ha a tervezet ipari birósága rossz, a mint hogy nézetem szerint az, úgy hiba volna csak azért megcsinálni, mert az ipartörvény hatálya Horvátországra is kiterjed. Az ipari bíráskodás terén nincsenek közös érdekeink Horvátországgal, a magam részéről legalább nem tudom azokat megtalálni. Teller Miksa tagtársunk helyesen mutatott rá, hogy a judikatura nem is volna egységesíthető, hiszen a felebbviteli fórumok mások Magyarországban és mások odalent. Ehhez a magam részéről még azt is felhoznám a táblabiró úr érvelése ellen, hogy mi az ipari bíráskodást nem octrojálbatjuk rá Horvátországra, mert ez mindenesetre igazságügy, az igazságügy pedig a kiegyezési alaptörvény értelmében autonom ügy még tőrvényhozásilag is és az marad még akkor is, ha az ipartörvénybe van elrejtve. Vannak a horvátok annyira jogászok, hogy ezt a dug- árut határaikon át nem engedik. Az ipartörvény tervezete tehát még közjogilag is helytelen. Mielőtt felszólalásomat bevégezném, engedtessék meg, hogy mint jogász és főleg mint ügyvéd pro domo is néhány szót szóljak a tervezet ezen részéhez. A tervezet 781. §-ra gondolok, a mely egyrészt megengedi, hogy a feleket az iparbirósági eljárásban az ügyvéden kívül bárki más is képviselhesse, másrészt meg kimondja, hogy az ügyvéd ez ügyekben csak a biróilag megállapított költségeket követelheti. Mindkét intézkedés mélyen sérti az ügyvédi kart. Az egyik tenyészti a zugírást, a mit nem ellensúlyoz az, hogy a bíróság kizárhatja azt a nem ügyvédet, a ki feleket ke- resetszerűen képvisel. A végeredmény az lesz, hogy a ki a bíróság vezetőjével jóban lesz, az az ügyvédi szak- és előismeretek, valamint ügyvédi felelősség és fegyelem nélkül külön kenyérkeresetre tesz majd szert, az iparbirósági képviselet külön életpályává lesz, úgy mint ma is már egyesek 298 6 95
